Warum müssen wir Flussmittel von Leiterplatten entfernen?

Mein Manager bei der Arbeit sagte mir, dass der Flüssigkeitsfluss, den wir bei der Überarbeitung von SMD-Leiterplatten verwenden, elektrisch leitend ist, und deshalb besteht er darauf, dass wir jede Leiterplatte reinigen, an der wir arbeiten. Hat er Recht oder zieht er an meinem Bein?

Wenn Ihre Karten hochohmige analoge Schaltkreise enthalten, ist die Leitfähigkeit des Flusses ein echtes Problem. Leckstrom durch Fluss ist eine häufige Fehlerquelle in hochohmigen Analogschaltungen mit hoher Verstärkung.

Bei anderen Schaltungstypen ist die Zuverlässigkeit ein größeres Problem. Flussmittel sind reaktive Chemikalien. Wenn sie auf der Platine verbleiben, können sie Korrosion verursachen und zu Stromkreisausfällen im Feld führen. Es gibt "keine sauberen" Flussmittel, die dieses Problem minimieren sollen, aber selbst diese sind möglicherweise nicht für hochwertige Schaltungen mit hohen Zuverlässigkeitsanforderungen geeignet.

Es kommt auf den Fluss an. RMA / RA-Flussmittel sind ziemlich harmlos, obwohl einige die Reinigung empfehlen. Wasserlösliche Flussmittel sollten gereinigt werden. Nicht saubere Flussmittel sollten in den Müll geworfen (oder auf umweltverträgliche Weise entsorgt werden).

Mein Lieblings-SnPb-Lötflussmittel ist Kester 44 (RA-Flussmittel), und im Datenblatt heißt es:

Reinigung: Kester 44 besitzt eine hervorragende Flussfähigkeit, der Flussmittelrückstand ist unter normalen Einsatzbedingungen nicht korrosiv und nicht leitend. Wenn es 72 Stunden lang einer Umgebung mit erhöhter Temperatur und Luftfeuchtigkeit (38 ° C, 94% relative Luftfeuchtigkeit) ausgesetzt wird, gibt es keine Anzeichen von Korrosion, die durch den Flussmittelrückstand verursacht wird. 44 Rosin Flux hat im Laufe seiner langjährigen Verbreitung viele Milliarden Lötverbindungen hergestellt. In all diesen Milliarden von Lötstellen, an denen die empfindlichsten und kritischsten elektrischen und elektronischen Komponenten beteiligt sind, gab es unter normalen Verwendungsbedingungen nie einen authentischen Fall von Korrosion durch Flussmittelrückstände. Diese milde Eigenschaft des Rückstands ermöglicht es, das Flussmittel für viele Anwendungen auf der Baugruppe zu belassen.

Ich denke, dass die Reinigung bei Kester 44 aus Inspektions- und kosmetischen Gründen wichtiger ist, aber wenn ein oder zwei Teile nach dem Reinigungsvorgang von Hand gelötet werden (möglicherweise Teile, die nicht gewaschen werden können), gibt es meines Erachtens keinen Grund, das zu entfernen Flussmittel für die meisten Anwendungen.

Manchmal ist es einfacher, eine Regel zu haben (z. B. immer einen ESD-Gurt zu tragen, auch wenn Sie mit Widerständen umgehen), als sich Sorgen zu machen, dass Menschen die falsche Entscheidung treffen.

Es wurde festgestellt, dass Flussmittel ohne Reinigung elektrisch leitfähig und nicht leicht zu reinigen sind (was starke Lösungsmittel und Schrubben erfordert).

Nach meiner Erfahrung ist er richtig. Einige Leiterplatten haben sich unregelmäßig verhalten, bis ich den Fluss entfernt habe.