Warum waren NES-Patronen unzuverlässig? Warum haben sie sich so viel Mühe gegeben, um richtig zu spielen?

12

Das war schon immer etwas, worüber ich neugierig war, aber jetzt, wo ich nach Schaltkreisen für die Verwendung als Spielsteine ​​forsche, ist es eigentlich eine professionelle Neugier. Speziell austauschbare, ineinandergreifende Teile, sodass Verbindungen ähnlich wie bei Cartridge-Spielen funktionieren.

Warum waren NES-Patronen unzuverlässig? Womit ich meine, warum haben sie sich so viel Mühe gegeben, um an die Arbeit zu gehen? Im Vergleich dazu erforderten SNES- und Genesis-Kassetten selten ein erneutes Einsetzen oder ungewöhnliche Anstrengungen, wie die Verwendung eines anderen Controllers, um sie an Ort und Stelle zu halten.

Ist dies nur eine Frage eines schlechten Designs im NES, das mit dem SNES korrigiert wurde? Und wenn ja, wie wurde es gelöst? Sogar das NES v2 (Top-Loading-Version) schien unter diesen Problemen zu leiden, wenn auch weniger häufig.

Chris
quelle
Ich hatte noch nie Probleme mit meinen beiden NES.
PlasmaHH
5
@PlasmaHH Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob das Sarkasmus ist oder nicht. Mussten Sie wirklich nie in die Patrone blasen oder immer wieder zurücksetzen, bis das Spiel beginnen würde? Wenn ja, könnte ich eine neue Religion gründen, die auf der Göttlichkeit Ihrer NES-Systeme basiert.
Chris
1
Nein, das Einblasen in die Patrone ist ein überflüssiger Aberglaube, den ich sowieso nie geübt habe. Ich kann mir schlechte Kontakte aufgrund von Einzelwischkontakten vorstellen, bei denen das erneute Einsetzen hilft. Ich würde nur vermuten, dass meine sauberer war als die der Leute, die unzählige Probleme hatten.
PlasmaHH
1
Ich versuche, die EE-Frage zu finden, aber ich bevorzuge es, nur eine Geek-Alarm-Warnung für jeden einzurichten, der diese LOL liest.
Andy aka
@PlasmaHH - Arqade stimmt zu: Blowjobs waren Aberglaube . Ich brachte meine zum Arbeiten, indem ich die 72 Stifte vorsichtig von Hand bog.
Mazura

Antworten:

20

AFAIK, es ist nicht die Schuld der Patronen selbst.

Das ursprüngliche NES-001 hatte ein Null-Einfügungskraft- Schema, das die Leichtigkeit des Einführens gegen eine (was später entdeckt wurde) verringerte effektive Lebensdauer der Kontakte austauschte. Das Fehlen einer Schrubbwirkung in Kombination mit dem "Blasen" aller an den Kanten der Patronen (plus einer geringeren Toleranz für verbogene Stifte aufgrund des großen Einführwinkels) führte zu der von Ihnen genannten Neugestaltung. Ich habe die ZIF-Buchse in einem NES-001 ausgetauscht und danach funktionierte sie für den Rest der Zeit, in der ich sie aufbewahrte, wie neu, praktisch ohne schlechte Kontaktprobleme.

Ich würde spekulieren, dass so viele NES-Wagen aufgeblasen würden, dass sie eine höhere Oxidationsneigung aufweisen würden, was selbst bei einer direkten Verbindung zu Problemen führen könnte. Da das System so lange auf dem Markt war, würde auch die Anzahl der "alten" Patronen hoch sein, und sie würden wahrscheinlich auch altersbedingt einige Oxidationsprobleme haben. Als ich mein Atari Flashback 2-System mit einem Kassettensteckplatz aufbaute, musste ich viele meiner alten Kassetten manuell mit einem X-Acto-Messer abkratzen, um die Kontakte sauber genug zu machen, um tatsächlich eine Verbindung herzustellen.

Ich kann mich sicherlich an gelegentliche Sitz- / Kontaktprobleme mit meinem Sega Genesis-System nach einigen Jahren erinnern, sodass Ihre Beobachtung möglicherweise nicht die Bevölkerung widerspiegelt.

Adam Lawrence
quelle
1
Ausgezeichneter Artikel! Ich denke, das 10NES-Chip-Problem ist noch etwas, von dem ich absolut keine Ahnung hatte.
Chris
1
Tatsächlich. Das 10NES war an einigen Stellen ein echtes Problem. Sega hatte ein ähnliches Sperrschema in späteren Genesis-Modellen, aber meins war ein First-Gen, also keine Probleme.
Adam Lawrence
2
Ich weiß nicht viel über NES, aber aufgrund einer anderen, häufigeren Erfahrung mit DC-Barrel-Steckverbindern kann die Metallurgie auf lange Sicht eine bedeutende Rolle spielen, obwohl dem durchschnittlichen Joe-Benutzer keine unmittelbare Möglichkeit zur Quantifizierung seiner Qualität fehlt. Ich habe gesehen, dass 20 Jahre alte Geräte mit einer solchen DC-Buchse wie neu sind ... und Geräte gleichen Alters (von verschiedenen), bei denen die Buchse schrecklich korrodiert wurde. Alle in derselben Büroumgebung.
Fizz