Geht WLAN-Strahlung durch meinen Körper?

26

Ich bin neugierig. Ich glaube, ich bin verwirrt, weil ich nicht wirklich verstehe, wie ionisierende Strahlung funktioniert.

Die Wifi-Strahlung geht also durch meinen Körper, hat aber keine ionisierenden Wirkungen in meinem Körper?

wifi Frank
quelle
Neugierig ist schlecht mit Elektronik! Dinge werden gebraten. [Ich spreche aus Erfahrung.]
Anonymous Penguin
2
@AnnonomusPenguin: Gleichzeitig ist die gesamte Elektronik und Technologie letztendlich aus Neugier entstanden. Schreiben Sie die Lernversuche der Leute nicht auf.
Whatsisname

Antworten:

36

Ionisierende Strahlung ist etwas kompliziert, also bleib bei mir, wenn ich versuche, es auf einfache Weise zu erklären ...

Wenn es um ionisierende Strahlung geht, sprechen Wissenschaftler von Energieniveaus. Dies bezieht sich jedoch auf das Energieniveau des Photons der elektromagnetischen Energie, nicht auf die Menge der Photonen. Jegliche elektromagnetische Energie (Radiowellen, Licht, Röntgenstrahlen usw.) kann entweder als Welle oder als Partikel betrachtet werden. Je kürzer die Wellenlänge ist, desto höher ist die Energie. Wenn Wissenschaftler über das Energieniveau ionisierender Strahlung sprechen, sprechen sie über die Wellenlänge.

Hier ist eine Wiki-Seite, die das elektromagnetische Spektrum zeigt.

Nur die Wellen höherer Energie ionisieren. Insbesondere Sachen in UltraViolet und höher (Röntgen- und Gammastrahlen). Materialien im sichtbaren Bereich und darunter (einschließlich Radiowellen und Mikrowellen) sind nicht ionisierend.

Wifi-Signale im Bereich von 2,4 bis 5 GHz sind nicht ionisierend.

Ich sollte darauf hinweisen, dass, wenn etwas nicht ionisiert, es nicht ionisiert, wenn einfach mehr davon (bei der gleichen Frequenz / Wellenlänge) vorhanden ist. So funktioniert das nicht.

Nicht ionisierende Strahlung kann sich jedoch auf Ihren Körper auswirken. Es kann zu Erwärmung kommen. Ein Mikrowellenherd zum Beispiel arbeitet in der Nähe von 2,4 GHz und erwärmt offensichtlich Lebensmittel. Eine Mikrowelle ionisiert jedoch keine Lebensmittel.

Aber lassen Sie uns all dies in die richtige Perspektive rücken. Ein typisches WiFi-Gerät kann ungefähr 0,1 Watt Energie ausgeben. Eine typische LED-Taschenlampe gibt ungefähr 1 Watt Licht ab. Sie sind beide nichtionisierende Energie und haben einen ähnlichen Erwärmungseffekt. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die Taschenlampe Sie 10-mal schneller und konzentrierter auf Ihrem Körper erwärmt. Dennoch würden Sie nicht zweimal darüber nachdenken, eine Taschenlampe auf Ihre Hand zu strahlen - und Sie sollten sich darüber keine Sorgen machen.

Am Äquator gibt die Sonne am Mittag etwa 1.000 Watt Energie pro Quadratmeter Boden ab. Der überwiegende Teil davon ist nicht ionisierend (der UV-Anteil ist ionisierend). Dies ist ungefähr 1.000 Mal mehr "Strahlung" als die LED-Taschenlampe und 10.000 Mal mehr als das WiFi-Signal. Sie riskieren mehr, nach draußen zu gehen, als in Ihrem Haus zu sitzen und auf dem iPad zu spielen. Trotzdem einfach Sonnencreme auftragen und die Natur genießen!

Ein Teil der elektromagnetischen Strahlung wird Ihren Körper durchdringen. Insbesondere die höheren Wellenlängen und die niedrigeren Wellenlängen werden leichter durchgelassen. Durchzugehen bedeutet jedoch, dass ihre Energie nicht mit Ihrem Körper interagierte. Es ist der Stoff, der nicht durchgeht, an dem Sie interessiert sind. Trotzdem geht das, was ich oben gesagt habe, davon aus, dass 100% der Energie in Ihrem Körper gefangen ist und es immer noch kein Problem ist.

Fazit:

Ein WiFi-Signal ist nicht ionisierend und hat tausende Male weniger Energie, als wenn man draußen in die Sonne geht. Mach dir keine Sorgen. Es wird dir nicht schaden.


quelle
15
+1 für "Einfach Sonnencreme auftragen und die Natur genießen!". Unbezahlbar in einem EE-Standort :)
Clabacchio
5
Obwohl ich Ihrer Beschreibung zustimme, ignorieren Sie die möglicherweise unterschiedlichen Auswirkungen unterschiedlicher Wellenlängen. Die 5-Zoll-Wellenlänge von WLAN- und Mikrowellenöfen kann für uns ganz andere Dinge bewirken als Licht mit seinen 250.000-mal kleineren Wellen. Es gibt immer noch viele Debatten und widersprüchliche Studien über Mikrowellen und längere Strahlung auf den menschlichen Körper. Dies ist kein behobenes Problem. Es ist unverantwortlich, katagorisch zu sagen, dass man sich keine Sorgen machen muss, weil wir es derzeit nicht genau wissen.
Olin Lathrop
1
@OlinLathrop Die gesamte wissenschaftliche Literatur, die glaubwürdig ist (die ich gelesen habe), zeigt keinen anderen Effekt als das Erwärmen für nichtionisierende Strahlung. Ferner ist kein plausibler Mechanismus für eine solche EM-Strahlung zur Beeinflussung des menschlichen Gewebes (außer Erwärmung) bekannt. Wenn Sie wissen, dass eine wissenschaftliche Studie falsch ist, lese ich sie gerne und ändere meine Meinung, falls die Beweise die Behauptung stützen. IMHO, es gibt eine Menge Angstmacherei von den Woo-Woo-Leuten zu diesem Thema und wir sollten nicht zulassen, dass sie ihre anekdotischen Behauptungen als "gute Wissenschaft" ausgeben.
3
Es besteht nach wie vor berechtigte wissenschaftliche Unsicherheit. Nur weil wir keinen unmittelbaren Mechanismus sehen, durch den Mikrowellen anderen Schaden anrichten als durch Erhitzen, heißt das noch lange nicht, dass dies nicht der Fall ist. In der Zeitschrift der American Medical Association ( jama.ama-assn.org/content/305/8/828.full ) gab es einen Artikel , in dem die Gehirnaktivität im Zusammenhang mit der Nähe zu Mobiltelefonen gezeigt wurde. Selbst wenn sie zugeben, dass sie den Mechanismus oder dessen Bedeutung nicht verstehen, zeigt dies, dass wir nicht alles verstehen. Vor langer Zeit waren Mikrowellen mit einem Anstieg des grauen Stars verbunden. Vielleicht sollten wir also vorsichtig sein, bis dies verstanden ist.
Olin Lathrop
2
@OlinLathrop An dieser Studie nahmen nur 47 Personen teil und kontrollierten nicht, ob sich das Telefon aufgrund der Verwendung und Erwärmung des Kopfbereichs in der Nähe des Ohrs erwärmt - Erwärmung unabhängig von der HF-Energie. Es ist bekannt, dass der Metabolismus bei höheren Temperaturen zunimmt, daher sind die Ergebnisse ihrer Experimente nicht überraschend. Sie würden wahrscheinlich ähnliche Effekte erzielen, wenn Sie nur ein kleines nicht elektrisches Wärmepaket auf die Seite Ihres Kopfes legen. Obwohl Sie Recht haben, dass es viele Dinge gibt, die wir nicht wissen, ziehe ich es vor, nicht darüber nachzudenken. Schließlich können wir auch die Schwerkraft nicht erklären.
4

Ihre Wi-Fi-Geräte senden höchstwahrscheinlich keine ionisierende Strahlung aus. Ich empfehle, ionisierende Strahlung in der Wikipedia zu lesen, um weitere Informationen zu diesem Thema zu erhalten.

Um grob zu testen, ob das Signal eines Wi-Fi-Geräts Ihren Körper durchdringen kann, bedecken Sie einfach die Antenne mit Ihren Händen und testen Sie mit einem anderen Wi-Fi-Gerät, ob die Empfangssignalstärke abnimmt. Wi-Fi verwendet Frequenzen um 2,4 GHz oder 5 GHz (802.11a). Diese Frequenzen sind nicht ionisierend (siehe nicht ionisierende Strahlung in der Wikipedia für eine schöne Grafik des Spektrums). Die abgestrahlte Energie liegt typischerweise in der Größenordnung von Hunderten von Milliwatt und wird von den meisten als gesundheitlich unbedenklich angesehen.

Aber da es sogar (sehr wenige) Menschen gibt, die allergisch gegen Wasser sind, kann es auch Menschen geben, die an elektromagnetischer Überempfindlichkeit leiden ...

Ich glaube nicht, dass Ihre Gesundheit durch WLAN beeinträchtigt wird. Ihre Netzwerksicherheit hängt jedoch möglicherweise davon ab, ob Sie unverschlüsselte Protokolle verwenden.

PS: Einige Hyperlinks sind wegen der Anti-SPAM-Maßnahmen dieser Seiten eingeschränkt.

Edit: Du solltest wirklich die schnellere Antwort über meiner lesen :-)

Allan
quelle