Ich habe mir die Fußabdrücke in Altiums Atmel-Bibliothek angesehen und festgestellt, dass viele (die meisten?) Der Blöcke abgerundete Rechtecke hatten. Wenn Sie jedoch Altiums eigenen "IPC-kompatiblen Footprint-Generator" verwenden, sind die Footprints standardmäßig rechteckig (nicht gerundet).
Gibt es einen bestimmten Grund, einen davon über den anderen zu verwenden? Es scheint, dass abgerundete Pads einfacher herzustellen sind und beim Reflow eine natürlichere Form annehmen, aber das ist nur eine vollständige Spekulation meinerseits.
(Müssen abgerundete Pads etwas größer sein als streng rechteckige Pads?)
pcb-design
surface-mount
Ernest3.14
quelle
quelle
Antworten:
Ja, SMD-Footprints sollten gemäß IPC-7351A abgerundete Ecken haben
Der Eckenradius beträgt 25% der kürzeren Seite des Pads, jedoch nicht mehr als 0,25 mm (10 mil, was nicht genau gleich ist, aber hier nah genug)
Warum? Die Ecken fügen nichts Nützliches hinzu (keine zusätzliche Haftung, keine zusätzliche Stabilität oder Leitfähigkeit). Beim Reflow-Löten fließt das Lot jedoch nicht immer in jede Ecke, wodurch möglicherweise Kupfer freigelegt bleibt. Zusätzlich: Es ist besser, Schablonen mit abgerundeten Ecken zu haben.
Der einzige Grund für Pads mit Kanten war, dass einige Werkzeuge keine abgerundeten Kanten unterstützten.
Ergänzung: Nein, Pads mit einigermaßen abgerundeten Ecken müssen nicht größer sein, da die Ecken zunächst nichts Nützliches hinzugefügt haben.
quelle
gemäß IPC-7351B-Standard:
quelle
Sie können rechteckige Pads verwenden und abgerundete Ecken auf Ihrer Pastenschablone haben. Es kann Probleme mit Gerber-Größen geben, da gezeichnete Pads nicht blinken. Die meisten verwenden std. rechteckige Pads.
Bradman175, Sie sind falsch 90-Grad-Ecken haben keine wirkliche Wirkung, bis die Signale den GHz erreichen ...
quelle