Was ist der Unterschied zwischen diesen Widerständen?

Schauen Sie sich diese zwei verschiedenen Widerstände an:

Abb.1 Quelle

Abb.2 Quelle

Der erste sieht für mich "normal" aus (so wie Widerstände, die ich in der Vergangenheit immer gekauft habe, aussehen ..), aber der zweite sieht irgendwie seltsam aus. Beide Bilder zeigen 5% Kohlefilmwiderstände.

Was ist der Unterschied zwischen ihnen?

Beachten Sie, dass die Verlustleistung nicht die einzige Funktion ist, die sich unterscheiden kann - siehe unten.

Sie können mit Sicherheit sehr wenig sagen, wenn Sie die Widerstände von außen betrachten.
Wenn Sie wissen, dass der Hersteller Ihnen weit mehr sagt als das Aussehen.
Obwohl ich fast immer mit Wouter einverstanden bin und mich bei dieser Gelegenheit nicht wesentlich unterscheide, stelle ich fest, dass kleine Widerstände eines bestimmten Herstellers in einigen Fällen größere Verlustleistungen aufweisen können als größere Widerstände desselben Herstellers.

Ein hervorragendes Beispiel sind die hervorragenden SFR16-Widerstände (ursprünglich von Philips hergestellt und anschließend mehrmals verkauft) und die dazugehörigen SFR25-Widerstände.

Das hier kombinierte SFR16 / SFR25-Datenblatt zeigt, dass ein SFR16-Widerstand eine um 25% höhere Verlustleistung als ein SFR25 aufweist, jedoch nur etwa 50% der Länge und 80% des Durchmessers beträgt.
Wenn der SFR16 nebeneinander platziert wird, erscheint er im Vergleich zu einem SFR 25 winzig und hat nur etwa 33% des Volumens.

Einige andere Versionen des SRF16 hatten Datenblätter, die eine Verlustleistung von bis zu 0,6 W anzeigten. (Beachten Sie, dass der SFR25H im obigen Datenblatt mit den gleichen Abmessungen wie der SFR25 eine Verlustleistung von 0,5 W aufweist.)

Warum also jemals einen SFR25 verwenden?
Der SFR25 hat im Vergleich zu einem SFr16 einen überlegenen Temperaturkoeffizienten, 250 V im Vergleich zu einer maximalen Nennspannung von 200 V und in einigen Bereichen deutlich bessere Rauscheigenschaften.

Abgesehen von unterschiedlichen Widerstandswerten haben diese Widerstände wahrscheinlich unterschiedliche Nennleistungen. Die Bilder haben keine klaren Skalen, aber es kann gefolgert werden. Die Widerstände in Fig. 1 sind für 0,25 W ausgelegt. Die Widerstände in Abb. 2 sehen größer aus und sind wahrscheinlich für eine höhere Verlustleistung ausgelegt: 0,5 W oder 1 W.

Update: Ich habe einen kurzen Leitfaden zur Felderkennung für Anfänger für die Nennleistung gängiger Durchgangswiderstände geschrieben .

Wie Nick sagt, liegt der Unterschied in ihrer Nennleistung, und ich schließe mich Wouters Wette auf 0,5 W für die zweiten an. Die ersten sind 0,25 W.

Beide sind auf die gleiche Weise aufgebaut, wie in der Zeichnung gezeigt. Nur bei kleineren Widerständen wie 1/4 W bis 1/10 W sind die Isolationskleckse über den Endkappen im Vergleich zur Kernlänge so groß, dass sie die zylindrische Form verbergen.