Wie wichtig ist die Impedanzanpassung in Audioanwendungen?

52

Wie wichtig sind reflektierte Signale in Audioanwendungen (z. B. zwischen einem Verstärker und einem Lautsprecher oder einem Vorverstärker und einem Verstärker)? Meistens in Bezug auf die Wiedergabetreue und nicht die Kraftübertragung.

Welche unterschiedlichen Möglichkeiten gibt es, die Impedanz und ihre Vor- und Nachteile anzupassen? Dies kann am Ausgangsanschluss, Eingangsanschluss oder Ändern des Kabels sein?

Eruditass
quelle
15
Die Antworten hängen davon ab, ob Sie Elektroingenieur oder Audiophiler sind. In letzterem Fall können wir uns ausführlich mit sauerstofffreien Kabeln, Hochleistungskondensatoren und viel anderem teurem Unsinn befassen, dem Sie folgen müssen, während Sie bei Vollmond einen toten Fisch über Ihrem Verstärker winken.
Olin Lathrop

Antworten:

59

Die Impedanzanpassung wird in der modernen Audioelektronik nicht verwendet.

  • Ein Mikrofonausgang kann etwa 600 Ω betragen, während die Mikrofonvorverstärkereingänge 1 kΩ oder mehr betragen.
  • Ein Line-Ausgang ist ungefähr 100 Ω, während ein Line-Eingang eher 10 kΩ entspricht.
  • Ein Lautsprecherverstärker hat weniger als 0,5 Ω, während Lautsprecher eher 4 Ω entsprechen.
  • Ein Gitarrenausgang kann 100 kΩ sein, während ein Gitarrenverstärkereingang mindestens 1 MΩ hat.

In all diesen Fällen ist die Lastimpedanz erheblich größer als die Quelle; Sie stimmen nicht überein. Diese Konfiguration maximiert die Wiedergabetreue .

Die Impedanzanpassung wurde in den Telefonsystemen verwendet, aus denen sich die Audiosysteme entwickelten, und wurde (manchmal?) In Vakuumröhrenverstärkern verwendet, aber selbst dann ist es ein Kompromiss zwischen maximaler Leistung und maximaler Wiedergabetreue .

Übertragungsleitungseffekte gelten nicht. Ich denke, mit einer Wellenlänge von mindestens 10 km (für 20 kHz) ist der größte Effekt, den Sie jemals bei Reflexionen feststellen konnten, eine Kammfilterung (HF-Roll-Off) mit Linien von einigen Kilometern Länge. Das ist aber total unrealistisch.

Bill Whitlock :

Audiokabel sind KEINE Übertragungsleitungen. Der Marketing-Hype für exotische Kabel beruft sich oft auf die klassische Übertragungsleitungstheorie und impliziert, dass eine Nano-Sekunden-Reaktion irgendwie wichtig ist. Die reale Physik erinnert uns daran, dass Audiokabel erst dann Übertragungsleitungs-Effekte im technischen Sinne aufweisen, wenn sie eine physikalische Länge von etwa 4.000 Fuß erreichen.

Maximalleistungssatz gilt nicht, da:

Rane Corporation :

Die Impedanzanpassung wurde für Vakuumröhren, Edsels und Bienenstockfrisuren durchgeführt. Moderne Transistor- und Operationsverstärkerstufen erfordern keine Impedanzanpassung. Wenn dies erledigt ist, verschlechtert die Impedanzanpassung die Audioleistung .


Warum Impedanzanpassung in Pro-Audio-Anwendungen nicht erforderlich (und sogar schädlich) ist, erfahren Sie unter William B. Snow, "Impedance - Matched or Optimum" [ geschrieben 1957! ], Sound Reinforcement: Eine Anthologie , herausgegeben von David L. Klepper (Audio Engineering Society, NY, 1978, S. G-9 - G-13), und das RaneNote Unity Gain und Impedance Matching: Strange Bedfellows .

Shure Brüder :

Ist es für Audiokreise wichtig, die Impedanz anzupassen?

Nicht mehr. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war es wichtig, die Impedanz anzupassen. Bell Laboratories stellte fest, dass zur Erzielung einer maximalen Leistungsübertragung in Fernsprechleitungen die Impedanzen verschiedener Geräte angepasst werden sollten. Die Impedanzanpassung reduzierte die Anzahl der benötigten Vakuumröhrenverstärker, die teuer, sperrig und wärmeerzeugend waren.

1948 erfanden die Bell Laboratories den Transistor - einen billigen, kleinen und effizienten Verstärker. Der Transistor nutzt die maximale Spannungsübertragung effizienter als die maximale Leistungsübertragung. Für eine maximale Spannungsübertragung sollte das Zielgerät (als "Last" bezeichnet) eine Impedanz haben, die mindestens das Zehnfache der Impedanz des sendenden Geräts (als "Quelle" bezeichnet) beträgt. Dies wird als BRÜCKEN bezeichnet. Bridging ist die häufigste Schaltungskonfiguration beim Anschließen von Audiogeräten. Bei modernen Audio-Schaltungen kann die Audio-Leistung durch die Anpassung der Impedanzen tatsächlich beeinträchtigt werden.

Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis. HyperPhysics zeigte früher einen 8-Ohm-Verstärkerausgang , aber seitdem haben sie die Seite verbessert . Electronics Design zeigte lange Zeit einen 8-Ohm-Verstärkerausgang , der jedoch nach einigen Beschwerden im Kommentarbereich behoben wurde :

Wenn Sie nicht die Telefongesellschaft mit kilometerlangen Kabeln sind, müssen die Quellen- und Lastimpedanzen daher nicht an 600 Ohm oder eine andere Impedanz angepasst werden. --- Bill Whitlock, Präsident und Chefingenieur von Jensen Transformers, Inc. und AES Life Fellow.

Endolith
quelle
13
Ihnen fehlt ein Teil des Gesamtbildes. Die Impedanzanpassung wurde früher durchgeführt, weil Lasten und Treiber reaktiv waren. Im Audiobeispiel waren Transformatoren häufig im Signalpfad, und wenn Sie die Impedanz nicht angleichen, würde dies einfach nicht funktionieren. Sie können heutzutage mit einer nicht angepassten Impedanz davonkommen, da die meisten modernen elektronischen Geräte resistive Ein- und Ausgänge haben, keine reaktiven. Bei Geräten, in denen sich reaktive Komponenten im Signalpfad befinden, ist die Impedanzanpassung jedoch nach wie vor ein wichtiger Gesichtspunkt.
Robert Harvey
1
@endolith: Alles, was auf beiden Seiten einen Transformator hat, erfordert eine Impedanzanpassung. Zugegeben, die meisten modernen elektronischen Geräte verfügen über resistive Ein- und Ausgänge, sodass hohe Impedanzen für die Eingänge und niedrige Impedanzen für die Ausgänge angestrebt werden. Das schafft jedoch nicht immer ideale Bedingungen; Wenn Sie einen Mikrofoneingang für ein Mischpult bauen, möchten Sie keine 10-Megaohm-Eingangsimpedanz, da ein empfindlicher Eingang alle Arten von Rauschen aufnimmt. Stattdessen möchten Sie etwas mehr in der Größenordnung von 10 kOhm.
Robert Harvey
1
@endolith: Ich bin überrascht, dass ich weder die Ausgangsimpedanz von Röhrenverstärkern gesehen habe, die als Faktor für "Röhrensound" erwähnt wurde, noch die Entwicklung von Verstärkern mit höherer "effektiver" Ausgangsimpedanz, um den Klang von Röhren nachzuahmen Verstärker. Man müsste keine stromfressenden Widerstände verwenden, um die Ausgangsimpedanz einzustellen; Ich würde denken, dass aktuelles Feedback zu einem ziemlich guten Job führen könnte.
Supercat
2
Gilt dies für Verstärker der Klasse D (sie haben reaktive Ausgänge?)
6.
1
@Kaz: Ja, aber eine Violine ist ein Instrument, kein Lautsprechergehäuse. Ziel des Instrumentendesigns ist es, aus dem Nichts einen schönen Klang zu erzeugen. Das Ziel des Lautsprechergehäusedesigns ist es, den ursprünglich aufgenommenen Klang unverändert wiederzugeben. (Es sei denn, Sie entwerfen Gitarrenverstärker. Das sind eher Instrumente.)
Endolith
12

Die Impedanzanpassung ist für Audiofrequenzen eigentlich kein Problem, und in Ihren Beispielen wird sie nicht wirklich bevorzugt. Sie müssen jedoch auf Ihre Eingangs- und Ausgangsimpedanzen achten.

Sie stimmen aus zwei Gründen im Allgemeinen mit der Impedanz überein:

  1. Reflexionen minimieren - Reflexionen werden zu einem Problem, wenn die Länge der Übertragungsleitung der Wellenlänge des Signals entspricht. Hier gibt es unterschiedliche Faustregeln. Einige sagen Sorge, wenn die Länge des Kabels 1/4 der Wellenlänge beträgt, andere sagen 1/6, 1/10 usw. Dies hängt vom Signal und der Reaktanz der Übertragungsleitung ab. In diesem Fall spielt es wirklich keine Rolle, da die elektrische Wellenlänge eines 20-kHz-Signals ~ 49.000 Fuß beträgt. Mit anderen Worten, Reflexionen sind für die Anwendung, nach der Sie fragen, kein Problem.

  2. Maximale Leistungsübertragung - Die Anpassung der Ausgangsimpedanz eines Treibers an die Eingangsimpedanz einer Last ermöglicht eine maximale Leistungsübertragung. Zunächst klingt dies wichtig für das Fahren eines Lautsprechers, aber es gibt wichtigere Überlegungen (siehe unten).

Amp Beispiel:

Mit einem modernen Amp-Design (aktive Endstufe, kein Ausgangstransformator) ist Ihr eigentliches Ziel unter anderem der höchstmögliche Dämpfungsfaktor. Wenn Sie einen Lautsprecher ansteuern, erzeugt der Lautsprecher selbst tatsächlich Strom, während er angesteuert wird. Dies sollte sinnvoll sein, wenn Sie Geräte ansteuern, um eine Spule in einem Magnetfeld zu bewegen. Im Idealfall spielt dies keine Rolle, da der Kegel / die Spule sofort auf das eingehende Signal reagieren würde. In der Realität kommt es aufgrund der mechanischen Eigenschaften des Lautsprechers zu einer Verzögerung und einem Überschwingen des Kegels. Infolgedessen erzeugt der Lautsprecher Ströme, die am Verstärker zurückgesendet werden.

Einfacher ausgedrückt, zutreffender. Ein hoher Dämpfungsfaktor ermöglicht dem Verstärker eine bessere Kontrolle über den Lautsprecherkegel. Dies ist besonders wichtig in der Nähe des Resonanzpunkts des Lautsprechers. Der Dämpfungsfaktor ist (Lautsprecherwiderstand) / (Verstärkerausgangswiderstand) und einige Korrekturen für den Drahtwiderstand. In diesem Fall ist Ihr Ziel der kleinstmögliche Ausgangswiderstand im Verstärker.

Line-Pegel zwischen Geräten (Vorverstärker):

Auch hier ist Impedanzanpassung nicht das Ziel. Im Allgemeinen möchten Sie die niedrigste mögliche Ausgangsimpedanz und die höchste mögliche Eingangsimpedanz. Dies minimiert die Stromaufnahme und damit den Spannungsabfall. Dies ist die Konfiguration mit der geringsten Verzerrung und ermöglicht eine maximale Spannungsübertragung.

Kennzeichen
quelle
3
"Die Anpassung der Ausgangsimpedanz eines Treibers an die Eingangsimpedanz einer Last ermöglicht eine maximale Leistungsübertragung." Nicht ganz. Wenn Sie die Last an eine feste Quellenimpedanz anpassen, wird die Leistungsübertragung maximiert. Wenn Sie jedoch die Ausgangsimpedanz steuern können, möchten Sie, dass sie so klein wie möglich ist, um die Leistung in der Last zu erhöhen.
Endolith
2
Ich bin anderer Meinung, der Wert der Ausgangsimpedanz, der niedriger ist, erhöht nicht die Leistungsübertragung, es sei denn, Sie können den Lastwiderstand verringern, um ihn anzupassen. Es würde nur bedeuten, dass Sie dem Mix einen Quellwiderstand hinzufügen müssten, um den Lastwiderstand anzupassen. Vorausgesetzt, die Last ist größtenteils ohmsch. Das Maximieren der Spannung an der Last und das Maximieren der Leistung sind zwei verschiedene Dinge.
Mark
7
Nach dieser Logik würden Sie einfach alles auf 0 Ohm setzen und unendlich viel Leistung erhalten. :) Der Satz der maximalen Leistung gilt nur, wenn die Quellenimpedanz festgelegt ist. In diesem Zustand wird die Last an die Quelle angeglichen, um die maximale Leistung zu erzielen. en.wikipedia.org/wiki/Maximum_power_theorem Wenn Sie jedoch eine feste Last (Lautsprecher) haben und die Ausgangsimpedanz der Quelle ändern können, möchten Sie diese so klein wie möglich halten. Eine 0-Ohm-Quelle treibt die gesamte Versorgung an eine 4-Ohm-Last, während eine 4-Ohm-Quelle an eine 4-Ohm-Last nur die Hälfte der verfügbaren Leistung verschwenden würde.
Endolith
2
Ich habe mich gefragt, wie sich die Ausgangsimpedanz von Lautsprechern mit der Frequenz ändert und wie sich die Impedanz gegenüber der Frequenz mit der Tonausgabe gegenüber der Frequenz (bei gleichmäßiger Spannung) verhält und ob ein Verstärker dies nutzen kann von solchen Variationen beim Versuch, einen flachen Frequenzgang für einen Lautsprecher in einem Raum zu erzeugen. Irgendeine Idee, ob das untersucht wurde?
Supercat
3
@supercat Nun, die Impedanz für den Schalldruckpegel ist eine komplizierte Funktion und wird unter anderem definitiv durch das Lautsprechergehäuse, die treibermechanischen Funktionen und die ts-Parameter beeinflusst. Ein durchschnittlicher 8-Ohm-Lautsprecher hat Impedanzschwankungen von ~ 3 Ohm bis 50 Ohm, kann jedoch einen sehr flachen Frequenzgang erzielen. Sie würden einen Lautsprecher im Allgemeinen nicht an eine akustische Umgebung anpassen, da alle Räume unterschiedlich sind (insbesondere bei niedrigen Frequenzen). Die Raumkorrektur erfolgt mit EQ. Google Audyssey für das beliebteste automatische Raumkorrektursystem.
Mark
3

Der wegweisende Artikel über Lautsprecherkabel wurde 1990 von Bob Pease von National Semiconductors mit dem Titel "What's All This Splicing Stuff, Anyhow?" . Lesen und genießen - dann machen Sie weiter mit Ihrem Leben, während Sie die Schlangenölverkäufer ignorieren!

uɐɪ
quelle
Ich sehe in diesem Artikel nichts über Impedanzanpassung
Endolith
Der Artikel bezieht sich auf den letzten Teil der Frage "... oder Ändern des Kabels". Er geht auch auf die Auswirkungen von Steckverbindern, Reflexionen von Impedance Mismatch Punkten usw.
uɐɪ