Der schnellste Weg, um in ASM ein bisschen umzuschalten

Was ist der schnellste Weg, um in MPASM ein Bit ¹ für den erweiterten 14-Bit-Befehlssatz umzuschalten? (Ich arbeite mit einem PIC16F1829)

Der Code muss eigenständig sein - ich meine, er kann jederzeit aufgerufen werden, ohne den Wert des Bits in diesem Moment zu kennen.

Hauptkriterium ist hier die Geschwindigkeit : Ein Programm mit weniger Befehlszyklen ist besser. Die Anzahl der Befehlszyklen wird berechnet als die Anzahl, wenn das Bit 0 ist + die Anzahl, wenn das Bit 1 ist, geteilt durch 2.

^{1: Mit Toggle meine ich, dass der Code ähnlich wie pin=!pinin C sein muss}

Sie können Folgendes mit einem XOR versuchen:

movlw 0x01 ; move 0x01 to W register
xorwf lat, F ; XOR W with port & store result in port latch

Eine exklusive ODER-Verknüpfung behält die Werte in Bits bei, bei denen die Bits im Arbeitsregister auf Null gesetzt sind, und invertiert die Werte, bei denen sie gesetzt sind. Sie können also auch dieselbe Technik verwenden, um mehrere Bits umzuschalten.

Ich habe mir das ausgedacht:

;                                                           Cycles if 1 | Cycles if 0
btfss    port, pin  ; skip next instruction if 1            1           | 1
goto     $+3        ; pin=0, goto PC+3                      1           | 2
bcf      port, pin  ; pin=1, clear pin and...               1           | 
goto     $+2        ;   ...proceed program                  2           |
bsf      port, pin  ; pin=0, set pin and proceed program                | 1           +
; ...                                                       ---------------------------
;                                                           5             4

Dies dauert 4 oder 5 Anweisungszyklen. Ist etwas schneller möglich?

Was ist der schnellste Weg, um ein Bit1 in MPASM für den erweiterten 14-Bit-Befehlssatz umzuschalten? (Ich arbeite mit einem PIC16F1829)

Der Code muss eigenständig sein - ich meine, er kann jederzeit aufgerufen werden, ohne den Wert des Bits in diesem Moment zu kennen.

Hauptkriterium ist hier die Geschwindigkeit: Ein Programm mit weniger Befehlszyklen ist besser. Die Anzahl der Befehlszyklen wird berechnet als die Anzahl, wenn das Bit 0 ist + die Anzahl, wenn das Bit 1 ist, geteilt durch 2.

1: mit toggle meine ich, dass der Code ähnlich sein muss wie pin =! Pin in C.

Ich habe angenommen, dass das Bit, das Sie umschalten möchten, Teil eines Registers ist, das in den anderen Bits "egal" hat und daher Swap-Nibbles funktionieren würden. Sie haben nie gesagt, dass es so nicht funktionieren könnte, und wenn Sie so wenig Register haben, dass Sie die anderen Bits benötigen, wird ein Umschreiben des Codes oder ein MCU-Upgrade empfohlen.

Sie müssten zunächst 11110000 einrichten (jedes Muster würde dies tun, wenn bn nicht gleich bn + 4 ist), danach jedoch jedes Mal, wenn Sie eines der verwendeten Bits invertieren möchten: -

swapf f, d

Es ist eine Ein-Zyklus-Operation und benötigt keine 1 im w-Register.

Natürlich müssten Sie im Rest des Programms diese Methode zum erneuten Ändern des Bits einhalten, ABER Sie haben nicht gesagt, dass Sie dies nicht können - mit anderen Worten, BCF- oder BSF-Anweisungen sind verboten.

Ich habe über Rotationen nachgedacht, aber sie drehen sich durch Carry und dies würde wahrscheinlich das Zeug beschädigen. Ich habe seit über 20 Jahren keinen PIC-Code mehr geschrieben, daher sollte Vergebung bei der Abstimmung im Vordergrund stehen !!!

Wenn Sie eine PIN invertieren möchten, müssen Sie den Status der PIN laden, sodass Sie zuerst die Bank für PORTA auswählen müssen. Hier ist der Code in C:

// PORTAbits.RA5=~PORTAbits.RA5;
PORTA=PORTA ^ 0b00100000;

mit dem Ergebnis in ASM:

 MOVLB 0x0
 MOVF PORTA, W
 XORLW 0x20
 MOVWF PORTA