Warum sollten wir Hochspannungskabel nicht physisch unter der Erde verlegen?

Entschuldigung für den seltsamen Titel. Wir arbeiten an einem Projekt, um eine billigere und sicherere Möglichkeit für die Installation von Hochspannungsleitungen im schottischen Hochland zu finden. Einer meiner Gruppenmitglieder hatte eine wirklich coole Idee, anstatt unter der Erde zu graben, einfach die Kabel zu verlegen und sie mit Schmutz oder anderem Material zu bedecken, über das wir im Moment noch nicht nachgedacht haben.

Ich frage, weil ich annehme, dass die Industrie derzeit die beste verfügbare Technologie für sie einsetzt und sie diese Methode nicht anwenden. sie legen sie unter die Erde. Ich versuche, die möglichen Nachteile dieser vorgeschlagenen Methode herauszufinden.

1) Anfangs dachte ich, es könnten Vorschriften sein, dh Mindesttiefen usw. Soweit ich jedoch aus offiziellen Unterlagen ersehen kann, gibt es nur Richtlinien. Im Allgemeinen werden Kabel zwischen 0,45 m –1 m unter der Erde verlegt, jedoch nicht immer. Zum Beispiel aus einer Kabelkarte, die ich fand, gab es eine 11-kV-Leitung in Edinburgh, die nur 35 mm unter dem Boden lag. Offizielle Dokumentation scheint zu implizieren, dass Tiefen situativ sind. Solange eine Risikobewertung durchgeführt wird, können flachere oder tiefere Tiefen zugelassen werden.

2) Das Durchgraben des felsigen Geländes des schottischen Hochlands wäre kostenmäßig mit erheblichen Herausforderungen und Kosten verbunden. Es ist nicht einfach, schwere Fahrzeuge auf dieses Gelände zu bringen. Die Verwendung von Verpackungsmaterial wie Schmutz ist sicherlich eine günstigere Option. Natürlich würden durch unwegsames Gelände Kosten für Transportfahrzeuge usw. entstehen, aber ich sehe nicht ein, wie viel es mehr kosten könnte, als durch das Gelände zu graben.

Mögliche Nachteile, die ich mir vorstellen kann:

1) Die Verwendung einer Hügelstruktur würde Probleme wie Erosion aufwerfen. Die Wartung (die ohnehin an Kabeln durchgeführt werden muss) sollte jedoch nicht allzu schwierig sein, zumal Fehler in der Struktur leicht zu erkennen wären, da sie über dem Erdboden liegt. Möglicherweise sind aufgrund der Witterung regelmäßigere Wartungsarbeiten erforderlich. Dies würde jedoch durch die Tatsache ausgeglichen, dass bei jeder Wartungsfahrt nicht der Boden freigelegt werden müsste.

2) Mögliche Beschädigung der Kabel. Ich weiß nicht einmal, ob dies ein wirklicher Nachteil ist (im Vergleich zum vorhandenen System, da Kabelschäden keine Seltenheit sind). Ich habe einige Fallstudien von einer der Aufsichtsbehörden gelesen, und es scheint, dass die meisten Schäden entstanden sind, als Projekte ohne Rücksprache mit den zuständigen Behörden für Kabelkarten durchgeführt wurden. Ich gehe davon aus, dass die Anordnung der Hügel sehr ähnlich wäre und wahrscheinlich keine größere Häufigkeit von Schäden an den Kabeln auftreten würde, aber dies ist eine reine Vermutung.

3) Es wäre ein leichteres Ziel für böswillige Aktivitäten, da es leichter zu erreichen wäre, ohne dass schwere Maschinen erforderlich wären. Es ist jedoch nicht sehr schwierig, Kabelkarten zu erhalten, und mit dem aktuellen System könnte jemand genauso einfach flache Kabel anvisieren.

Hat letztendlich jemand Kritik an der möglichen Lösung? Oder weiß jemand, dass diese Idee umgesetzt wurde, aber nicht funktioniert hat oder dass sie nicht durchführbar war? Vielen Dank!

Ihre vier Nachteile sind sehr gute Gründe, Kabel nicht auf den Boden zu legen und sie nur mit Erde oder "Zeug" zu bedecken.

Erosion wird ein großes Problem sein. Freiliegende Kabel sind ein Sicherheitsrisiko für Mensch und Tier. Dies würde auch das Risiko einer Verschlechterung und eines Ausfalls des Kabels erhöhen. Wenn Sie den Auswirkungen der Erosion entgegenwirken, aber das Kabel abdecken, erhöhen Sie auch die Betriebskosten des Kabels, da die nicht abgedeckten Teile des Kabels wiederholt wieder abgedeckt werden müssten.

Eine weitere Auswirkung wird sein, dass das abgedeckte Kabel auf der Landoberfläche ein Hindernis für andere Formen der Landnutzung darstellt. Über das Kabel müssen Kreuzungspunkte gebaut werden, damit die Menschen das Land auf der anderen Seite des Kabels betreten können. Dies würde zusätzliche Kosten beim Verlegen des Kabels verursachen.

Die Trans-Alaska-Pipeline , die von der Oberfläche aus verlegt wurde, hat Auswirkungen auf die Migration von Wildtieren

Durch das Vergraben eines Kabels wird verhindert, dass Menschen und Tiere mit dem Kabel spielen und so die Infrastruktur beschädigen und Personen verletzen.

Außerdem ist ein vergrabenes Kabel für die meisten Menschen außer Sicht und Verstand und hat daher eine bessere Chance, nicht gestört zu werden und lange Zeit in der Lage zu sein, so zu funktionieren, wie es sollte.

Ich kenne die Gesetze in Ihrem Land nicht, aber der Schlüssel ist "Risikobewertung". Und das Risiko, von dem wir sprechen, ist das Risiko, jemanden zu töten, nicht das Risiko, dass das Kabel beschädigt wird.

Unabhängig von den Gesetzen ist es wahrscheinlich, dass das Projekt von einem professionellen Ingenieur genehmigt und durch die Missbrauchsversicherung Ihres Unternehmens geschützt wird. Wenn jemand infolge grober Fahrlässigkeit stirbt, gehen die professionellen Ingenieure ins Gefängnis, und das Unternehmen verliert möglicherweise seine Versicherung gegen Missstände.

Der einzige Ort, an dem ich sehen konnte, dass es in Ordnung ist, Hochspannungsleitungen an der Oberfläche anzubringen, ist ein militärisch kontrolliertes Gebiet, in dem es ständig überwacht und frei von Menschen und Ausrüstung gehalten wird.

Ich habe von Leitungen gehört, die in flacheren Tiefen vergraben werden, aber darüber wird Beton gegossen, um sicherzustellen, dass selbst schwere Geräte sie nicht ausgraben. Ihre Risikobewertung müsste beinhalten, wofür der Bereich verwendet wird, wie viele Personen sich täglich in der Nähe aufhalten, welche Entwicklung in dem Bereich über die Lebensdauer der Leitung, die Bodenbearbeitungsfähigkeit, die Fehlererkennung und Überwachungsmethoden.

Möglicherweise ist der gleichzeitige Bau einer Nebenstraße erforderlich, um das Gerät zu bewegen. Möglicherweise können Sie vor Ort etwas ausgehobenes Gestein zerkleinern und damit das Kabel in niedrigen Bereichen abdecken. Reduzierung der insgesamt erforderlichen Grabenbildung. Grob zerkleinertes Gestein hätte weniger Erosionsprobleme und wäre schwieriger, versehentlich zu graben. risiko reduzieren. Die Straße müsste für den normalen Verkehr gesperrt und regelmäßig von Servicewagen befahren werden, um Erosion und nicht genehmigte menschliche Aktivitäten festzustellen.

Wenn wir Hochspannungsleitungen zu einem Gebäude verlegen mussten, legten wir sie in 6 Fuß tiefe Stahlrohre, bedeckten die Rohre mit 2 Fuß Sand, legten einen Fuß Beton darauf, färbten sie rot und füllten den Graben mit Erde. Die Leute graben, Karten gehen verloren.

Neben Sicherheits- und Wartungsproblemen sind auch Kosten für Isolierung und kapazitive Verluste zu berücksichtigen. Siehe zum Beispiel: https://www.quora.com/Why-arent-underground-cables-used-for-power-transmission-in-India