Ich schreibe ein vernetztes iOS-Spiel. Beim Senden von Paketen mit GKMatchSendDataReliable(von denen ich annahm, dass es sich um UDP mit einem eigenen geschriebenen Paketempfangscode handelt) mit 60 Paketen pro Sekunde (also 16 ms zwischen benachbarten Paketen) verschlechtern sich die durchschnittlichen Ping-Zeiten schnell: Ich habe unten 7 GameCenter-Übereinstimmungen geöffnet (nacheinander) ) und schickte einfach eine "Flut" von 100 Paketen (mit einer Rate von 60 Paketen pro Sekunde). Ich habe die durchschnittliche Hin- und Rückfahrt gemessen und dies sind die Ergebnisse:
[ 21:16:39 ]: I saw an average roundtrip time of 52.342787 ms, he saw 54.496590 ms
[ 21:16:34 ]: I saw an average roundtrip time of 62.631942 ms, he saw 61.991655 ms
[ 21:16:45 ]: I saw an average roundtrip time of 88.394380 ms, he saw 83.619123 ms
[ 21:16:51 ]: I saw an average roundtrip time of 179.053118 ms, he saw 156.869141 ms
[ 21:16:57 ]: I saw an average roundtrip time of 75.025076 ms, he saw 75.419723 ms
[ 21:17:23 ]: I saw an average roundtrip time of 8832.082488 ms, he saw 7616.877558 ms
[ 21:19:33 ]: I saw an average roundtrip time of 25088.962344 ms, he saw 16833.064914 msNach den letzten 2 Tests liegen die Ergebnisse bei ca. 1000 ms.
Es scheint, dass ich gedrosselt werde, höchstwahrscheinlich von meinem ISP. Da es sich um ein iOS-Spiel handelt, werden die Benutzer regelmäßig Verbindungen zu Wohngebieten verwenden.
Wenn ich die Paketsenderate auf 10-mal langsamer geändert habe (also 1 Paket alle 160 ms), dauern die Tests viel länger, aber die Roundtrip-Zeiten bleiben konstant niedrig.
[21:31:27]: Ich habe eine durchschnittliche Hin- und Rückfahrtzeit von 55,289109 ms gesehen, er hat 69,032727 ms gesehen
Es sieht also so aus, als würde die Latenz bei der Verbindung gering gehalten (und nicht von ISPs "bestraft" werden). Ich muss die Rate der von mir gesendeten Pakete reduzieren. Denken Sie daran, dass dies sehr kleine Pakete sind, wie maximal 40 Bytes, aber ich werde immer noch gedrosselt.
Ich suche nach Richtlinien, wie viele UDP-Pakete ich pro Sekunde senden kann, um nicht gedrosselt zu werden! Gibt es irgendwo allgemeine Richtlinien?
quelle
Antworten:
Nicht einmal Heim-PC-basierte Action-Spiele oder große MMOs führen ihre Pakete mit 60 Hz aus. Außerdem ist es nicht unbedingt eine großartige Sache, wirklich kleine Paketgrößen zu haben. Jedes dieser winzigen Pakete hat einen großen Aufwand, wenn es nur versendet wird.
Versuchen Sie, 10-Hz-Updates mit clientseitiger Interpolation aufzunehmen. Ich gehe davon aus, dass Sie bereits interpolieren, da es immer zu Ping-Verzögerungen kommt.
Informieren Sie sich über die MTU-Größen und geben Sie weitere Informationen ein, um den längeren Zeitraum abzudecken. Eine durchschnittliche Paketgröße auf der Transportschicht beträgt ungefähr 1400. Alles, was über der MTU-Größe liegt, teilt Ihre Nachricht auf und verursacht noch mehr Overhead.
quelle
Zunächst müssen Sie sicherstellen, wie groß die gesamten Daten sind. Ihr ISP kümmert sich höchstwahrscheinlich um die tatsächlich gesendeten Bytes, nicht um die Anzahl oder Häufigkeit der Datagramme. Wenn Sie 60-mal pro Sekunde Datagramme mit maximaler Größe (65507 Nutzlast-Oktekte) senden, senden Sie etwa 30 Mbit / s stromaufwärts. Nicht jeder hat eine solche Verbindung.
Denken Sie daran, dass der IP-Header 20 Oktette und der UDP-Header 8 Oktette lang ist. Das sind zusätzliche 28 Oktette, die Sie für jedes Datagramm senden.
Wenn Sie Ihre Verbindung nicht voll ausschöpfen, kann es an vielen Stellen zu Verzögerungen bei Ihren Paketen kommen: dem Betriebssystem des Clients, Ihrem Gateway (wahrscheinlich einem WLAN-Router oder Kabelmodem), Ihrem ISP, dem ISP des anderen Peers und dem anderen Peer Gateway, unter anderem das Betriebssystem des anderen Peers.
Falls Sie es noch nicht verwendet haben, empfehle ich die Verwendung von Wireshark , einem äußerst leistungsstarken Tool zur Diagnose von Netzwerkproblemen. Betrachten Sie es als das Äquivalent eines Debuggers, aber für die Vernetzung.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, den Netzwerkverkehr mit Wireshark zu diagnostizieren:
Verwenden Sie Wireshark in einem PC im selben Netzwerk wie das mobile Gerät mit einem promiskuitiven Hub und stellen Sie Ihr Netzwerkgerät als promiskuitiv ein
Stellen Sie einen PC als drahtloses Gateway ein und verbinden Sie Ihr mobiles Gerät mit diesem Gateway. Hören Sie dann mit Wireshark auf diesem PC
Führen Sie Wireshark auf demselben Computer wie ein Emulator aus
Führen Sie tcpdump im Gerät selbst aus (einfach für Android, erfordert Jailbreak unter iOS) und lesen Sie dann die erfassten Daten auf Wireshark
Erstellen Sie ein einfaches Programm, das genau das Gleiche tut, aber auf einem PC funktioniert, und verwenden Sie dort Wireshark.
... und viele andere
Sie möchten überprüfen, welche Pakete wann gesendet werden. Wenn die Verzögerung beispielsweise auftritt, bevor sie gesendet werden, werden Sie vom Betriebssystem gedrosselt. Wenn Sie die Verzögerung sogar auf einer Desktop-Version desselben Programms erhalten, bedeutet dies, dass Sie irgendwo vom Netzwerk gedrosselt werden.
Wenn Sie vom Netzwerk gedrosselt werden, sollten Sie normalerweise ICMP-Datagramme vom Typ 4 erhalten, damit Sie anhand dieser Daten überprüfen können, wo genau Sie gedrosselt werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es viele Gründe gibt, warum sich Ihre Pakete verzögern können. Es ist ratsam, herauszufinden, wo sich das Problem befindet, bevor Sie versuchen, das Problem zu lösen.
quelle
Es scheint, dass eine meiner Annahmen falsch war. Nach dieser :
Das Ändern des Sendemodus auf echtes UDP (dh
GKMatchSendDataUnreliable) scheint niedrige Ping-Raten bei 60 Paketen pro Sekunde aufrechtzuerhalten. Es sieht aus wie ich habe durch Nagles geschlagen worden noch einmal .Ich bekomme immer noch seltsames Verhalten (Perioden mit sehr hohen Ping-Zeiten), bin mir aber nicht sicher, warum dies der Grund ist (ISP oder Netzwerküberlastung).
Später:
Es ist also sporadisch und geht in Wellen. Ich denke, ich muss einige der Vorschläge in den anderen Posts ausprobieren, z. B. die Reduzierung meiner Paketsenderate.
quelle