Wird es weitere Bücher in der Game Programming Gems-Reihe geben? [geschlossen]

Es ist mehr als drei Jahre her, dass das letzte Game Programming Gems-Buch veröffentlicht wurde. Die offizielle Website wird nicht mehr aktualisiert, und diese Seite von Mark DeLouras Website scheint darauf hinzudeuten , dass die Serie beendet ist.

Gab es jemals eine offizielle Erklärung dazu? War Nummer 8 das letzte Buch?

Die Game Programming Gems waren für mich eine der wichtigsten (wenn nicht sogar die wichtigste) Ressourcen und wahrscheinlich Tausende von Entwicklern auf der ganzen Welt. Hat das Internet sie getötet?

Hey, ich weiß, dass es sich um eine verspätete Antwort im Monat handelt, aber ich dachte, Sie interessieren sich für eine Antwort, die mehr ist als "Ich weiß nicht". oder vielleicht."

Die Kommentare zu diesem Beitrag haben mich dazu gebracht, an die Quelle zu gehen, und ich habe eine E-Mail an ihre Info-E-Mail gesendet und diese Antwort erhalten (ich schätze, ich könnte einen Screenshot als Beweis nehmen, falls erforderlich; meine E-Mail-Anfrage ist die erste):

Hallo,

Ich frage mich, ob es ein Game Programming Gems 9 geben wird.

Vielen Dank,

Valencia

Und das ist die Antwort, die ich erhalten habe:

Unglücklicherweise nicht. Die späteren Gems-Bücher verkauften sich nicht gut genug, um eine Neuauflage zu rechtfertigen. Es tut mir Leid.

Zunächst Ihre harten Daten und Fakten. Alle Juwelen der Spieleprogrammierung verkauften sich recht gut, wobei jede auf der Amazon-Bestsellerliste um die 200.000-Marke lag.

• Gems1: 198,126
• Gems2: 209.933
• Gems6: 200.574
• Gems8: 202,163

Aufgrund dieser Daten würde ich nicht sagen, dass mangelnde Verkäufe ein guter Grund sind, damit aufzuhören.

Aber was ist mit dem Inhalt? "Game Programming Gems" war wie eine wirklich fette Zeitschrift, die alle paar Jahre herauskam und zwischen 60 und 80 Dollar kostete. Nachdem sie die grundlegenden Themen behandelt hatten, die jeder in den ersten Büchern verstehen konnte (Quaternions & Slerp, grundlegende KI-Architektur), schienen die Artikel immer fortgeschrittener zu werden. Schauen Sie sich ein paar Titel aus dem Inhaltsverzeichnis von GPG 1 an:

Edelsteine ​​1:

• 1.1 Objektorientierte Programmierung
• 2.0 Vorhersagbare Zufallszahlen
• 3.1 Eine endliche Maschinenklasse
• 3.2 Spielbäume
• 3.3 A * zur Wegfindung

Edelsteine ​​3:

• 3.4 Geländeanalyse in einem RTS - der versteckte Riese
• 4.4 Schnelle und einfache Okklusionsentfernung
• 6.6 Stochastische Synthese komplexer Klänge

Edelsteine ​​4:

• 2.4 Uneinheitliche Sprites
• 3.6 Interaktive Wasseroberflächen
• 5.9 Schnelle Sepia-Ton-Konvertierung
• 5.12 Hardware-Skinning mit Quaternionen

Edelsteine ​​8:

• 1.3 Aufgeschobene Schattierung mit mehreren Auflösungen
• 2.5 Verbesserte numerische Integration mit analytischen Techniken
• 3.5 Anwendung der Kontrolltheorie auf Spiel-KI und -Physik

Sie können also sehen, dass im Verlauf der Serie zwei Dinge passieren:

• Die Themen werden weiter fortgeschritten, was bedeutet, dass das Schreiben der Artikel mehr Aufwand erfordert und das Buch Anfängern weniger zusagt
• Die Themen werden enger und spezifischer, weil sie so fortgeschritten sind, was bedeutet, dass Sie wahrscheinlich einen kleineren Teil der späteren Bücher in der Reihe nützlich finden, es sei denn, Sie haben wirklich große Interessen (und Fähigkeiten).

Obwohl ich der Meinung bin, dass dies keine zusätzlichen Raten in der Serie verhindern sollte, denke ich, dass die Serie in gewisser Weise ihre eigene Messlatte immer höher legt (sowohl Barriere für das Schreiben eines Artikels als auch Barriere für das Lesen / Verstehen eines Artikels) ).

Abschließend weiß ich nicht. Sie müssten Mark DeLoura fragen.