Wählen Sie das projizierte Koordinatensystem für die Kartierung aller US-Bundesstaaten?

12

Ich bin in einem Projekt, das die Integration von Daten für alle Bundesstaaten in den USA erfordert. Das bedeutet, dass ich zwei Fahrbahndatensätze habe und die Attribute von Fahrbahnen in einem Datensatz denselben Fahrbahnen im anderen Datensatz zuweisen werde (ähnlich wie bei der räumlichen Verknüpfung). Jeder Zustand ist ein unabhängiges Shapefile und ich muss sie alle am Ende zusammenführen, um das Endprodukt zu erzeugen.

Ich frage mich, welches projizierte Koordinatensystem ich in diesem Fall verwenden soll. Oder spielt es überhaupt keine Rolle, da es das Ergebnis der Geoverarbeitung nicht beeinflusst? Für meine bisherige Arbeit habe ich nur einen kleinen Bereich kartiert, also habe ich die Staatsebene NAD 83 eines bestimmten Bereichs als projiziertes System ausgewählt.

12B01
quelle
Im Moment stellen Sie vier Fragen. Könnten Sie Ihre Frage gemäß Tour bearbeiten, um sie auf die für Sie wichtigste Frage zu konzentrieren? Sie können die anderen immer separat recherchieren / fragen.
PolyGeo
1
Vielleicht möchten Sie uns auch etwas mehr Hintergrundinformationen geben, z. B. was Sie zuordnen (welche Art von Funktion), welche Botschaft Sie übermitteln möchten und wer das beabsichtigte Publikum ist. Es gibt unvermeidliche Kompromisse in jeder Karte, sodass wir möglicherweise helfen können, wenn wir über einen angemessenen Hintergrund verfügen.
BradHards
1
colorado.edu/geography/gcraft/notes/mapproj/mapproj_f.html andhttp: //www.georeference.org/doc/guide_to_selecting_map_projections.htm
mdsumner
3
die übliche ist epsg.io/2163
Ian Turton

Antworten:

13

Es gibt einige kostenlose Anwendungen, mit denen Sie versuchen können, mit Projektionen zu spielen.

mögen:

Flexprojektor

Sie geben auch an, inwieweit sie Größe, Form oder Richtung beibehalten. Abhängig von Ihrer Anwendung kann eine andere Priorität festgelegt werden. Wenn ich beispielsweise ein Flächenphänomen wie z. B. bestimmte Artenlebensraumzonen abbilden müsste, würde ich eine Projektion bevorzugen, die die Größe beibehält. Es gibt Projektionen, die in allen drei Aspekten einen guten Kompromiss eingehen.

Für die Kartierung der gesamten USA oder Nordamerikas im Allgemeinen sind Albers Conic Equal Area oder Lamberts Conformal Conic eine gute Wahl für die meisten Anwendungen.

Indiemapper sagt über diese Projektionen:

Albers-Konus (Heinrich Albers, 1805): Wie der Lambert-Konus ist dies eine sehr beliebte Kartenprojektion für die USA, Kanada und andere kontinentale / große Länder mit hauptsächlich EW-Ausdehnung. Wird von der USGS für Karten verwendet, die die angrenzenden Vereinigten Staaten (48 Staaten) oder große Gebiete der Vereinigten Staaten zeigen. Wird für viele thematische Karten verwendet, insbesondere für Choroplethen- und Punktdichtekarten.

Alle Gebiete auf der Karte sind proportional zu denselben Gebieten auf der Erde. Die Anweisungen sind in bestimmten Regionen ziemlich genau. Entfernungen gelten für beide Standardparallelen. Wenn Sie eine Karte von Endzuständen erstellen, verwenden Sie die Standardparallelen 29,5N und 45,5N. Skalieren Sie nur entlang der Standardparallelen.

Die Karte ist nicht konform, perspektivisch oder äquidistant.

Albers Flächengleicher Konus und Lamberts-Konus Quelle: http://www.colorado.edu/geography/gcraft/notes/mapproj/mapproj_f.html

Chris P
quelle