Die Diskussion unter Was ist der Unterschied zwischen WGS84 und EPSG4326? zeigt, dass 4326 nur die EPSG-Kennung von WGS84 ist. .
Wikipedia-Einträge für Google Maps und OpenStreetMap zeigen, dass beide WGS 84 verwenden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EPSG:3857 gibt das an
EPSG: 3857 ist ein sphärisches Mercator-Projektionskoordinatensystem, das von Webdiensten wie Google und später OpenStreetMap populär gemacht wird.
In der Hilfe der Broschüre heißt es:
EPSG3857 Das am häufigsten verwendete CRS für Online-Karten, das von fast allen Anbietern kostenloser und kommerzieller Kacheln verwendet wird. Verwendet die sphärische Mercator-Projektion. Standardmäßig in der Crs-Option von Map festgelegt
EPSG4326 Ein allgemeines CRS unter GIS-Enthusiasten. Verwendet einfache Projektion mit gleichem Rechteck.
Dies ist verwirrend - anscheinend verwenden Google Maps und OpenStreetMap EPSG3857, aber sie verwenden WGS84, was EPSG4326 ist. Hier kann etwas nicht stimmen, wahrscheinlich mein Verständnis.
Könnte mir jemand helfen zu verstehen?
Im Kern:
EPSG: 4326 verwendet ein Koordinatensystem auf der Oberfläche einer Kugel oder eines Referenzellipsoids.
EPSG: 3857 verwendet ein Koordinatensystem, das von der Oberfläche der Kugel oder des Ellipsoids auf eine ebene Oberfläche projiziert wird.
Stellen Sie es sich so vor:
EPSG 4326 verwendet ein Koordinatensystem wie ein GLOBE (gekrümmte Oberfläche). EPSG 3857 verwendet ein Koordinatensystem wie ein MAP (flache Oberfläche).
quelle
Eine Möglichkeit, den Menschen zu zeigen, was die Unterschiede in der Projektion in der Praxis bedeuten, besteht darin, in Google Earth eine lange Linie zu ziehen. Mit "langer Schlange" meine ich eine, die sichtbar eine Great Circle Route ist. In Google Earth ist alles in Ordnung. Wenn Sie jedoch in Google Maps, CartoDB oder OpenStreetMap eine Linie zwischen denselben beiden Punkten zeichnen, wird die Linie auf die flache Projektion abgeflacht. Vergrößern Sie die Mitte der Linie, um zu sehen, wie weit der Mittelpunkt verschoben ist.
quelle