OpenStreetMap-Inhalte in kommerziellen Anwendungen

30

Ich dachte über die Verwendung der OpenStreetMap-API nach, um Vektormerkmale abzurufen und mit anderen Quelldaten über ein kommerzielles Tool zu kombinieren. OpenStreetMap verwendet jedoch die CC-BY-SA-Lizenz ( Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 ) für seine Vektor-Feature-Daten. Die OpenStreetMap-Copyright-Seite erwähnt Folgendes:

OpenStreetMap sind offene Daten, die unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0-Lizenz (CC-BY-SA) lizenziert sind.

Es steht Ihnen frei, unsere Karten und Daten zu kopieren, zu verbreiten, zu übertragen und anzupassen, sofern Sie OpenStreetMap und seine Mitwirkenden gutschreiben. Wenn Sie unsere Karten oder Daten ändern oder darauf aufbauen, dürfen Sie das Ergebnis nur unter derselben Lizenz verbreiten.

Bedeutet dies, dass jeder Artikel, der mit OpenStreetMap-Daten erstellt wurde, über CC-BY-SA freigegeben werden muss? Ich möchte unseren Benutzern keine solche Einschränkung auferlegen, da sie OSM-Daten möglicherweise mit Daten kombinieren, für die Verteilungseinschränkungen gelten. Ich frage mich auch, ob Personen, die die OSM-Dateiimportfunktionen mehrerer GIS-Tools verwenden, die OpenStreetMap-Inhaltslizenz kennen.

openstreetmap license commercial Jaime Soto
quelle

Antworten:

14

Ich glaube, Sie haben Recht: "Wenn Sie dieses Werk ändern, umwandeln oder darauf aufbauen, dürfen Sie das resultierende Werk nur unter derselben oder einer ähnlichen Lizenz für dieses Werk verbreiten." Grundsätzlich verhindert dieselbe Lizenz, mit der Sie die Daten erhalten, dass Sie sie behalten (nicht weitergeben).

Es gibt jetzt auch ein CC-BY-SA 3.0 , aber ich sehe nicht sofort den Unterschied zwischen diesem und 2.0 (außer dem Titel "Attribution-ShareAlike 2.0 Generic" vs. "Attribution-ShareAlike 3.0 Unported"). Vielleicht ist der vollständige Gesetzestext anders, aber das Zeug macht mich mulmig.

Wanderer
quelle
2.0 vs. 3.0 ist geringfügige rechtliche Klarstellung. Der Kern der Lizenz bleibt derselbe. ("Unported" ist, weil es jetzt für viele verschiedene Länder geeignete Variationen von Gesetzestexten gibt; "Unported" ist die neueste Bezeichnung für "Generic" weltweit.)
Christopher Schmidt,
4
Die OpenStreetMap-Community scheint die durch CC-BY-SA auferlegten Einschränkungen zu kennen. Das OpenStreetMap-Wiki erwähnt, dass eine Lizenzänderung in Betracht gezogen wird, und erklärt, warum CC-BY-SA für OpenStreetMap ungeeignet ist . Eines der gefundenen Probleme ist, dass Produkte, bei denen CC-BY-SA-Daten mit anderen Daten gemischt werden, unter CC-BY-SA verteilt werden müssen.
Jaime Soto
7

In den rechtlichen FAQ (Common License Interpretations) zu OSM wird der Unterschied zwischen einem abgeleiteten Werk und einem kollektiven Werk erwähnt :

Wenn das, was Sie erstellen, auf OSM-Daten basiert (wenn Sie beispielsweise eine neue Ebene erstellen, indem Sie die OSM-Daten betrachten und auf Positionen darauf verweisen), haben Sie wahrscheinlich eine abgeleitete Arbeit erstellt .

Wenn Sie eine zusammengeführte Arbeit mit OSM-Daten und anderen Daten (z. B. einer gedruckten Karte oder einer PDF-Karte) erstellen, bei der die Nicht-OSM-Daten nicht mehr als von den OSM-Daten getrennt und unabhängig betrachtet werden können, haben Sie wahrscheinlich eine erstellt abgeleitete Arbeit .

Wenn Sie OSM-Daten mit Ihren eigenen Daten aus anderen Quellen überlagern (z. B. wenn Sie mit einem GPS-Empfänger unterwegs sind) und die Ebenen getrennt und unabhängig bleiben und die OSM-Ebene unverändert bleibt, haben Sie möglicherweise eine Sammelarbeit erstellt .

Wenn Sie ein abgeleitetes Werk erstellt haben, muss das Werk als Ganzes der OSM-Lizenz unterliegen. Wenn Sie eine Sammelarbeit erstellt haben, muss nur die OSM-Komponente der Arbeit der OSM-Lizenz unterliegen.

Igor Brejc
quelle
1
Toller Fund! Es ist gut zu wissen, dass es die Möglichkeit gibt, OSM-Daten mit eingeschränkten Daten nach einem mehrschichtigen Ansatz zu kombinieren.
Jaime Soto