Hängt die Qualität des GPS-Signals vom Chiphersteller ab? Kommt es auf das Wetter an?

9

(Entschuldigung, wenn GIS nicht der richtige Ort ist, um diese Frage zu stellen).

Kürzlich hatten ich und meine Schulfreunde ein GPS-Softwareanwendungsprojekt an der Universität.

Ein Gerät, das diesem sehr ähnlich ist, wurde von der Anwendung verwendet.

Eines Tages weigerte es sich, uns unseren aktuellen Standort zu zeigen - es zeigte kontinuierlich einen Punkt im Atlantik anstelle von Land [wir befanden uns außerhalb von Gebäuden].

Ich habe eine doppelte Überprüfung durchgeführt, indem ich eine Standardkartenanwendung auf einem HTC Desire mit Android 2.1 geöffnet habe - es wurde auch kein aktueller Standort angezeigt.

Fragen:

  1. Hängt die Qualität des GPS-Signals vom Chiphersteller ab?
  2. Hängt die GPS-Signalqualität vom Wetter ab?
  3. Ist es möglich, ein kommerzielles Hardware-Software-System zu haben, das niemals das GPS-Signal verliert und immer die korrekte aktuelle Position eines Benutzers anzeigt?
user10528
quelle
1
Der Punkt im Atlantik war wahrscheinlich der Ursprungspunkt für Breiten- und Längengrade. Dies liegt südlich von Ghana.
Jvangeld

Antworten:

3
  1. Ja
  2. Ja
  3. Nein

Unterschiedliche Chips unterscheiden sich in Qualität und Anzahl der Kanäle, was sich darauf auswirkt, wie schnell und gut Satelliten erfasst werden. Das Antennendesign wird wahrscheinlich einen großen Effekt haben. Ein iPhone wird in Ihrer Tasche nicht so gut empfangen wie ein Trimble mit einer Zephyr-Antenne auf dem Rücken.

Selbst mit dem Zephyr beeinflussen die Bedingungen in der Ionosphäre und Troposphäre (Wetter) die GPS-Signale. Auch die Mehrwegefehler (Reflexionen an Canyonwänden, Gebäuden usw.) führen zu weiteren Fehlern. Sie können diese Effekte etwas kompensieren / korrigieren, indem Sie andere WAAS-, Differential-GPS- und CORS-Quellen verwenden.

Es besteht immer die Möglichkeit, ein GPS-Signal aufgrund von Bäumen, Gebäuden, Tunneln und anderen Störungen zu verlieren. Und das Konzept einer "richtigen" Position ist offen für Interpretationen. Die GPS-Genauigkeit mit WAAS oder Differential-GPS beträgt immer noch nur ~ 3 Meter.

Sean
quelle
2

Sie wohnen nicht in der Nähe des Ortes, an dem LightSquared die letzten LTE-Tests durchgeführt hat, oder? Obwohl dies unwahrscheinlich ist, wäre es interessant, wenn Sie davon betroffen wären.

Hintergrundinformationen finden Sie in dieser Frage: Lightsquared GPS-Kontroverse: Wo ist die Analyse?

Mark Irland
quelle
1

Schauen Sie sich diese Wiki-Seite über GPS-Fehler an - sie sollte Ihnen alles erzählen, was Sie wissen müssen. Es gibt Abschnitte über natürliche und künstliche Störquellen, die für Ihre Frage am besten geeignet sind.

Radar
quelle
1
Es ist am besten, eine Antwort zusammen mit Zeigern auf andere Ressourcen zu geben, auch wenn Sie nur zusammenfassen, was die andere Ressource sagt.
Sean
1

Zu dieser Antwort gehört mehr als oben angegeben.

1) Die Fähigkeit, eine Position zu erhalten, basiert auf der Auflösung des Empfängers. Das heißt, je höher die Auflösung ist, die Sie erfassen möchten, desto besser muss das Signal sein. Ein High-End-30.000-RTK bietet Ihnen keine Lösung in einem Bereich, den ein Mobiltelefon wahrscheinlich bietet. Es ist nicht so, dass die Rezeption da ist oder nicht; oder dass ein High-End-Empfänger ein besseres Signal "erhält", aber dass man mehr Informationen benötigt, um eine genauere Lösung zu erhalten. Jetzt ist es etwas anders, eine riesige Antenne zu haben, und wenn Sie Ihre sichtbaren Satelliten irgendwie vergrößern können, ist das auch anders.

Die Robustheit des Signals wird durch die Anzahl der für Ihren Empfänger sichtbaren Satelliten bestimmt. Atmosphärische Bedingungen (einschließlich, aber nicht hauptsächlich, was Sie als Wetter betrachten würden) spielen für den Endbenutzer eine kleine Rolle, da sie meistens bereits für Sie korrigiert sind.

Ihr iPhone oder Smartphone gibt Ihnen den zuverlässigsten Positionsort, da es für die schlechtesten Signale offen ist - daher die großen Fehler.

Thad
quelle