Ich verstehe den Unterschied zwischen der Web Mercator- Projektion und der Web Mercator Auxiliary Sphere (WMAS). Ich verstehe auch, dass sowohl Google als auch Esri diese Projektion als primäre Projektion für ihre Webkarten übernommen haben. Aus diesem Grund verfügen wir über spezielle Funktionen, die nicht nur zwischen allen Projektionen neu projizieren, sondern auch spezifische Funktionen für WM sind, z. B. webMercatorToGeographic . Letztendlich habe ich mich gefragt, warum wir die WMAS-Projektion verwenden und warum sie zum Standard im Web-Mapping geworden ist. Ist es ein reines Ergebnis von zwei räumlichen Riesen, die sich in diese Richtung bewegen, oder war es nur aus Gründen der Genauigkeit?
Zusätzliche Links:
Mercator-Projektion
Antworten:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir Google zu danken haben. Schauen Sie sich den Original-
EPSG- CodeWKID für Web Mercator an . Wie sieht 900913 aus? Hilft, wenn Sie mindestens ein wenig l33t sind.Als Google Maps vor einigen Jahren in die Luft ging (2005), begannen alle, Google zu kopieren. Dies beinhaltete Virtual Earth / Bing, Mapquest, Yahoo Maps und schließlich Esri. Jeder wollte / musste mit der beliebtesten Web-Mapping-Plattform kompatibel sein. Es ist seitdem der Standard.
Bearbeiten: Der EPSG-Code wurde gemäß dem Kommentar von mkennedy in WKID geändert
quelle
Wie bereits erwähnt, stammt es ursprünglich von Google Maps und seinem Kachelsystem. Es gibt jedoch einige ziemlich grundlegende Vorteile *, die die Wahl von WMAS zu einem guten Vorteil machen, und deshalb sind andere gefolgt.
Die Seite Bing Maps Tile System ist eine hervorragende Ressource. Es werden einige der Vorteile der Projektion beschrieben, z. B. dass sie konform und zylindrisch ist. Die Tatsache, dass der interessierende Bereich in kleinstem Maßstab gut in eine quadratische Fliese passt, ist eine schöne Eigenschaft im Umgang mit dem Kachelsystem. Es wird auch der Grund für die Verwendung einer Kugel erwähnt: einfachere Berechnungen - was in den frühen 2000er Jahren ein wichtiger Faktor beim Umgang mit JavaScript-Anwendungen war.
* Beachten Sie, dass die Vorteile hier im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Webkarten für die breite Masse definiert sind.
quelle
Um ein bisschen hinzuzufügen, denken Sie an die Form eines Gebäudegrundrisses. In Google Maps (und Bing) werden normalerweise Daten in Städten mit Gebäudegrundrissen und anderen Elementen mit erwarteten Formen wie Grundstücksgrenzen angezeigt.
In einem geografischen Koordinatensystem (Lat / Lon) sehen Gebäudeabdrücke, die normalerweise 90-Grad-Ecken haben, sehr seltsam und gequetscht aus - die Winkel bleiben nicht erhalten. Das Koordinatensystem wählten sie zu gelten für die überwiegende Mehrheit der besiedelten Welt sein zu verwenden hat, einen anständigen geben erscheinen Blick auf der Karte. Die Flächenmessung war nicht die Priorität - nur das Erscheinungsbild der Objekte auf der Karte. Für ein ganzes Erdkoordinatensystem eignet sich eine allgemeine Mercator-Projektion aufgrund der Konformität gut für das Erscheinungsbild (die Winkel bleiben erhalten). Sie haben die Arbeit weiter vereinfacht, indem sie angenommen haben, dass die Welt eine Kugel statt einer Ellipse ist, was die Mathematik für die Entfernungsmessung viel einfacher macht.
Kurz gesagt, es wurde ausgewählt, um das Aussehen zu verbessern und die Mathematik zu vereinfachen.
quelle
Nur ein paar zusätzliche Gedanken ... der Antrieb für 'Mashups', die aus Google hervorgegangen sind, hat sie zu einem Defacto-Standard gemacht, und da sie die Mehrheit der bevölkerten Welt in diesem Mapping unterstützen, sehen wir, dass WMAS zu einer gemeinsamen Basis geworden ist. Es war nicht wirklich eine Entscheidung der gesamten Branche; aber ein Drang, das breiteste Publikum anzusprechen und zu unterstützen.
Google hat es getan, Microsoft hat es erweitert, ESRI hat es angenommen und jetzt sehen wir einen gemeinsamen Ausgangspunkt. Nicht schlecht, hätte es bessere Antworten geben können, aber für den Betrag, den wir als Branche in eine kostenlose, ziemlich gute, global zwischengespeicherte Grundkarte investieren müssen, können wir uns wirklich nicht allzu sehr beschweren.
quelle