80% der Daten haben eine räumliche Komponente, sagt wer?

16

Dieses Zitat darüber, wie 80% aller Daten eine räumliche Komponente haben, wurde überall herumgespielt. Einführung in GIS-Klassen, Produktbeschreibungen, Vorträge usw. Wüsste jemand, wer es zuerst gesagt hat? Oder Ein Link zum Originalartikel wäre nett.

history RK
quelle
17
Das erinnert mich an dieses berühmte Zitat: "Das Problem mit Zitaten im Internet ist, dass es schwierig ist zu erkennen, ob sie echt sind oder nicht." - Abraham Lincoln
Ragi Yaser Burhum
3
Vielmehr wäre zu überlegen, ob das Zitat in dieser Frage überhaupt eine Bedeutung hat. Offensichtlich ist es nicht universell: Niemand könnte möglicherweise "alle Daten" bewerten, die jemals auf der Welt erstellt wurden. Dies erfordert eine klare Definition von "Daten" und "räumlich" und wir müssen ein nützliches Kriterium dafür liefern, um welches Datenuniversum es sich handelt. Solche Zitate geben eher Aufschluss über die Cupidität des Sprechers und die Leichtgläubigkeit des Zuhörers als über GIS.
whuber
Es war nur so allgegenwärtig. Es kann durchaus eine dieser erfundenen Statistiken sein, mit denen etwas verkauft wird. Lässt diese Frage ein paar Tage offen, falls jemand eine andere Antwort hat.
RK

Antworten:

5

Ich habe gerade nach "80% der Daten haben eine räumliche Komponente, sagt wer?" und es gab dieses nicht maßgebliche Zitat zurück:

UPDATE: Einige meiner ehemaligen MapInfo-Kollegen haben mich kontaktiert, um mir mitzuteilen, dass der Status bei MapInfo verwendet wurde, bevor Niesen in der Firma war. Darüber hinaus führt einer von ihnen die Ursprünge auf die MapInfo-Gründer Laszlo Bardos und Sean O'Sullivan zurück, auf die Pixie später in den Marketingmaterialien von MapMarker Bezug nimmt.

Aber ein zuverlässigerer Bezugspunkt zu hier :

Die Referenz lautet: Franklin, Carl und Paula Hane, "Eine Einführung in GIS: Verknüpfen von Karten mit Datenbanken". 15. (2) April 1992, 17-22.

djq
quelle
2
Whoa, danke Mann. Ich habe dies jedoch in den Kommentaren gesehen.> UPDATE: Ich habe gerade eine Kopie des Originals von Steve Romalewski erhalten. Das Zitat bezieht sich auf einen Bericht aus dem Jahr 1990 des Ohio Geographically Referenced Information Program (OGRIP) [ ogrip.oit.ohio.gov] . Ich bin damit beschäftigt, das aufzuspüren und werde über meine Ergebnisse berichten.
RK
1
Groß! Wenn Sie ein wenig mehr darüber nachdenken, scheinen 100% der Daten eine räumliche Komponente zu haben. es ist nur so, dass es sinnvoll ist, <100% zu erkunden.
15.
4

William Huxholds 1991 erschienenes Buch "Eine Einführung in städtische geografische Informationssysteme", Seiten 22-23: "Eine 1986 erschienene Broschüre (Gemeinde Burnaby) der Gemeinde Burnaby, British Columbia, berichtete über die Ergebnisse einer Bedarfsanalyse für ein städtisches geografisches Informationssystem (GIS) in dieser Gemeinde: 80 bis 90 Prozent aller gesammelten und verwendeten Informationen waren geografisch bedingt. “

Auf Seite 236 finden Sie die folgende Anweisung:

"In Kapitel 1 wurde berichtet, dass 80 bis 90 Prozent aller von den Kommunalbehörden verwendeten Informationen geografisch bedingt sind."

https://povesham.wordpress.com/2010/02/22/the-source-of-the-assertion-that-80-of-all-organisationsinformation-is-geographic/

KC Bell
quelle
2

Ein neuer Artikel aus der GISLounge beleuchtet das Thema. Es scheint, dass ein gewisser Robert E. Williams 1987 einen Artikel mit dem Titel "Verkauf eines geografischen Informationssystems an Entscheidungsträger der Regierung" verfasst hat. Zu dieser Zeit war er Direktor des regionalen Informationszentrums des Landkreises Alachua. Der Artikel wurde in "Papers from the 1987 Annual Conference der Urban and Regional Information Systems Association" von URISA veröffentlicht. Hier ist der beleidigende Absatz:

Automatisiertes Mapping ist wahrscheinlich einfacher zu verkaufen, da die politischen Entscheidungsträger wiederum die Notwendigkeit verbesserter Mapping-Funktionen kennen. Es wurde geschätzt, dass ungefähr 80% des Informationsbedarfs eines politischen Entscheidungsträgers der lokalen Regierung auf einen geografischen Standort zurückzuführen sind. Diese Informationen werden normalerweise durch ein Karten-Rendering geliefert, z. B. Karten, die den Standort eines Grundstücks zeigen, das für eine Neueinteilung in Frage kommt.

Er führt jedoch keine Quellen oder unterstützenden Verweise auf seine Behauptung auf.

RK
quelle
0

Ich habe in meinen Klassen an der UMBC Anfang der 1990er Jahre die Weisheit von 80-90% Geodaten zitiert. Dann änderte ich die Pädagogik und forderte die Schüler auf, nicht-räumliche Daten zu identifizieren. Nicht einfach.

Im letztjährigen Artikel des International Journal for Digital Earth (Foresman and Luscombe, 2017) zum zweiten Gesetz der Geographie haben wir das Thema dieser urbanen Mythenfigur angesprochen. Viel Glück mit Zitaten von unanfechtbarem Wert, ich würde gerne Huxhold zitieren, obwohl ich sicher bin, dass wir in den 1980er Jahren während unseres Studiums an der UCSB bei Jack Estes verschiedene Credits an andere vergeben haben. Im Foresman & Luscombe Paper wurde der finanzielle und wirtschaftliche Return on Investment für räumlich aktivierte Daten hervorgehoben.

Tim Foresman
quelle
-1

Arbeiten in einer lokalen Regierung ... die 80% -Regel ist im Allgemeinen wahr.

Wenn Ihr Unternehmen in der Produktion oder im Einzelhandel tätig ist, gilt dieser Prozentsatz natürlich nicht.

In einer lokalen Regierung verwenden wir den Begriff NeoGeoData für Daten, die mit einer Adress- oder Standortkomponente erfasst und aufgezeichnet wurden und keine absichtliche GIS-Datenmenge sind. Diese Daten werden zu GeoData, wenn Sie diese Informationen in Beziehung zu anderen (Neo-) GeoData-Sets setzen. (zum Beispiel "Adressen von Kindern <3 Jahre" versus "Standort von Spielplätzen") ("Einkommen" versus "Alter" versus "Standort von Sozialwohnungen")

Also ja, ich denke die Aussage

Es wurde geschätzt, dass ungefähr 80% des Informationsbedarfs eines politischen Entscheidungsträgers der lokalen Regierung auf einen geografischen Standort zurückzuführen sind

ist ganz richtig.

Luc Janssens
quelle