Ich habe mich gefragt , den Unterschied zwischen WGS84 und EPSG: 4326 (siehe diese ).
Kann dann WGS84 alleine als Koordinatenreferenzsystem definiert werden ? Oder ist es nur ein Datum , an das ein Koordinatensystem angehängt werden muss, um ein CRS vollständig zu definieren ? (siehe z. B. dieses Dokument, Abbildung unten, Abschnitt 6.4.1)
Es kann einige Verwirrung über den Unterschied zwischen einem räumlichen Bezugssystem (SRS) und einem Koordinatenbezugssystem (CRS) geben, und leider wird WGS84 häufig für beide verwendet. EPSG: 4326 ist lediglich die Referenznummer des EPSG-Datenbankeintrags, der ein CRS beschreibt. Die Eingabe von 4326 in die Website hier gibt uns Folgendes:
Hier ist zu beachten, dass sich 4326 auf ein geodätisches CRS bezieht (dh Breiten- und Längengrad als Koordinateneinheiten verwendet). Es besteht aus dem geodätischen Datum WGS84 (EPSG: 6326) und einem ellipsoidalen Koordinatensystem (EPSG: 6422). Das Datum selbst besteht aus dem WGS84-Ellipsoid und einem Nullmeridian. Dies sind die SRS-Komponenten.
Sie sehen also, dass WGS84 in diesem Fall auf drei verschiedene Dinge verweisen kann! Aber EPSG: 4326 ist eindeutig. Das Schöne an diesem System ist, dass andere geodätische CRS in Form von EPSG: 6422 (Ellipsoidal CS) definiert werden können und wir immer wissen, dass es sich auf ein Nord / Ost-Längen- / Breitengrad-Koordinatensystem bezieht.
Darüber hinaus können aus diesen geodätischen CRS Projektionen erstellt werden, beispielsweise sieht die UTM-Zone 30N folgendermaßen aus:
Hier können Sie sehen, dass es das WGS84 CRS als Basiskoordinatenreferenzsystem verwendet und dann die Art der Projektion, seinen Ursprung und seine falschen Ost- und Nordrichtungen definiert. Es kann also als eine Art "Hülle" um EPSG: 4326 angesehen werden, das bereits gut definiert ist. Beispielsweise könnten dieselben Projektionsparameter verwendet werden, jedoch ein anderes geodätisches CRS wie OSGB 1936 (EPSG: 4277), das ein gültiges Koordinatensystem definiert, das jedoch für andere Benutzer weniger nützlich wäre. Diese Art von Ad-hoc-CRS weist in der Regel hohe EPSG-Zahlen auf und ist häufig nur eine Fälschung, die für eine bestimmte Verwendung erfunden und von der EPSG nicht offiziell angenommen wurde. EPSG: 900913 (Googles Web Mercator) war so, bis es als EPSG: 3857 übernommen wurde.
So you can see in this instance, WGS84 could refer to three different things! But EPSG:4326 is unambiguous. The beauty of this system is that other geodetic CRSes can be defined in terms of EPSG:6422 (Ellipsoidal CS) and we'd always know it refers to an North/East longitude/latitude coordinate system.vielleicht nicht so eindeutig, da sowohl EPSG: 6422 als auch EPSG: 4326 Breitengrad / Längengrad (nicht Längengrad / Breitengrad) sind!