Warum definieren einige Koordinatensysteme die x-Achse als Nord und andere als Ost?

11

Die Definition von Nord und Ost ist ziemlich einfach zu erfassen, wird jedoch nur schwierig, wenn sie austauschbar mit xy-Koordinaten verwendet wird, die unterschiedliche Definitionen für die Richtung der Achsen haben. In der Mathematik war y immer vertikal und x war immer horizontal, so logisch würde ich annehmen, dass "up" == "northing" == "y" und "Along" == "easting" == "x".

Warum ist dies in GIS nicht der Fall?

Robert Buckley
quelle
2
Wo in GIS ist "up" == "northing" == "y" und "Along" == "easting" == "x" NICHT der Fall?
PolyGeo
2
Können Sie ein Beispiel für ein Koordinatensystem geben, bei dem X die Nordrichtung ist?
Radouxju
1
Spatialreference.org stimmt zu, dass in EPSG: 2393 Easting Y ist. Siehe Spatialreference.org/ref/epsg/2393/html `AXIS [" Y ", EAST], AXIS [" X ", NORTH]]` Andere Gauß-Krüger-Systeme Definieren Sie es auf ähnliche Weise, zum Beispiel German Spatialreference.org/ref/epsg/31467/html
user30184
1
Jeder, der GDAL unter Linux installiert hat, kann sich die großen Unterschiede bei den Namen, Ausrichtungen und Abkürzungen der Achsen ansehen, indem er die Datei koordinate_axis.csv aus / share / gdal / liest. X kann nicht nur Ost oder Nord bedeuten, sondern auch West. Süden oder Nordosten. Es ist auch möglich, dass X der zweite Term einer Koordinate ist, also (Y, X) anstelle von (X, Y). Schlussfolgerung: Achsennamen und -orientierungen sind nur Definitionen und Vereinbarungen, die von Menschen getroffen wurden.
user30184
3
Ich denke, ich habe erkannt, dass es besser ist, Koordinaten in Bezug auf X / Y nicht zu erwähnen und in Zukunft Northings / Eastings verwenden wird.
Robert Buckley

Antworten:

8

Es gibt viele verschiedene Konventionen. Es könnte hilfreich sein, XYZ zunächst als implizite geografische Richtung zu betrachten, sondern lediglich als 1., 2., 3. Ordinate oder Achse in einem kartesischen System. Lassen Sie uns als Bonus auch B ansprechen, eine Richtungsmaßnahme.

In der Mathematik wird ein sogenanntes Rechtshänder- System verwendet:

  • X erhöht sich von links nach rechts "über die Seite"
  • Y erhöht sich von unten nach oben, "oben auf der Seite"
  • Z steigt von zum Betrachter "von der Seite weg" an
  • B steigt von der positiven X-Achse gegen den Uhrzeigersinn um die Z-Achse an

In der Geomatik wird manchmal ein sogenanntes Linkshänder- System verwendet.

Für Vermesser in den USA und Kanada:

  • X nimmt von Süden nach Norden zu und wird "Nord" genannt.
  • Y nimmt von West nach Ost zu und wird als "Ost" bezeichnet.
  • Z steigt von unten nach oben an und wird als "Höhe" bezeichnet.
  • B steigt von der positiven X-Achse im Uhrzeigersinn um die Z-Achse an

Beachten Sie, dass die Reihenfolge Nord-Ost-Höhe mit der in der Navigation verwendeten traditionellen Reihenfolge von Breite, Länge und Höhe kompatibel ist.

Was südafrikanische Vermesser betrifft (über Andres Antwort, aber ich muss möglicherweise in Bezug auf die Terminologie korrigiert werden):

  • X nimmt von Nord nach Süd zu (und heißt "Süd"?)
  • Y nimmt von Ost nach West zu (und heißt "Westing"?)
  • Z steigt von unten nach oben an und wird als "Höhe" bezeichnet.
  • B steigt von der positiven X-Achse (Süd) im Uhrzeigersinn um die Z-Achse an (ist es richtig?)

In anderen geomatischen Fällen (wie ich es nenne) wird ein Hybridsystem verwendet.

Für hawaiianische und philippinische Vermesser:

  • X nimmt von Süden nach Norden zu und wird "Nord" genannt.
  • Y nimmt von West nach Ost zu und wird als "Ost" bezeichnet.
  • Z steigt von unten nach oben an und wird als "Höhe" bezeichnet.
  • B steigt von der negativen X-Achse (Süd) im Uhrzeigersinn um die Z-Achse an

In GIS folgen wir normalerweise der UTM-Konvention, ebenso wie britische Vermessungsingenieure:

  • X nimmt von West nach Ost zu und wird als "Ost" bezeichnet.
  • Y nimmt von Süden nach Norden zu und wird "Nord" genannt.
  • Z steigt von unten nach oben an und wird als "Höhe" bezeichnet.
  • B steigt von der positiven X-Achse im Uhrzeigersinn um die Z-Achse an
Martin F.
quelle
1
(+1: Dies ist eine nützliche Übersicht.) Die Mathematik macht ausdrücklich keine Annahmen über die "Richtungen" von Achsen, die abstrakt sind. Eine Ausrichtung der Koordinaten wird durch Vorgabe einer Reihenfolge für die Achsen festgelegt, aber auch dies ist unabhängig davon, wie die Achsen grafisch dargestellt werden sollen. Siehe z. B. Edwin Moise, Calculus S. 19 ff.
whuber
Allerdings sind die ETRS89 basierte UTM - Zonen , die in INSPIRE empfohlen , werden mit dem Northing-Ostwert um epsg-registry.org/... Leider spatialreference.org hat es in einer falschen Weise spatialreference.org/ref/epsg/3044/html
user30184
5

Die übliche Koordinatenausrichtung von X nach Osten und Y nach Norden funktioniert gut in Mitteleuropa und Asien, wo beide positive Werte haben.

Südafrikaner machen es umgekehrt und berechnen X vom Äquator nach Süden und Y nach Westen, um ein rechtes Koordinatensystem zu erhalten:

http://www.ngi.gov.za/index.php/technical-information/geodesy-and-gps/datum-s-and-coordinate-systems


Die in der Tschechischen Republik und der Slowakei verwendete Krovak-Projektion verwendet auch ein nach Südwesten ausgerichtetes Koordinatensystem, das auf einem imaginären Punkt in Finnland basiert (aus einem Grund, den ich nicht ganz verstehe):

http://www.vugtk.cz/odis/sborniky/sb2005/Sbornik_50_let_VUGTK/Part_1-Scientific_Contribution/16-Veverka.pdf

Andre Joost
quelle
Die Krovak-Projektionskoordinaten sind ein lokaler geodätischer Standard, den ich (als tschechischer Geograf) ebenfalls nicht verstehen kann. Der imaginäre Punkt in Estland (AFAIK bei Tallinn) wird gewählt, um die Gesamtprojektionsverzerrung zu minimieren.
Jan Šimbera
Bearbeiten: Ich denke, die Achsenorientierung könnte mit dem stabilen Kataster unter Verwendung der transversalen Cassini-Soldner-Projektion auf österreichisch-ungarische Zeiten zurückgehen.
Jan Šimbera
3

Es ist irgendwie missbräuchlich, über das kartesische X- und Y-Koordinatensystem über Nord und Ost zu sprechen. Die meisten projizierten Koordinatensysteme haben nicht sowohl X- als auch Y-Achsen parallel zu den Parallelen und Meridianen. Manchmal ist dies ungefähr der Fall, aber manchmal können Sie nicht einmal eine Richtung definieren (z. B. eine polare azimutale Projektion).

Anhand der Beispiele aus @ user31467 und @Robert Buckley werden X und Y bei Querprojektionen "invertiert" (so dass die Y-Achse der Achse des Zylinders folgt)

Radouxju
quelle
UTM-WGS84-Zonen sind ebenfalls Querprojektionen, aber die Achsenreihenfolge ist Ost-Nord. Achsnamen in UTM sind jedoch nicht X und Y, sondern EAST und NORTH.
user30184
Es stimmt, ich habe nur die Tatsache beobachtet, dass die beiden Beispiele quer waren, aber ich meinte nicht, dass alle quer "invertiert" waren
radouxju
0

Mir ist klar, dass dieser Thread viel alt ist, aber ich möchte eine andere Meinung abgeben, die Aufschluss darüber geben kann, warum Northings und Eastings zugunsten von x, y verwendet werden.

Erstens ist x, y ein rechteckiges System, kartesische Koordinaten, und sind BESTELLTES PAAR (x, y oder x, dann y. X (als "Kreuz" geht tatsächlich als Ost-West-Achse über die Seite), Y als Norden Südachse. Y nimmt in den NE- und NW-Quadranten zu, nimmt in den SE & SW ab. X nimmt in den NE- und SE-Quadranten zu, nimmt in den NW & SW ab.

Northings und Eastings sind nur x und y umgekehrt, was bedeutet, dass sie kein geordnetes Paar sind ... sie sind tatsächlich (y, x).

Warum sollten wir das tun? Nun, ich würde mir vorstellen, dass es viel mit Vermessungsingenieuren zu tun hat und zwischen Rechteckkoordinaten und Polarkoordinaten (r, θ) oder (Abstand, Winkel) konvertiert werden muss. Denken Sie daran, dass es sich um ein rechteckiges Koordinatensystem handelt, daher handelt es sich um ein RECHTES DREIECK. Wir können Sin, Cos, Tan verwenden, um die Länge der Seiten zwischen den Koordinaten zu ermitteln, wobei die Linie zwischen den beiden Punkten die Hypotenuse ist und eine Seite die Änderung in Y ist , die andere Änderung in X. Also, welche Seite ist benachbart und welche gegenüberliegend ... nun, da bei Vermessungslinien die Peilungen von der Nord- oder Südachse als Null immer zur Ost- oder Westachse in den 90er Jahren gemessen werden (Peilungen sind niemals größer als 90 Grad) ist die Änderung von Y oder der Nordrichtung immer die benachbarte Seite des Referenzwinkels (der Peilwinkel). Zum Beispiel wird eine Peilung von 40 Grad Ost nach Norden gemessen, wobei der Norden Null ist, in Richtung Osten 40 Grad. Gleiches gilt für eine Süd-40-Grad-Ost-Peilung, gemessen von der Südachse als Null in Richtung Ost-40-Grad.

Das erklärt aber nicht, warum Northing, dann Easting oder Y zuerst, dann X. Wenn wir fortfahren, liefert die Konvertierung von Polarkoordinaten (Abstand, Winkel) in rechteckige Koordinaten immer relative Koordinaten, nicht ABSOLUT. Mit anderen Worten, es gibt uns Deltas oder Änderungen in X, Änderungen in Y anstelle von absoluten Koordinatenwerten. Dies ist wichtig, aber bei weitem nicht so wichtig wie das Verständnis der Peilungsdefinition im Vergleich zum Einheitskreis in der Mathematik. Polarkoordinaten mit (Abstand, Winkel) basieren in der Trigonometrie auf dem Einheitskreis. Im Einheitskreis der Trigonometrie sind 0 Grad DUE EAST und nehmen gegen den Uhrzeigersinn zu. Beispiel: Genau nach Norden wäre 90, genau nach Westen wäre 180, genau nach Süden 270 Grad. Sie wissen das, wenn Sie mit Autocad vertraut sind. ABER... Die Peilwinkel basieren darauf, dass Nord oder Süd Null sind und im oder gegen den Uhrzeigersinn nach Osten oder Westen zunehmen. Viele ältere Taschenrechner hatten Funktionen zum Konvertieren von polaren in rechteckige Koordinaten, basieren jedoch auf Mathematik und Naturwissenschaften unter Verwendung des Einheitskreises von trig. Wenn Sie also Sin des Winkels multipliziert mit dem Abstand der Linie (sin θ multipliziert mit der Hypotenusenlänge) verwenden, führt dies eher zu einer Änderung von X als zu einer Änderung von Y. Sie müssen verstehen, dass der Winkel, auf den sich der Einheitskreis bezieht, ist Der komplementäre Winkel zum angegebenen Peilwinkel (zumindest für Nordosten) Mit der Ein-Tasten-Funktion könnte ein Vermesser im Feld Polar in Rechteck umwandeln oder umgekehrt, anstatt separate Berechnungen mit sin und dann mit Cosinus durchzuführen. Da Taschenrechner die rechteckige Koordinatenumwandlung als Y angeben, dann X, Ich würde mir vorstellen, dass beim Anwenden der Änderung von Y auf die X-Koordinate usw. viele Fehler gemacht wurden. Für die Vermesser war es wahrscheinlich einfacher, (Northings, Eastings) zu verwenden, als geordnete Paare, um die Anzahl der Fehler zu verringern, die gemacht wurden, indem sie nicht daran dachten, zuerst den Y-Wert und dann den X-Wert in den Taschenrechner zu setzen.

Das ist meine Meinung, basierend auf absolut nichts anderem, als zu sehen, wie meine eigenen Schüler Fehler mit ihren Taschenrechnern machen und mit X, Y und N, E verwechselt werden.

Michael O'Pry
quelle