Fachbegriff für Streupixel

Gibt es einen Fachbegriff für die Bezeichnung von Streupixeln (wie deutlich sichtbare Punkte in der Nähe von Konturen) in Rastergrafiken? Ich scheine mich an das Wort "Kayatutu" aus frühen Macintosh-Tagen zu erinnern, aber vielleicht war es nur ein Schlagwort.

Bearbeiten: Hier ist ein Beispiel mit einigen Cliparts (zoomen Sie hinein, um die grauen Punkte zu sehen).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

terminology James P.
quelle

Ich benutze "schmutz".

Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Gibt es einen Grund, warum der Begriff "Streupixel" für Ihre Bedürfnisse nicht ausreicht? Wenn Sie erklären könnten, warum, könnte dies mehr Kontext geben, um Ihre Frage genau beantworten zu können.

Frager

Danke für das hinzugefügte Beispiel. Auf dem Bild des Hundes passiert, dass die streunenden Pixel das Ergebnis der JPG-Komprimierung sind (möglicherweise kombiniert mit dem Weiß, das nicht so rein ist, wie Sie es vor dem Speichern im JPG-Format gedacht haben). Der Komprimierungsalgorithmus versucht, den negativen weißen Raum um den Hund mit der gesamten Farbe innerhalb des Hundes in Einklang zu bringen, da die JPG-Komprimierung nach den besten Durchschnittsfarben über weite Räume sucht. Wie in meiner Antwort würde ich diese "Artefakte" definitiv nennen, aber bitte beachten Sie auch hier, dass "Artefakte" auch andere Ursachen haben können, wie z. B. schlechtes Aliasing.

Frager

Antworten:

Ich bezeichne sie als Artefakte . Der Begriff ist allgemein für viele verschiedene Arten von Verzerrungen, aber die Art der streunenden Pixel, über die Sie sprechen, kann das Ergebnis einer Reihe von Ursachen sein. Für einen spezifischeren Begriff benötigen Sie also eine spezifischere Situation.

Fragesteller
quelle

Basierend auf dem neu hinzugefügten Beispielfoto ist dies die richtige Antwort. Es wird normalerweise speziell (im Fall von JPGs) als Komprimierungsartefakt oder JPG-Artefakt bezeichnet und ist ein Ergebnis der Funktionsweise der verlustbehafteten JPG-Komprimierung.

DA01

"Scum Dot" ist die häufigste Phrase, die ich in der Druckindustrie gehört habe.

Ich glaube nicht, dass ich etwas anderes als "Streupixel" für die Arbeit auf dem Bildschirm gehört habe.

Scott
quelle

"Streupixel (wie deutlich sichtbare Punkte in der Nähe von Konturen) in Rastergrafiken" wird genannt aliasing

horatio
quelle

Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine korrekte Verwendung des Begriffs Aliasing wäre. Aliasing ist nicht immer unerwünscht und führt nicht immer zu "streunenden" Pixeln.

Frager

Ich denke, Horatio denkt darüber nach jaggies, und ich denke, das ist nicht das, worüber gefragt wird.

user56reinstatemonica8

Die Sprache ist sehr vieldeutig, und ein Bild ist in diesem Fall mehr wert als Worte. In dem Beispiel, das Sie geben, handelt es sich sicherlich um "Artefakte" oder "Artefakte". Es sieht aus wie eine JPEG-Quantisierung, und dann hat jemand einen Zauberstab verwendet, um den weißen Hintergrund zu entfernen und leicht nicht weiße Bereiche zu hinterlassen. "Jaggies" ist kein Fachbegriff.

Horatio

@ DaveMG: Sie gehen davon aus, dass "Streupixel" einen definierten Abstand hat, aber ein nicht technischer Benutzer könnte nicht glatte Kurven mit Sicherheit als Streupixel bezeichnen. In jedem Fall wurde die Frage mit einem Foto geklärt.

Horatio

@horatio: Entfernung hat nichts damit zu tun. Der Punkt ist, dass "Aliasing" kein Fehler ist . Diese Funktion ist manchmal nützlich und hängt manchmal nicht vom gewünschten Ergebnis ab. Das OP fragt nach einem Problem , wenn Pixel eine unerwünschte Sichtbarkeit haben. Sie können das Ergebnis eines schlecht durchgeführten Aliasing sein, aber Aliasing ist an sich nicht das Problem oder die Beschreibung.

Frager