Wird die Verwendung eines GCF / PTCRB-zertifizierten Moduls in meinem Design dazu führen, dass das Gerät von Netzwerkbetreibern blockiert wird?

8

Ich möchte ein IoT-Gerät mit Mobilfunkverbindung entwerfen. Es erfordert höchstens ~ 50 MB Upload pro Tag, jedoch mit Live-Hochfrequenzüberwachung. Ich denke, ein HSPA-Netzwerk wird ausreichen. Ich möchte, dass es auch billig ist (weniger als 100 US-Dollar mit globaler Penta-Band-Frequenzunterstützung).

Mir ist aufgefallen, dass es von Endgeräten zertifizierte (PTCRB und GCF) eingebettete Modems gibt, die von Unternehmen wie Nimbelink erhältlich sind . Sie sind jedoch teuer .

Jetzt weiß ich, dass es billigere Optionen wie die von Ublox gibt , bei denen es sich um "Module" und nicht um "Modems" handelt. Aber Lisa-U200 von Ublox steht beispielsweise auf der Liste der zertifizierten Module von GCF .

Es scheint, dass dies nicht qualifiziert und vom Endgerät zertifiziert ist, und ich habe nicht die Mittel, um es zu zertifizieren. Aber ist es notwendig? Ich möchte dieses Open-Source-Design erstellen und bestenfalls sagen, dass es 100 Geräte mit Ublox Lisa-U200 auf demselben Betreiber geben wird. Wird ein Netzbetreiber diese Geräte blockieren? Woher wissen sie, dass es sich um dasselbe Gerät handelt, wenn es eindeutig Entwicklungsplatinen wie das C027 von ARM mbed mit demselben Chipsatz gibt und nicht in der GCF-Datenbank?

Mehfoos Yacoob
quelle
1
Willkommen auf der Website. Um zu klären, ob ein zertifiziertes Modul Ihr Gerät im Vergleich zur Verwendung eines vollständig zertifizierten Modems blockieren könnte, richtig?
Helmar
1
@Helmar Ja, das ist das Wesentliche, ja.
Mehfoos Yacoob
1
@Helmar: Beachten Sie, dass wenn ich sage, dass ich das zertifizierte Modul verwende, dies zusammen mit der Befolgung der empfohlenen Spezifikationen andere Designaspekte bedeutet.
Mehfoos Yacoob
1
Wenn ich fragen darf, haben diese Ublox-Module gültige IMIE-Nummern programmiert? In vielen Ländern sind Geräte ohne gültige IMEI-Nummern gesperrt?
Schluchzen

Antworten:

5

Wenn ich die Frage richtig verstehe, schlagen Sie vor, die gesetzlichen Anforderungen zu ignorieren, um andere Funknutzer nicht zu stören? Im Allgemeinen wird dies nicht vom Telekommunikationsbetreiber durchgesetzt, sondern von der FCC, Ofcom oder einem gleichwertigen Unternehmen. Sie können den Telekommunikationsbetreiber möglicherweise dazu zwingen, Sie zu identifizieren, und Sie werden möglicherweise strafrechtlich verfolgt, nicht nur wegen Denial-of-Service. Die Rechtfertigung dafür ist, dass Sie möglicherweise andere kommerzielle oder sicherheitsrelevante Funker stören.

Ich denke jedoch, dass Sie das Zertifizierungssystem falsch verstehen. Ublox (zum Beispiel) zertifiziert ihre Module so, dass Sie sich rechtlich auf ihre Tests verlassen können und keine eigenen Tests durchführen müssen - solange Ihr Anwendungsfall den Spezifikationen entspricht. Dadurch können Sie die Module in den zertifizierten Ländern verwenden. Es garantiert nicht, dass Ihr Gerät nicht gestört wird oder dass Ihr Gerät nicht gesperrt wird. Sie haben lediglich keine Straftat begangen, wenn ein Problem vorliegt.

Die Verwendung der u-blox-Entwicklungskarte, auf die Sie in einem nicht zertifizierten Land verweisen, wäre genauso illegal wie die Verwendung des Moduls auf einer anderen Karte. Die Verwendung des Moduls mit unzureichender Stromversorgung oder einer nicht konformen Antenne ist unzulässig.

Ihr Anliegen sollte nicht bei den Netzbetreibern liegen - es sind die Funkfrequenz-Durchsetzungsbehörden in jedem Land (und möglicherweise deren Zoll- / Einfuhrkontrollen).

Sofern die einzelnen Betreiber keine spezifischen Verwendungsbedingungen festlegen (im Sinne der No-Tethering-Bedingung, die Sie möglicherweise bei bestimmten Datenpaketen sehen), sollte es keinen Unterschied zwischen der Verwendung eines zertifizierten Moduls oder eines zertifizierten Endprodukts geben - mit Ausnahme der anderen Tests, die Sie durchführen Das Endprodukt erfordert möglicherweise eine allgemeine EMV. Alle betreiberspezifischen Bedingungen können sich auf Ihren Software-Stack erstrecken und gelten nicht für das Modem selbst.

Sean Houlihane
quelle
1
Danke für die Information. Ich möchte nicht gegen das Gesetz verstoßen, wollte aber Klarheit über die Verwendung zertifizierter Module ohne weitere PTCRB oder GFC. Kann ich aus einem Netzwerk verbannt werden, wenn ich das in Ländern beschriebene ublox-Modul verwende , deren Spezifikation zertifiziert wurde, und deren Spezifikation einhalte, es jedoch nicht durch eine offizielle Zertifizierung nachweise? Wenn ja, wie unterscheidet sich mein Design von der mbed C027-Karte von der Perspektive eines Netzbetreibers?
Mehfoos Yacoob
1
Mein Verständnis ist, dass es Ihnen gut geht, wenn Sie ein Modul wie angegeben verwenden (überall dort, wo das Modul zertifiziert ist). Aus diesem Grund sind sowohl Module als auch Bare-ICs verfügbar. Setzen Sie sich mit u-blox in Verbindung (es ist das Geschäftsmodell, das Sie unterstützt, wahrscheinlich haben sie Dokumentation).
Sean Houlihane
1
Möglicherweise abhängig von der Region - ich kenne nur die EU und einige meiner Erfahrungen sind etwas veraltet.
Sean Houlihane
1
Wenn die Verwendung eines Moduls wie angegeben in Ordnung ist, ist dann keine Endgerätezertifizierung erforderlich? Warum behauptet Nimbelink, sie hätten eine "Endgeräte-Zertifizierung" und verkaufen ihr Produkt mit einem Telit-Chipsatz für mehr Geld? Ich würde sehr gerne nur das ublox-Modul (gemäß den Spezifikationen) verwenden, da es viel billiger ist, aber der Kern meiner Frage besteht darin, zu prüfen, ob eine "Endgeräte-Zertifizierung" erforderlich ist.
Mehfoos Yacoob
1
Vermarktung und Verpackung eines anderen Produkts (das Modul muss eingebaut sein und richtet sich an einen anderen Markt). Ein Modem kann (zum Beispiel) zu vorhandenen Geräten hinzugefügt werden, die nicht von Grund auf neu entwickelt wurden.
Sean Houlihane