Was soll man wählen: 2G, 3G, 4G, LTE Cat-M

Für ein Projekt, an dem ich arbeite, orientieren wir uns an den verfügbaren mobilen Datenverbindungen. Da sich die aktuellen Mobilfunkverbindungen in einem Übergang von G zu LTE befinden, bin ich mir nicht sicher, was die richtige Entscheidung ist. Nach dem, was ich über die 2G- und 3G-Netze gelesen habe, habe ich das Gefühl, dass sie weitere 10 - 15 Jahre nicht unterstützt werden. Das 3G-Netz wird sicher bald heruntergefahren (2021 in den USA). Das 2G-Netzwerk ist etwas komplizierter. Einige Anbieter geben an, dass sie das 2G-Netzwerk am Leben erhalten werden, da viele M2M-Anwendungen das 2G-Netzwerk verwenden. Einige sagen, dass das Netzwerk bald wie 3G heruntergefahren wird.

Der Grund, warum ich die Möglichkeiten mit 2G ausloten möchte, ist der (Modul-) Preis und die weltweite Abdeckung. Dies sind die Kriterien für mein Projekt:

M2M
Embedded Modul mit serieller Schnittstelle
So billig wie möglich (Modul und Preis / MB)
Geschwindigkeit ist nicht so wichtig. 2G-Geschwindigkeit (56kbps) ist ausreichend
Weltweite Unterstützung
Unterstützung für weitere 15 Jahre (die Lebensdauer unseres Vermögens)

Neben den 'alten' 2G 3G- und 4G-Netzen kommt das LTE cat-m auf den Markt. LTE cat-me scheint in Zukunft die richtige Wahl für M2M-Lösungen zu sein. Dies mag für uns interessant sein, aber das Problem ist, dass das Netzwerk in Kürze verfügbar ist und nicht weltweit verfügbar ist. Ich denke, dass es einige Jahre dauern kann, bis es global unterstützt wird. Außerdem wird der Preis / MB höher sein als die 2G / 3G / 4G-Preise, wie wir sie kennen.

Ich hoffe, jemand kann Dinge klären.

mobile-data industry-4.0 Jan Roorda
quelle

Gute Frage. Ich habe keine Antwort, aber vielleicht müssen Sie sich noch einmal Gedanken über das 15-Jahres-Ziel machen und was es Ihnen wert ist (verglichen mit einem gen2-Produkt in einigen Jahren).

Sean Houlihane

Eine interessante Frage, die sich jedoch besser für einen Diskussionsort eignet als eine Frage- und Antwortseite. Wenn Sie jedoch ein wenig mehr Informationen über das eigentliche Problem liefern können, das das Gerät, das Sie entwerfen, lösen wird, kann dies dazu beitragen, die Antworten ein wenig zu lenken. (Dinge wie muss es überall funktionieren, was sind die Konsequenzen, wenn es für eine Weile nicht gemeldet wird, ist es statisch oder in Bewegung)

Hardillb

Sie sind immer garantiert Netzabdeckung haben, oder kann dies im Wald verwendet werden oder auf dem Gipfel eines Berges

Mawg sagt wieder einzusetzen Monica

Upgrade von 2G durch große Carrier. Warum müssen Sie 2G ersetzen Telematik - Geräte Jetzt . In diesem Artikel vom September 2016 heißt es, dass das Auslaufen von 2G in den 2020er Jahren M2M die 2G-Netze in den 2020er Jahren am Leben erhalten wird, heißt es in dem Bericht . Siehe auch Die Top 5 Missverständnisse über 2G Sunsetting .

Richard Chambers

Hey, danke für deine Antworten. Das Produkt, das ich entwerfe, ist für Mietprodukte. Sie können auf der ganzen Welt und an allen Orten eingesetzt werden - auch an Orten, an denen das Mobilfunknetz nicht so stark ist. Deshalb möchten wir auch einen lokalen Datenpuffer einbauen, wenn die Mobilfunkverbindung ausfällt. Die Objekte bewegen sich, aber wenn sie sich bewegen, muss nur der Ort verfolgt werden. Was das 15-Jahres-Ziel und ein Gen2-Produkt betrifft, möchten wir nicht, dass unser Produkt nach etwa 8 Jahren aktualisiert wird. Weil wir so viel Vermögen haben, würde das zu viel kosten. Wir müssen eine 15-jährige Lösung bereitstellen.

Jan Roorda

Antworten:

LoRaWAN

Sie könnten LoRaWAN in Betracht ziehen .

In Belgien und den Niederlanden ist die LoRaWAN-Abdeckung in besiedelten Gebieten ziemlich gut. sowohl kostenlos als auch gegen Gebühr . Traditionelle Mobilfunkanbieter in einer Reihe von westeuropäischen Ländern holen ebenfalls LoRaWAN auf: KPN (Niederlande), Proximus (Belgien), Swisscom, Orange (Frankreich)…

Abbildung: Funknetzabdeckungskarte in Belgien und den Niederlanden

Hoffentlich passiert dasselbe in den USA - anstelle des üblichen "hier nicht erfundenen" Syndroms.

Wenn Sie sich jedoch ein Modul wie Pycoms FiPy leisten können, müssen Sie nicht einmal ein Netzwerk auswählen ...

Kristallkugel Artikel

Schließlich ist hier ein noch relevanter Artikel vom Dezember 2015, der versucht, die Zukunft von LoRa vs LTE-M vs Sigfox vorherzusagen . Noch mehr US-Alternativen werden in diesem Artikel erwähnt.

Es gibt auch einen neueren Artikel für Januar 2017 für NB-IOT vs. LoRa vs. Sigfox .

PS: In meiner Umgebung, ziemlich viel von Menschen (ich eingeschlossen) hält immer noch lieber auf ihr robusten, spyware -freien 2G - Handys mit einer Batterie Standby - Zeit von 2 Wochen. Hoffentlich noch ein paar Jahre…

Serge Stroobandt
quelle

Sigfox

Sigfox gibt vor, ein globaler LPWAN- Betreiber zu werden, der proprietäre LPWAN- Uplink-Technologie über ein abonnementbasiertes proprietäres Netzwerk einsetzt. Alle Daten müssen Sigfox-Server passieren.

Sie sind VC-finanziert, sodass die Anleger eine Rendite erzielen oder schließlich aussteigen möchten. Das kann mehr als die Technologie ihre Langlebigkeit bestimmen und was danach kommt. [Quelle]

Berichterstattung

Die Sigfox- Berichterstattung wird auf einer Live-Karte veröffentlicht.

Sigfox rechtliche Einschränkungen

Sigfox-Signale haben eine viel geringere Bandbreite als LoRaWAN- Chirp-Spread-Spectrum- Signale, die typischerweise 125 kHz breit sind. Daher benötigen Sigfox-Signale erheblich mehr Zeit, um dieselbe Informationsmenge zu übertragen. Dies schränkt die Anwendbarkeit in Europa ein, wo der Übertragungszyklus auf 1% beschränkt ist.

Da die aktuelle Version von Sigfox öffentliche Radiofrequenzen (auch ISM-Bänder genannt) verwendet, müssen wir die in den verschiedenen Regionen der Welt geltenden Freigaberegeln einhalten, um diese Bänder für alle verfügbar zu halten.

In Europa beispielsweise erlaubt die ETSI-Verordnung Geräten auf diesen Frequenzen, 1% der Zeit pro Stunde Nachrichten zu senden. Geräte können nur eine definierte Anzahl von Nachrichten pro Tag senden, um der Regel zu entsprechen, und unsere Handelsverträge wurden so konzipiert, dass sie dieser Einschränkung entsprechen.

Es ist eine direkte Anwendung der europäischen ETSI-Verordnung:

In einer Stunde sind 3.600 Sekunden.

1% von 3.600 ist 36 Sekunden, sodass ein Gerät 36 Sekunden pro Stunde senden kann.

Das Senden einer Sigfox-Nachricht dauert 6 Sekunden (für RC1-Geräte).

Daher können Sie 36/6 = 6 Nachrichten pro Stunde senden, was 24x6 = 144 Nachrichten pro Tag ergibt. Wir bewahren 4 Nachrichten für die Protokollnutzung auf, was 140 Nachrichten pro Tag für Ihr Gerät ermöglicht.

NB: Diese Berechnung ist nur ein Beispiel dafür, was in der EMEA-Region (Europa, Naher Osten, Afrika) getan wird. Je nach Standort können die Einschränkungen sehr unterschiedlich sein.

Betonung hinzugefügt. Quelle: Sigfox

Serge Stroobandt
quelle