Warum werden in Verbrennungsmotoren keine elektrischen Heizformen verwendet?

12

Warum sind elektrische Heizmethoden nicht beliebter, da die gesamte Aufgabe eines Verbrennungsmotors (ICE) darin besteht, Wärme in mechanische Energie umzuwandeln? Ich weiß, dass es einen Grund geben muss. Ich spreche nicht von Elektroautos oder so, sondern von Elektrizität zum Aufheizen und Arbeiten.

DeusIIXII
quelle
22
Ein Kolbenmotor wandelt eine chemische Explosion in Rotation um, Wärme ist größtenteils ein unerwünschtes Nebenprodukt. Die Umwandlung von Elektrizität in Wärme in Bewegung wäre im Vergleich zu einem Elektromotor (a-la-Tesla / Prius usw.) ineffizient
John U
1
Ist die Prämisse dieser Frage falsch oder haben die Änderungen an der Frage dazu geführt, dass die Absicht des OP missverstanden wurde? Die Aufgabe eines ICE ist es nicht, Wärme in mechanische Energie umzuwandeln. Vielleicht fragt das OP, warum die elektrische Heizung insgesamt nicht in mehr Motoren verwendet wird (fälschlicherweise als ICE bezeichnet) und nicht unbedingt speziell die interne Verbrennung bedeutet. Dies würde dazu führen, dass die Antwort der Frage völlig anders ist.
Keeta - wieder Monica
2
Sehen Sie, deshalb bin ich sehr verwirrt. Wenn ich recherchiere, höre ich ständig, dass Verbrennungsmotoren Wärmekraftmaschinen sind, die Wärme in Bewegung umwandeln. Jetzt sagst du es nicht. Möge dieses Zeug verwirrend sein.
DeusIIXII
4
@immibis ICEs sind zweifellos Wärmekraftmaschinen, aber die Gesamtaufgabe besteht darin, eine chemische Energie (mittels Wärme) in mechanische Energie umzuwandeln.
Chris H
2
Deus, ich denke du bist wirklich verwirrt darüber, wie ein ICE funktioniert. Der Kommentar von John U ist die einzig vernünftige Antwort, die ich auf Ihre Frage gesehen habe. Technisch gesehen ist die elektrische Heizung für einen Benzinmotor SEHR beliebt - die extreme Wärme, die um den Lichtbogen der Zündkerze erzeugt wird, wird verwendet, um das explosive Kraftstoffgemisch und zu zünden Jeder Benzinmotor auf der Welt verwendet elektrische Heizung. Aber das heiße, expandierende, explodierende Gas, das den Kolben nach unten treibt, ist ein Nebenprodukt einer chemischen Reaktion, keine elektrische. Sie konnten nicht einfach eine benzinfreie Version desselben mit nur einem massiven Funken erreichen
Caius Jard

Antworten:

58

Weil es nicht sehr effizient wäre.

Der Hauptvorteil von Verbrennungsmotoren besteht darin, dass die Energiedichte ihrer Kraftstoffe (Benzin, Diesel) sehr gut ist. Mit einem relativ kleinen, leichten Panzer können Sie einen langen Weg zurücklegen. Der Nachteil von ihnen ist, dass sie nicht sehr effizient sind. Der größte Teil der Energie im Kraftstoff geht durch Reibung und Wärme verloren, und nur ein sehr kleiner Teil (<35%) wird tatsächlich in mechanische Bewegung umgewandelt.

Elektrofahrzeuge sind großartig, weil sie unglaublich effizient sind. Der Kraftstoff, den sie verwenden (Batterien), ist bei weitem nicht so kompakt und leicht wie Benzin oder Diesel für die Menge an Energie, die sie speichern, aber ein Elektromotor kann 90% dieser Energie in mechanische Bewegung umwandeln.

Die Verwendung von Elektrizität zum Erhitzen von Luft und zum Betreiben eines Motors basierend auf der Druckänderung würde die schlimmsten Aspekte dieser beiden Systeme kombinieren.

Raydowe
quelle
5
Das ist der Schlüssel. Ja, Sie könnten Elektrizität verwenden, um die Luft in einem Kolben zu erwärmen und das Auto vorwärts zu fahren. Es wäre jedoch weitaus weniger effizient als die Verwendung derselben Elektrizität zum direkten Antrieb eines Elektromotors. Der Vorteil von Verbrennungsmotoren besteht darin, dass sie Strom in Form von Benzin speichern können, was für die Erzeugung nützlicher Arbeit nicht geeignet ist (das Beste, was wir tun können, ist einer dieser Motoren mit einem Wirkungsgrad von 30 bis 35%), aber sehr praktisch ist in Bezug auf die Energiedichte. Wenn Sie bereits Strom haben, was eine bequeme Energieform ist, können Sie ihn auch direkt verwenden.
Cort Ammon
@CortAmmon Und selbst wenn Sie ein Elektroauto mit Benzin gefahren haben, besteht der mit Abstand vernünftigste Ansatz darin, einen ICE mit idealer Drehzahl (die Ihnen einen wesentlich höheren Wirkungsgrad als ein typisches Motor- / Getriebesystem bietet) zu betreiben Elektrizität, die den Elektromotor antreibt. Selbst dann ist es schwer, das zusätzliche Gewicht (und die Kosten) zu übertreffen, die für den zweiten Motor und die Batterien erforderlich sind.
Luaan
18

Obwohl andere Antworten gute Antworten in Bezug auf Energieverluste liefern, gibt es noch eine weitere Sache zu beachten.

Wie um alles in der Welt planen Sie, die Luft in einem winzigen Zylinder auf viele Kilowatt zu erwärmen? Dies ist erforderlich, da ein typischer Vierzylinder-Automotor 100 Kilowatt Leistung erzeugt und der Wirkungsgrad im besten Fall wahrscheinlich bei 33% liegt (hier wird von einem Nicht-Atkinson-Motor ausgegangen). Sie benötigen also 300 Kilowatt elektrische Heizung, von denen ein Zylinder 75 Kilowatt ausmacht.

Schlimmer noch, Sie müssen die Luft zu einem bestimmten Zeitpunkt (zwischen Kompressionshub und Expansionshub) erwärmen. Für eine optimale Effizienz sollte die Erwärmung zwischen diesen beiden Hüben sehr kurz sein. Nehmen wir nun an, dass der gesamte Expansionshub zum Erhitzen der Luft verwendet werden kann. Einer der vier Hübe bedeutet, dass die momentane Leistung 4 (Anzahl der Hübe) mal 75 Kilowatt oder 300 Kilowatt betragen muss. Pro Zylinder!

Haben Sie 300 Kilowatt elektrische Heizelemente gesehen? Wenn ja, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass es keine Möglichkeit gibt, ein solches Heizelement in einen Zylinder mit 86 mm Hub x 86 mm Bohrung in einem 2-Liter-Motor einzubauen. Es müsste tatsächlich in einen viel kleineren Raum passen, denn wenn das Kompressionsverhältnis 10 beträgt, sind in vertikaler Richtung nur etwa 8,6 mm verfügbar.

Sogar meine elektrische Innenheizung mit 1900 W, die ich im kalten finnischen Winter benutze, ist viel größer als 86 mm x 8,6 mm. Und das sind nur 1,9 Kilowatt, viel weniger als 300 Kilowatt.

Beachten Sie, dass es nicht möglich ist, die Heizung extern zu betreiben, dh die Luft zu erwärmen, bevor sie zum Motor gelangt. In diesem Fall würde der Luftdruck auch im Kompressionshub ansteigen, was dem Druckanstieg des Expansionshubs entgegenwirkt. Die Luft muss während des Kompressionshubs kalt und während des Expansionshubs heiß sein. Das Heizelement muss also wirklich motorintern sein.

juhist
quelle
Dies ist zwar auch ein Problem, aber viel weniger wichtig als das grundlegende Effizienzproblem. Wenn Sie die Zahlen nur ein wenig anpassen, wird dies tatsächlich machbar - bedenken Sie, dass es> 50 kW Durchlauferhitzer gibt, die gut in die Motorabteilung eines Autos passen. Jetzt funktioniert das Erhitzen von Wasser immer besser als das Erhitzen von Luft, aber das Erhitzen von Druckluft auf sehr hohe Temperaturen ermöglicht viel höhere Leistungsdichten als das Erhitzen von Luft mit atmosphärischem Druck auf nur sichere warme Wohnungstemperaturen. Daher ist ein Vergleich mit Innenheizungen nicht sinnvoll.
links um den
5
"Wie um alles in der Welt planen Sie, die Luft in einem winzigen Zylinder auf viele Kilowatt zu erwärmen?" Ich weiß nicht, aber ich würde damit beginnen, einen benzinbetriebenen Generator hinten im Auto anzubringen! :-D
David Richerby
@ DavidRicherby Ich würde lieber damit beginnen, das Benzin in den Zylinder zu spritzen und es mit einem Funken zu zünden. Aber wenn wir nur über Elektrizität sprechen, haben Sie einen gültigen Punkt: Batterien können nicht mit der Energiedichte von Benzin übereinstimmen.
Juhist
2
Wie Sie bereits erwähnt haben, ist das (gleichmäßige) Erhitzen eines von vier Hüben äußerst großzügig. In der Praxis liegt die maximale Heizrate pro Zylinder wahrscheinlich im Bereich von 1 bis 10 Megawatt.
Nick T
7

tl; dr
Verbrennungsmotoren können nicht alle Wärme in mechanische Arbeit drehen. Und wenn es eine Wärmequelle gibt, warum nicht zum Heizen verwenden?


Alle thermischen Zyklen, zum Beispiel der Carnot-Zyklus (ideal, der effektivste), der Otto-Zyklus (idealisierter Benzinmotor), der Dieselzyklus (idealisierter Dieselmotor), der Clausius-Rankine-Zyklus (ideale Dampfturbine), geben per Definition einen Teil der Wärme ab. Die realen Motoren wandeln noch weniger Energie in mechanische Arbeit und mehr Energie in die Wärme um.

Ein Teil der mechanischen Energie wird von der Lichtmaschine verbraucht, um die Batterie aufzuladen, die Zündkerzen, die ECU und andere Systeme mit Strom zu versorgen. Der Rest wird für die eigentliche Bewegung verwendet.

Wenn wir nur elektrische Heizungen verwenden, leiten wir die gesamte Wärme vom Motor ab und verwenden einen Teil der mechanischen Arbeit, um das Auto aufzuheizen. Es ist Doppelverschwendung. Wenn wir Luftheizung verwenden, haben wir einen Teil der vom Motor verschwendeten Energie verbraucht.

Vergleichen Sie als Beispiel den Kraftstoffverbrauch und das Fahrverhalten des Skoda Fabia 1.2 HTP (Honem to Prodej [so schnell wie möglich verkaufen]) mit Stereo, AC und Sitzheizungen. Wenn alle Systeme eingeschaltet sind, ist der Verbrauch erheblich höher und die Beschleunigung erheblich schlechter - alles, weil mehr Leistung eher auf die Lichtmaschine als auf die Räder übertragen wird. Das Ausschalten der Klimaanlage wird häufig angewendet, wenn versucht wird, mit solchen Autos zu überholen.

Elektrische Einzelheizung und elektrische Sitzheizungen werden optional für zusätzlichen Komfort verwendet. Das Aufheizen dauert weniger als eine Minute, unabhängig von der Umgebungstemperatur. Andererseits dauert das Aufwärmen des Motors in Bezug auf die Umgebungstemperatur einige Minuten bis einige zehn Minuten.

Randnotiz: Wenn Ihr Motor überhitzt, wird empfohlen, die Heizung vollständig einzuschalten. Dadurch wird ein Teil der Wärme vom defekten / überlasteten Kühler in die Kabine umgeleitet.

Crowley
quelle
1
Anstelle einer elektrischen Widerstandsheizung könnten Sie theoretisch eine Wärmepumpe mit einem Wirkungsgrad von> 100% verwenden. Der Wirkungsgrad> 100% einer Wärmepumpe multipliziert mit dem Wirkungsgrad <100% des Verbrennungsmotors kann bedeuten, dass der Gesamtwirkungsgrad willkürlich nahe bei 100% liegt. In der Praxis ist eine Wärmepumpe jedoch noch lächerlicher als eine Widerstandsheizung. Wie ich in meiner Antwort betont habe, müssen Heizelemente sehr groß sein. Wärmepumpe? Noch größer.
juhist
1
@juhist Wärmepumpen benötigen mechanische Energie, um Wärme von der kälteren Heizung zum wärmeren Kühler zu pumpen. Deshalb haben Kühlschrank und Klimaanlage Kompressoren. Warum eine Wärmepumpe verwenden, um Energie vom Motor mit> 100 ° C in die Kabine mit <30 ° C zu übertragen? Peltier-Zelle arbeitet ähnlich; Der Kompressor wird durch Lichtmaschine und Gasmedium durch elektrische Ladung ersetzt.
Crowley
@juhist Sie nähern sich der Frage aus verschiedenen Kriegsgefangenen. Sie diskutieren die elektrische Erwärmung des Arbeitsgases - das Ersetzen von Benzin durch Elektrizität. :)
Crowley
Ah ja, in der Tat. Ich habe Ihre Antwort nicht sorgfältig genug gelesen.
Juhist
2
@juhist Wärmepumpen haben keinen Wirkungsgrad von> 100%. Sie denken an den Leistungskoeffizienten (COP), der ein Faktor von 3 oder 4 sein kann. Geben Sie 100 Watt ein und Sie können Wärme mit einer Geschwindigkeit von 300 oder 400 Watt bewegen. Das sieht nach Übergemeinschaft aus! Aber nein. Die Realität ist, dass einfach bewegte Wärme keine neue Energie erzeugt. Zweitens unterscheidet sich die Ausgangstemperatur der Wärmepumpe nicht wesentlich von der Umgebungstemperatur. Dies reduziert die Energiemenge, die Sie aus der Ausgabe zurückgewinnen können, drastisch (siehe "Carnot-Effizienz").
Jamie Hanrahan
2

Der Zweck eines ICE besteht darin, chemische Energie in Bewegung umzuwandeln. Dies geschieht durch Zünden des Kraftstoffs, um keine Wärme an sich zu erzeugen, sondern um eine schnelle Ausdehnung der Partikel im Zylinder zu bewirken, was wiederum Druck erzeugt und daher eine Kraft auf den Kolben ausübt. Wärme ist einer von mehreren Faktoren, die bei dieser Erweiterung eine Rolle spielen. Bei den chemischen Reaktionen, die an der Verbrennung beteiligt sind, spielen jedoch eine Reihe anderer Faktoren eine Rolle. Diese konnten nicht einfach durch schnelles Erhitzen der Luft mit elektrischer Wärme simuliert werden. Es stellt sich heraus, dass die Umwandlung chemischer Energie in Wärme viel einfacher ist als die Umwandlung von Elektrizität in Wärme.

Michael Lay
quelle
Die chemische Energie wird verwendet, um die Wärme freizusetzen. Und Partikel dehnen sich durch Änderung der Temperatur aus, wenn ich das Gasgesetz richtig verstehe.
DeusIIXII
@DeusIIXII Ich verstehe deinen Standpunkt. Bei etwas weiteren Untersuchungen sieht es so aus, als ob die Gasausdehnung komplexer ist als ich dachte, und es kommen mehrere Faktoren ins Spiel, von denen der größte (glaube ich) eine erhöhte Temperatur ist, die einen erhöhten Druck verursacht.
Michael Lay
Ich bin bei dir. Es ist komplizierter als ich dachte. Ich wusste, dass es ein großes Thema sein würde, aber Mann. Lol.
DeusIIXII
1
@ Michael - Bitte bearbeiten Sie Ihre Antwort entsprechend. Wie Sie es haben, ist Ihre Antwort nicht korrekt.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
@DeusIIXII Die Terminologie wird auch schnell schwierig. Wenn Sie über Wärme sprechen, sprechen Sie in vielen Zusammenhängen wirklich über Abwärme - den Teil, der nicht für die Arbeit verwendet werden kann. Aber das ist nicht wirklich angemessen, wenn es sich um Wärmekraftmaschinen handelt, deren einziger Zweck darin besteht, so viel Arbeit wie möglich aus einem Wärmedifferential herauszuholen :) Beachten Sie jedoch, dass genau dieses "Zusammendrücken" Ihnen den eher geringen Wirkungsgrad verleiht, nicht das Verbrennen von Benzin . Warum sollten Sie eine elektrische Wärmekraftmaschine (~ 30% Wirkungsgrad) anstelle eines Elektromotors (~ 90% Wirkungsgrad) verwenden? Und Elektromotoren sind leicht und billig :)
Luaan
2

Wir verwenden jedoch elektrische Systeme, um Wärme in Verbrennungsmotoren zu erzeugen. Sie heißen Blockheizungen.

Wie die meisten Kommentare und Beiträge zeigen, wird nicht Wärme in mechanische Energie umgewandelt, sondern die Kraft des entzündeten Kraftstoffs (der Verbrennung) über die Kolben. Die Wärme ist meist Energieverschwendung, die vom Kühlmittel aufgenommen und abgeführt wird.

Bei extremen Temperaturen wird das Öl jedoch viskoser und benötigt mehr Energie, um sich zu bewegen. Dies kann zu Motorschäden führen, wenn versucht wird, kalt zu laufen, oder dazu, dass das System überhaupt nicht betrieben werden kann. Blockheizungen wurden entwickelt, um bestimmte Teile des Motors näher an ihrer idealen Betriebstemperatur zu halten, um das Starten zu erleichtern.

Während wir keinen Strom benötigen, um zusätzliche Wärme in einem bereits laufenden Motor zu erzeugen, verwenden wir ihn, um die Dinge warm zu halten, wenn er ausgeschaltet ist.

Anonymer Feigling
quelle
Ich bin nicht sicher, wie Ihr Verweis auf eine Blockheizung die Frage des OP beantwortet?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
1
Blockheizungen werden nicht verwendet, um die Räder mit Strom zu versorgen, sondern sind ein Reinigungssystem.
Whatsisname
1

Ich weiß nicht, was Sie unter Aufheizen und Arbeiten verstehen, aber die elektrische Kabinenheizung vor dem Lancia Delta vor 86 ist das, worauf Sie sich beziehen?

Wenn Sie in den Motor eingesaugte Luft erwärmen möchten, ist dies eine schlechte Idee, da kalte Luft die höchste Dichte und damit den meisten für die Verbrennung verfügbaren Sauerstoff aufweist.

Steve Matthews
quelle
Zum zweiten Absatz: Deshalb verwenden Turbomotoren Ladeluftkühler zwischen Turbo und Einlass.
Crowley
1

Erste Frage - Woher bekommen Sie den Strom? Der Strom, den wir verbrauchen, stammt aus anderen Quellen: Wasserkraft, Geothermie usw. In Kombination mit Umwandlungsverlusten war die Verwendung anderer Brennstoffe, bei denen es sich direkt um Kohle usw. handelt, zur Bereitstellung von Wärme effektiv. Jetzt, mit der globalen Erwärmung, bewegen wir uns weg in Richtung erneuerbarer Energien ...

Solar Mike
quelle
Ähm, nein. Trotz der Umwandlungsverluste ist elektrischer Strom effizienter als ein ICE. Das Problem, das die Einführung von Elektroautos behinderte, war ein Mangel an Batteriekapazität / Reichweite.
Hobbes
1

Wärme ist eine Energieform, aber im Vergleich zu Elektrizität ist sie fauler. Es ist schwer, Arbeit daraus zu machen. Wenn Sie also eine Stromquelle hätten, wäre es viel besser, sie in einem Elektromotor mit einem Wirkungsgrad von 99% zu verwenden, als etwas zu heizen und dann an einem wirklich guten Tag Arbeit mit einem Wirkungsgrad von vielleicht 30% aus der Wärme zu extrahieren .

Und ich habe Boltzmanns Konstante nicht einmal erwähnt!

Phunctor
quelle