Ich habe mehrere Layer 3-Switches / Router, die alle über ein OSPF-geroutetes Netzwerk verbunden sind. An jeden Switch sind auch zwei weitere Netzwerke angeschlossen. Ich muss jedem dieser Netzwerke ein VLAN zuweisen. Ich glaube, ich kann nur die gleichen zwei VLANs auf jedem Switch wiederverwenden, da der gesamte Datenverkehr, der den Switch verlässt, nicht markiert ist (da er geroutet ist, nicht auf einem VLAN-Trunk) - gibt es einen Warum sollte ich das nicht tun und jedem Netzwerk ein anderes VLAN geben? Zum Beispiel:
no switchportsie)no switchport), da es sich um geografisch unterschiedliche Standorte handelt, die über Funkgeräte verbunden sind, die sich nicht für VLANs interessieren.Antworten:
Es ist in Ordnung, VLANs in Segmenten wiederzuverwenden, die sich auf Schicht 2 niemals treffen werden.
quelle
Es gibt keine wesentlichen Gründe, in Ihrer Situation ein anderes VLAN zu verwenden. Einige Anbieter (zumindest Cisco) empfehlen jedoch die Verwendung auf folgende Weise:
Zum Beispiel haben wir N Zweige, und wir brauchen jeweils vier geroutete Broadcast-Domänen (LAN). Berechnen wir sie:
branch1 = 1 branch2 = 2 ... branchN = N.
Für Tunnelschnittstellen-Netzwerke wird (wie üblich) das Netzwerk 172.16.0.0 verwendet, mit der gleichen Regel: 172.16.N.0 / 30 - linke Seite des Rings (oder Haupt-Uplink) 172.16.N.5 - rechte Seite des klingeln (oder Uplink reservieren)
Wenn Sie mehr als 255 Zweige haben, müssen Sie nur die binäre Berechnung verwenden, und Sie erhalten eine viel wirtschaftlichere Nutzung des Adressraums (sagen wir, wenn Sie eine Formel benötigen, kann ich diese für Sie bereitstellen).
Imho, das ist ein guter Weg, denn Sie wissen immer auf einen Blick, welches Filialnetz, welches Filial-VLAN und welchen Tunnel Sie suchen.
quelle
Hier ist eine andere Einstellung in die entgegengesetzte Richtung - ein Grund, VLAN-Nummern wiederzuverwenden, da Sie können. Ich hatte eine Situation, in der ich mit IP-Telefonen schlechter Qualität arbeitete, deren Konfiguration von einem TFTP-Server heruntergeladen wurde, nicht von DHCP-Optionen. Ich wollte in der Lage sein, ein Telefon an einem beliebigen Ort abzuholen und an einem anderen abzulegen, ohne es neu konfigurieren zu müssen, und für die Telefone mussten die IP-Adresse und der Dateiname der TFTP-Konfiguration statisch auf dem Telefon konfiguriert sein. In der Konfigurationsdatei musste die markierte VLAN-Nummer angegeben werden, zu der die Telefone springen sollen.
Damit diese schrecklichen Telefone so funktionieren, wie ich es wollte, musste ich das Sprach-VLAN an jedem Ort mit der gleichen VLAN-Nummer versehen. Sicher, ich hätte mehrere verschiedene TFTP-Server und / oder Konfigurationsdateien einrichten und jedes Telefon separat programmieren und jedes Mal neu programmieren können, wenn sich ein Telefon bewegte. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es viele andere Situationen geben kann, in denen die Wiederverwendung von VLAN-Nummern Ihnen bei der Lösung eines anderen Problems helfen würde.
quelle
Es ist technisch nichts falsch daran, aber es ist nicht ideal. Aus gestalterischer Sicht ist es anfällig für Probleme auf der Straße. Der Kommentar von Jens Link ist sehr genau; Wenn Sie ein Problem haben, wird dies das Problem und die Komplexität des Versuchs, herauszufinden, was falsch ist, verschärfen. Dies würde sich bei intensiven Ausfällen in großem Maßstab noch verschärfen.
Obwohl Sie das Netzwerkwachstum in Ihrem OP nicht erwähnt haben, können Sie davon ausgehen, dass Sie eventuell einen Switch nach einem Ihrer Hauptrouter bereitstellen. Wenn Sie in benachbarten Gebieten übereinstimmende VLAN-IDs haben, wird die Möglichkeit (macht es zu einer PITA) von Dual-Homing-Verbindungen zu mehreren Upstream-Routern ausgeschlossen. Möglicherweise prognostizieren Sie dies jetzt nicht, aber es ist am besten, die Dinge für den zukünftigen Erfolg vorzubereiten, wenn dies eher eine Option als eine Notwendigkeit ist.
quelle