Das Problem : CCI (Co-Channel Interference) bei 2,4 GHz.
Die Umwelt : 40 Sitzplätze pro Klassenzimmer. Hochwertiger, also extrem gemischter Kundenstamm. AP-on-a-Stick auf 24 MB niedrigste obligatorische Datenrate und niedrigste Sendeleistungseinstellung (2 dBm) eingestellt
Das Problem : Die Notwendigkeit, 2,4-GHz-Funkgeräte zu deaktivieren, um die erforderliche Dichte zu erreichen, scheint nicht optimal zu sein. Mache ich das falsch?
Der Plan :
Ich habe die folgende Formel für die AP-Dichte und die Anzahl der Funkgeräte verwendet:
- TTc = Ziel-TCP / UDP-Durchsatz pro Client
- TCc = Durchsatzfähigkeiten des Clients
- CUm = Maximale realistische Kanalauslastung
c = Anzahl der Clients
TTc / TCc / CUm * c = Anzahl der Funkgeräte
Bei 40 Plätzen pro Klassenzimmer, vorausgesetzt, jeder Schüler verfügt über einen Laptop und ein Smartphone oder Tablet mit einem Zieldurchsatz von 3 Mbit / s für Laptops und 1 Mbit / s für Smartphones / Tablets:
- Laptops: 3 Mbit / s / 150 / .8 * 40 = 1
- Smartphone / Tablet: 1 Mbit / s / 30/8 * 40 = 1,6
Insgesamt benötigte Funkgeräte pro Klassenzimmer = 2,6. Jeder AP hat 2 Funkgeräte, dies bringt mich zu 1 AP pro Klassenzimmer; wenn abgerundet. Alle Klassenzimmer sind in Gebrauch und jeden Tag voll besetzt. Der aktuelle Kundenstamm zeigt rund 30% 5 GHz-fähig, campusweit. Ich gehe davon aus, dass diese Zahl schnell ansteigen wird, da die meisten Clients 5-GHz-fähig werden.
Verwendete Antenne: AIR-ANT2566P4W-R (Dualband-Patch)
Das PDF-Bild ergibt sich aus der Platzierung des AP / der Antenne an der Vorderseite des Klassenzimmers (nach Osten oder vom Flur weg). Zwischen den Räumen (Sheetrock-Wände) besteht nur eine sehr geringe Dämpfung. Dies ist ein dreistöckiges Gebäude mit gleichem Grundriss auf jeder Etage.
Aktueller Plan :
Ein AP pro Klassenzimmer mit nach Osten gerichteter Patchantenne für Klassenzimmer mit einer Außenwand (siehe Abbildung), außer dass im ersten Stock eine mechanische Neigung nach unten verwendet wird, um das Signal in den Räumen hinter der Anetanna zu reduzieren. In der 2. und 3. Etage ist die Antenne wie gezeichnet montiert, ohne Absenkung. Verwenden von 20-MHz-5-GHz-Kanälen und Deaktivieren einiger 2,4-GHz-Funkgeräte, um die CCI zu reduzieren.
In Klassenräumen im Innenraum wird dieselbe Patchantenne verwendet, wobei im ersten Stock und nicht in den oberen Stockwerken eine Neigung nach unten verwendet wird. Deaktivieren einiger 2,4-GHz-Funkgeräte. Wenn in der 2./3. Etage eine Neigung nach unten verwendet wird, dringt das Signal zu stark in die Etagen ein.
Optionen, die ich in Betracht gezogen habe:
- Absichtlich Dämpfung "hinter" der Antenne erzeugen (Netz an der Wand, HF-Sperrfarbe usw.), um das Signal "hinter" zu reduzieren).
- Verwendung einer Nicht-Cisco-Antenne mit einem besseren Front-to-Back-Verhältnis, wodurch die CCI aufgrund der Signalstrahlung "hinter" verringert würde. Ich bin mir nicht sicher, ob es eine äquivalente gibt. Im Wesentlichen würde ich von einem ähnlichen Strahlungsmuster ohne die Hinterlappen profitieren.
- Verwenden Sie eine interne Antenne und deaktivieren Sie einfach mehr 2,4-GHz-Funkgeräte (die Antenne kostet ca. 500 US-Dollar).
Das Bild zeigt die Ergebnisse einer in Raum 222 montierten Antenne, die nach Osten / zur Außenwand zeigt. und Client-RSSI-Messwerte von verschiedenen Standorten.
Antworten:
Sie scheinen dies richtig zu machen (was die einzige wirkliche Frage ist, die ich in Ihrem Beitrag finden kann), aber ich werde noch ein paar Überlegungen und / oder Optionen einbringen.
Viel Glück.
quelle