Ich habe ein Netzwerk mit ausfallsicheren Gateways, wobei Kundenstandorte ein Standardgateway verwenden, um die Internet-Edge-Router zu erreichen, und die primäre Route für den Datenverkehr eine niedrigere Metrik verwendet.
IPSec-Tunnel werden von VPN-Konzentratoren hinter den Edge-Routern initiiert und statisch für die Zieltunnel-Endpunkte konfiguriert, bei denen es sich um Rechenzentren von Drittanbietern handelt. Ich kann mit dem Drittanbieter kein dynamisches Routing-Protokoll verwenden.
Das Problem besteht darin, dass sich der Peering-Adressbereich, den der Dritte verwendet, regelmäßig ändert und den Primärtunnel herunterfährt und ein manueller Wechsel zum Sekundärtunnel umständlich durchgeführt wird.
- Wie kann ich in diesem Szenario am effizientesten ein Failover zwischen Tunneln durchführen, wenn die Ziel-IPs für die statische IPSec-Konfiguration nicht zuverlässig sind?
- Wie würde ich den Primärtunnel vorwegnehmen, sobald der Endpunkt verfügbar ist?
Antworten:
Eine Lösung besteht darin, Performance Routing (PfR) auf den Gateway-Routern zu verwenden. PfR kann die Konnektivität zu jedem Rechenzentrum testen und dann den Verkehr zu demjenigen weiterleiten, der darauf reagiert. Wenn also ein Tunnel ausfällt, leitet PfR den Verkehr automatisch durch den anderen Tunnel zum anderen Rechenzentrum.
PfR kann dies tun, indem es jedes Rechenzentrum anpingt (oder IP SLA verwendet). Wenn der Londoner Tunnel ausfällt, leitet PfR den Verkehr durch den New Yorker Tunnel und umgekehrt.
Ich möchte Ihnen eine Konfiguration geben, aber ich muss mehr Details über Ihr Netzwerk sehen. In der Zwischenzeit können Sie sich einige Dinge ansehen:
http://blog.ine.com/2011/11/01/cisco-performance-routing-pfr-optimized-edge-routing-oer/
http://www.netcraftsmen.net/archived-documents/c-mug-article-archive/7-20090922-cmug-understanding-performance-routing/file.html
Hier ist ein Video, wenn Sie eher visuell lernen.
http://www.cisco.com/de/US/prod/iosswrel/ps6537/ps6554/ps6599/ps8787/pfr_configure_video.html
quelle