Während Controller-Appliances noch verkauft werden, gibt es eine Reihe von Trends, die unter diesen Cloud-basierten Lösungen und virtualisierten Lösungen immer beliebter werden. Dies ist zwar ein wenig abseits des Themas, aber es gibt auch Unternehmensanbieter, die sich mit der Implementierung von SDN-Konzepten in drahtlosen Netzwerken befassen. Dies ist jedoch eine weitere Diskussion, und wir müssen erst noch sehen, wie sich dies auswirken wird.
Darüber hinaus bringen Anbieter mehr von Controller-basierten "Informationen" auf den Access Point, einschließlich Roaming- und Richtlinien-Durchsetzungsentscheidungen. Dies ist hauptsächlich auf Bedenken hinsichtlich des potenziellen Bandbreitenbedarfs zurückzuführen, der erforderlich ist, um den gesamten Datenverkehr von 802.11ac-Zugriffspunkten zurück zum Controller zu tunneln. Während die Implementierung herstellerspezifisch ist, erfolgt dies normalerweise in Form einer "Steuerverbindung" zwischen dem Controller und dem AP, während die Daten direkt vom AP in das lokale Netzwerk übertragen werden.
Trotzdem wird es weiterhin eine Art "Controller" -Funktionalität in irgendeiner Form geben. Zum Beispiel etwas, das als NAS für 802.1X-Authentifizierungen fungiert. Es ist einfach nicht sinnvoll, jeden Zugriffspunkt als RADIUS-Client auf Ihrem RADIUS-Server so zu konfigurieren, dass er einzeln als NAS fungiert.
Unabhängig davon, wie sich die Branche entwickelt, wird es kein gutes drahtloses System der Enterprise-Klasse ohne eine Verwaltungsplattform geben, die Konfigurationen verwaltet, AP-Updates bereitstellt und Daten sammelt, um Berichte und Fehlerbehebung bereitzustellen. Daher bleiben diese Aspekte von Controllern auch in irgendeiner Form erhalten.
Sie erwähnen Aruba, aber es gibt auch nicht auf Controllern basierende Lösungen, nämlich die "Instant Access Point" -Lösung. Dies ist zwar ein neueres Angebot, aber ein Beispiel für eine Abkehr vom Controller-Appliance-Modell.
Cisco hat die Cloud-basierte Lösung von Meraki erworben, um ihre Produktlinie zu erweitern. Aerohive wird entweder in der Cloud oder als virtuelle Appliance ausgeführt (auf Wunsch auch als Hardware-Appliance erhältlich).
Die Lösung von Ubiquiti bietet finanziell einen niedrigen Einstiegspunkt, aber wie bei vielen Dingen ist dies auch dann mit Kosten verbunden, wenn es sich nicht um Kapital handelt. Die von ihnen bereitgestellte Software berücksichtigt eine Reihe dieser wichtigen Faktoren, jedoch nur bis zu einem gewissen Grad, da sie nicht so umfassend sind wie die Produkte anderer Anbieter und nicht über so viele Konfigurationsoptionen verfügen (was bei einer Bereitstellung wichtig sein kann). Es ist auch bei weitem keine so ausgefeilte Lösung.
Es ist nicht meine Absicht, Ubiquiti anzuklopfen, es ist ein anständiges Produkt. Ich habe es an mehreren Client-Standorten bereitgestellt.
Letztendlich müssen Sie sich die Funktionen und die Leistung ansehen, die Sie benötigen / möchten, um die Lösung zu finden, die Ihren Anforderungen und Ihrem Budget am besten entspricht. Es gibt viele Mobilfunkanbieter, und nur Sie können entscheiden, was für Ihr Unternehmen "richtig" ist. Ich würde empfehlen, mehrere Anbieter anzurufen und mit ihnen zu sprechen, da diese gerne ihre Funktionen demonstrieren und Sie sogar ihre Produkte bewerten lassen. Denken Sie daran, dass alle ihr Produkt als das beste "vermarkten" werden. Sie müssen daher einige unabhängige Untersuchungen durchführen, um herauszufinden, welche ihrer sorgfältig ausgewählten Funktionshighlights hauptsächlich Rauch und Spiegel sind.
