Erweitern einer HP IRF-Topologie

8

Ich prüfe Optionen für einen zukünftigen Ausbau unserer Infrastruktur. Wir vermieten Räume in einem Colo, sodass wir kein eigenes Rechenzentrum haben. Dies bedeutet, dass unsere nächste größere Erweiterung wahrscheinlich zwei diskrete Käfige umfassen wird, die nicht unmittelbar nebeneinander liegen. Ich suche nach Möglichkeiten, mein Netzwerk in einen neuen Käfig zu bringen.

Unsere aktuelle Topologie enthält ein Paar HP A5820 in einem IRF-Paar und alle unsere Verteilungs-Switches, die über einen 10-Gbit-BAG / Trunk-Port mit beiden Routern verbunden sind. Das ist alles schön und gut.

Die Frage, die ich habe, kommt, wenn wir einen weiteren vollen Käfig hinzufügen. So wie ich das sehe, habe ich zwei Hauptoptionen:

  1. Fahren Sie fort, wie ich bin, und verbinden Sie die Verteilungsschalter wieder mit dem Paar, das ich bereits habe.
  2. Nehmen Sie ein weiteres Paar A5820 und verbinden Sie die Verteilungsschalter des neuen Käfigs damit. Verknüpfen Sie dieses Paar mit dem Paar, das ich bereits irgendwie habe.

Es ist die zweite Option, mit der ich etwas Verwirrung stifte.

IRF - lineares Topo

Dies ist eine ziemlich standardmäßige Topologie, da ich die neuen Switches in einer linearen Topologie wieder mit dem anderen Paar verbinde. Alles in Käfig 2, was zum anderen Switch gehen muss, muss jedoch den gesamten Stapel durchlaufen. Ich weiß, dass das funktionieren wird.

Die Frage hier ist, kann ich das mit einer Ringtopologie kurzschließen? Erlaubt IRF das?

IRF - Ring Topo

Dies würde eine kürzere Paketübertragung ermöglichen. Trotzdem weiß ich nicht, ob IRF diese Art der Einrichtung erlaubt. Wenn nicht ...

Gepaarte IRF mit Stämmen

Oder ich könnte ein zweites IRF-Gerät im neuen Käfig erstellen und die beiden mit Aggregationsports verbinden und mich überhaupt nicht mit IRF zwischen ihnen beschäftigen.

Wenn man bedenkt, dass in jedem Käfig alle meine Verteilungsschalter mit beiden Paaren verbunden sind, erhalten die IRF-Verbindungen möglicherweise nicht so viel Verkehr über sie hinweg. Wenn ja, überdenke ich das.

Bin ich überlegt? Und wenn nicht, erlaubt IRF eine Ringtopologie?

Blauer Krieger NFB
quelle
Es sind Bilder darin, ich habe nur noch keinen Repräsentanten, um sie zu posten (zur einfachen Bearbeitung auskommentiert).
Blue Warrior NFB

Antworten:

10

Ich bin kein HP-Experte, aber ich habe schnell gegoogelt (HP IRF-Ringtopologie) und ein paar Dokumente gefunden, die darauf hinweisen, dass es eine Ringtopologie unterstützt.

Zitat von Seite 5:

IRF-Topologien

Erstellen Sie ein virtuelles IRF-Gerät in der Daisy-Chain-Topologie oder zuverlässiger in der Ringtopologie (siehe Abbildung 2). In der Ringkettentopologie führt der Ausfall einer IRF-Verbindung nicht dazu, dass das virtuelle IRF-Gerät wie in der Daisy-Chain-Topologie aufgeteilt wird. Vielmehr ändert sich das virtuelle IRF-Gerät in eine Daisy-Chain-Topologie, ohne die Netzwerkdienste zu beeinträchtigen.

Diese Seite hat das gleiche Zitat, so dass zumindest eine Möglichkeit erscheint.

HP scheint den Ring zu empfehlen, aber darüber hinaus kann ich nicht mit HP Gear sprechen.

Dave Noonan
quelle
4

IRF unterstützt definitiv eine Ringtopologie. Solange dieses Setup für Ihre Umgebung sinnvoll ist, ist es definitiv die bevorzugte Art der Erweiterung.

Paul Gear
quelle
Ausgezeichnet. Dies wird einige unserer Expansionsprobleme lösen.
Blue Warrior NFB
3

IRF ist eine schöne Technologie. Ich habe Erfahrung mit ihnen. Ja, Sie können den Stapel ziemlich gut erweitern. Verwenden Sie eine Ringtopologie, indem Sie neue Schalter hinzufügen, wie Sie im zweiten Bild zeigen. Sie müssen jedoch einige Überlegungen berücksichtigen: Der Stapel ist nett, kann aber auseinanderfallen. In diesem Fall funktionieren zwei IRFs mit MAD (Multi Active Detection) besser, bieten jedoch mehr Overhead (Sie müssen zwei bereitstellen Stapel statt eines, müssen Sie möglicherweise Ihr Failover-Szenario überdenken usw.)

Ich arbeite jetzt seit 3 ​​Jahren mit IRFs und habe mehrere Fälle mit geteiltem Gehirn gesehen, aber diese alle Stapel wurden ohne MAD konfiguriert. In allen Fällen waren Netzwerke ziemlich tot :) Also ist MAD wirklich ein Muss, wenn Sie Stacks konfigurieren :)

Römer Fomicevs
quelle
2

Ja, Sie können eine Ringtopologie für IRF erstellen. Zum Beispiel:

Sw1: irf-port 1/1 Portgruppenmodus (Schnittstelle 1) normal

Irf-Port 1/2 Portgruppenmodus (Schnittstelle 2) normal

Sw2: irf-port 2/1 Portgruppenmodus (Schnittstelle 1) normal

Irf-Port 2/2 Portgruppenmodus (Schnittstelle 2) normal

Sw3: irf-port 3/1 Portgruppenmodus (Schnittstelle 1) normal

Irf-Port 3/2 Portgruppenmodus (Schnittstelle 2) normal

Verbinden Sie dann jeden IRF-Port x / 1 mit x / 2

Und von IRF-Port 3/1 zu IRF-Port 1/2

Die Ringtopologie ist großartig, da sie vollständige Redundanz bietet.

Ich hoffe das hilft.

user5981
quelle