Werfende Eistüte des Kindes zurück zum Verkäufer

Beschreibung der Szene

Ein Video, das ich gesehen habe, zeigt ein Kind in den Armen einer Frau, die (nehme ich an) die Mutter ist. Das Kind ist vielleicht ein Jahr alt (meine naive Schätzung). Sie sind in einer Eisdiele und der Verkäufer betrügt sie (mittlerweile sehr beliebt bei Eisdielenhändlern), indem er ihnen eine leere Tüte gibt, in der das Kind auch Eis erwarten würde. Die Kunden genießen den Trick.

Der Junge erwartete oder schätzte die leere Eistüte nicht. Dann wirft sie dem Verkäufer den leeren Kegel zu und stößt einen (falschen, IMO) Schrei aus. Im Laden lacht jeder (einschließlich der Mutter) und der Eisverkäufer gibt dem Kind schnell das Eis.

Die Reaktion der Mutter

Ich beurteile nicht die Reaktion der Frau, sondern versuche, mich in diese Position zu versetzen und darüber nachzudenken, was für eine gute Reaktion das sein würde. Mir ist klar, dass dies nur eine Aufnahme ist und es ein außergewöhnlicher Moment sein kann, Eis für dieses Kind zu bekommen. Abgesehen davon scheint mir dieses Video eine schlechte Elternschaft zu sein (ich bin kein Elternteil und weiß wenig bis gar nichts über Elternschaft)

Das Kind drückt Wut aus, indem es den Kegel wirft und dann zu seiner Mutter schreit, um sofort zu bekommen, was sie wollten. Dies könnte dem Kind beibringen, dass Ärger und Weinen bei jeder Schwierigkeit die richtige Reaktion sind. Die Reaktion der Mutter auf das Lachen könnte das Kind auch dazu bringen, zu glauben, dass es seiner Mutter egal ist, ob sie emotional gestört ist oder ob sie sie gerne wütend sieht.

Frage

Was wäre die ideale Antwort der Mutter?

Sollte sie ihr Kind dafür bestraft haben, dass es den Kegel geworfen hat? Wenn ja, welche Art von Bestrafung? Sollte sie das Eis des Verkäufers ablehnen oder den Empfang des Eises durch das Kind zumindest verzögern?

Sie haben bereits eine gute Antwort erhalten, der ich noch etwas hinzufügen möchte.

Kinder, die so alt sind, tragen ihre Gefühle auf den Ärmeln, und auch wenn falsches Weinen als Manipulation keine Seltenheit ist, sah das Ganze für mich ziemlich echt aus. Echte Trauer ist keine strafbare Handlung; Es ist immer eine angemessene Option (und eine, die ich wählen würde), um das Kind im Falle echter Trauer zu trösten.

Sollte sie ihr Kind dafür bestraft haben, dass es den Kegel geworfen hat?

Bestraft? Vielleicht habe ich später mit ihr darüber gesprochen, vorausgesetzt, sie ist etwas älter als 1 Jahr. Das Kind hatte Schwierigkeiten mit seinen Gefühlen, und das zu Recht. Es ist ratsam, Kindern dabei zu helfen, ihre Emotionen auf sozialverträgliche Weise zu verarbeiten, aber es geschieht nicht schnell. Die Reaktion des Kindes hätte mich überhaupt nicht überrascht.

Was wäre die ideale Antwort der Mutter?

Als Mutter (aber nicht wirklich mit der Kultur vertraut, in der die Veranstaltung stattgefunden hat) würde ich sagen, dass die ideale Antwort darin besteht, dass die Mutter sich mit dem Verkäufer unterhält, nachdem sich die Dinge beruhigt haben. Ich würde einfach sagen, dass mein Kind zu jung war, um diese Art von Scherz zu verstehen, und bitte, es in Zukunft nicht mehr zu tun.

In Wirklichkeit nutzt der Verkäufer das Kind emotional aus, um erwachsene Zuschauer zu amüsieren. Das ist meiner Meinung nach unangemessen. Kinder sind machtlos genug; Sie brauchen keinen Erwachsenen, der ihnen zeigt, wie viel schlimmer es sein könnte.

Vielleicht unpopuläre Meinung: Kinder hereinzulegen, insbesondere solche, die zu jung sind, um es als Witz zu verstehen und zu schätzen, ist bestenfalls unfreundlich und kann ungeachtet der Absichten geradezu gemein sein. Für Kinder, die es als Witz verstehen, kann es dennoch herablassend wirken. Überlegen Sie, wie Sie sich selbst als Erwachsener fühlen würden, wenn ein Verkäufer Ihnen das antun würde, aber Menschen mit höherem Status nicht dasselbe antun würde (aus der Sicht des Kindes werden Erwachsene als höherer Status behandelt, Sie jedoch als Erwachsener) könnte es sich als sozioökonomischen oder rassischen Status vorstellen). Das würde dir wahrscheinlich nicht gefallen.

Wut auszudrücken, wenn jemand sie unangemessen behandelt hat, ist eine ganz normale und gesunde Reaktion für ein Kind, und der Ausdruck in diesem Videoclip war keineswegs unverhältnismäßig (obwohl von einem so kleinen Kind nicht erwartet werden kann, dass es angemessene Reaktionen versteht). Abhängig davon, wie das Kind es aufnimmt, reicht eine angemessene Antwort von dem Versuch, leicht und humorvoll zu bleiben und gleichzeitig auszudrücken, dass Sie mit dem Kind "auf der Seite" stehen, bis zu der Aussage, dass das Verhalten des Erwachsenen gegenüber einem Kind unangemessen ist.

Ich glaube nicht, dass sich hier viel ändern muss, man kann nicht beurteilen, wie ein Kind durch einen isolierten Vorfall erzogen wird, der zufällig auf Band festgehalten wird.

Das Eis für das Kind in diesem Geschäft zu bekommen, ist wahrscheinlich eine Wohltat / ein besonderer Anlass, der nur dazu gedacht ist, das Kind glücklich zu machen. In dieser Situation ist es mit einem Kind in diesem Alter keine gute Zeit für Unterricht oder Schelte. Es gibt bereits eine Menge Anregungen für die Kleinen, nichts wird einsinken. Nimm ihnen ihre Eiscreme und bring sie wieder zum Lächeln.

Außerdem ist es für ein Kind in diesem Alter das Schlimmste, was passieren kann, wenn man eine solche Behandlung verliert. Stellen Sie sich vor, Sie verlieren blitzschnell alles, was Sie jemals wollten. Das ist die Emotion, mit der das Kind zu tun hat. Als Erwachsener oder sogar als älteres Kind können Sie rationalisieren und sagen: "Oh, es ist nur ein Eis." Ein Baby hat nicht diese emotionale Reife, es ist alles oder nichts für sie.

Übrigens, wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass das eine Großmutter ist!

Das Verhalten des Verkäufers war unangemessen, und das Versäumnis, die Erwartungen seiner Kunden zu erfüllen, wurde vom Kind schnell gerufen und bestraft, wie es hätte sein sollen.

Ich halte diese Art von Eisverkäufer für die gleiche Art von Person, die wahrscheinlich mit Schulranzen jüngerer Kinder "Schweinchen in der Mitte" spielte.

Ich hatte nie die zweifelhafte Freude, von einem bedient zu werden, aber ich finde sie peinlich und machttrippig. Die Tatsache, dass YouTube offenbar am häufigsten junge hübsche Mädchen anspricht, ist ebenfalls sehr beunruhigend.

Ich bin ein Mann in meinen Vierzigern und würde am Ende der meisten Tage normalerweise nicht mehr Geduld mit ihm haben als der Junge hier. Wenn er meine hochgezogene Stirn nicht sofort respektierte und "heute kein Blödsinn, bitte", dann ja Ich würde die Achseln zucken, den Kegel zu ihm werfen und hinausgehen. Aber junge Mädchen haben oft nicht genug Selbstvertrauen, um das zu sagen, wenn sie so gemobbt und verspottet werden.

Auf der anderen Seite ist es vollkommen in Ordnung, es ist Teil der Erfahrung, wenn der Kunde die Show erwartet oder die Bedeutung der Show aus dem Kontext versteht und nichts dagegen hat. Dann ist es Teil des Geschäfts, und Sie können die Kunst der Hand und der Magie zu schätzen wissen.

Aber das Kind ist nicht zu dem Verkäufer gekommen, der erwartet hat, dass ihm ein Streich gespielt, verspottet und ausgelacht wird: Es hat einen Leckerbissen erwartet und hatte keinen Zusammenhang, um die Show oder das Geschick der Hand zu verstehen, oder dass der zurückgezogene Leckerbissen nur vorübergehend ist.

Zur Ehre des Verkäufers schien er das Kind sofort zu bemitleiden und lernte wahrscheinlich eine wichtige Lektion darüber, wie wichtig es ist, ein angemessenes Publikum für Spielereien auszuwählen.

[Bearbeiten: Die Antwort auf die Frage lautet: "Die Mutter hat, als sie das Kind tröstete, bereits auf ideale Weise gehandelt."

Das Kind war hier nicht schuld und Weinen war angebracht, daher wäre es willkürlich und sinnlos, das Kind zu bestrafen, und sie würden nichts daraus lernen. Der anfängliche Fehler war der des Verkäufers, aber sobald er gemacht wurde, handelte jeder so ideal wie möglich, um ihn besser zu machen. Eine Situation, die im Drama hätte explodieren können, wurde in ein paar Sekunden amüsanter Videos entschärft.]

Dieses Video scheint für mich eine schlechte Elternschaft zu sein (ich bin kein Elternteil und weiß wenig bis gar nichts über Elternschaft)

Tatsächlich ist Lachen, wie die Mutter im Video, wie die meisten Eltern, die ich kenne (Familie und Freunde), in dieser Situation reagiert hätten. Und genau das habe ich getan, als ich das Video gesehen habe. Der Ausdruck auf diesem armen kleinen Kerl ist so süß.

Was wäre die ideale Antwort der Mutter?

Persönlich denke ich, dass das Lachen eine gute Antwort war. Das Necken war harmlos, lustig und vorübergehend, wenn auch für das arme Kind sehr enttäuschend.
Ich denke, sie hat ihrem Kind gute Arbeit geleistet, um mit Enttäuschungen umzugehen. Mit einem Lachen abtun.

Ich werde nicht sagen, dass es die IDEALSTE Antwort war, denn ohne das Kind persönlich zu kennen, kann ich dieses Urteil wirklich nicht fällen. Aber es war auf jeden Fall vernünftig.

Sollte sie ihr Kind dafür bestraft haben, dass es den Kegel geworfen hat?

Definitiv nicht. Er war zu Recht enttäuscht und das ist eine schwierige Emotion. Es ist besser, das richtige Verhalten für ihn zu modellieren.

Sollte sie das Eis des Verkäufers ablehnen oder den Empfang des Eises durch das Kind zumindest verzögern?

Nein, der Kellner neckte das Kind, das es nicht gut aufgenommen hatte. Es sollte so schnell wie möglich zurückgegeben werden, damit das Kind erfährt, dass das Necken keinen dauerhaften Schaden anrichtet (oder in diesem Fall, was Sie wollen).

Es gibt zwei Dinge, die mir auffallen:

• Der Verkäufer tat, was so viele Erwachsene taten, vermutlich, um billiges Lachen zu bekommen: ein Kind zu ärgern. Während sie es vielleicht als "ein bisschen unschuldigen Spaß" verteidigen, fühlt es sich für das Kind überhaupt nicht so an und zeigt mit Sicherheit ein gewisses Maß an Missachtung oder sogar Verachtung für das Kind. Ich frage mich, ob wir uns nicht alle an Situationen aus unserer Kindheit erinnern, in denen wir aufrichtig eine Antwort auf eine Frage wie "Was ist das für ein Ding da?" Und eine Antwort wie "Es ist ein Ding, was ist das?" Oder irgendeinen anderen Unsinn haben wollten. Wenn Kinder mit Respektlosigkeit behandelt werden, ist eine Sache, die sie wahrscheinlich lernen, dass es in Ordnung ist, gemein zu anderen zu sein, also nicht.

• Das andere, worauf die Leute in den Antworten reagiert haben, ist, dass die Mutter lacht. Meiner Meinung nach ist das in Kombination mit dem Trösten genau der richtige Weg, damit umzugehen. Diese Kombination sagt dem Kind, dass dies nicht schwerwiegend ist - es ist in Ordnung, ein bisschen verärgert zu sein (daher beruhigend), aber Mutter ist nicht böse oder ängstlich, daher ist es keine große Sache.

Ich muss mit den meisten Antworten hier nicht einverstanden sein ... Der Verkäufer wird nicht nur dafür bezahlt, das Produkt zu bedienen, sondern auch dafür, Tricks auszuführen und Kunden auf diese Weise zu überraschen, um Zuschauer anzulocken. Er macht nur seine Arbeit und es wird nicht erwartet, dass er verschiedene Arten von Kunden berücksichtigt, bevor die "Show" beginnt.

Die Tatsache , dass ein Baby ein Eis wird immer schreit von spoiled- großen -parenting Praktiken. Nicht nur, dass sie schon in jungen Jahren süchtig nach Zucker wird, die Auswahl an Chemikalien in einem (chinesischen) Eis kann für jedes Baby schädlich sein. Dies ist jedoch nicht die Frage, mit der sich das OP befasst.

In China lacht die Großmutter, um sich vor einer peinlichen Situation zu retten . Wenn sie mit dem Verkäufer allein gewesen wäre, hätte sie das Baby möglicherweise direkt beim Werfen des Kegels geschimpft. Da sie feststellte, dass es eine Menschenmenge gab, war das Lächeln das kulturelle Ding, das zu tun war. Der Zweck der idealen Reaktion , dem Kind eine wertvolle Lektion vor Publikum zu erteilen oder die Eltern vor einer öffentlichen Verlegenheit zu bewahren, hängt von der Umgebung ab.

Aus Sicht der chinesischen Kultur war die Reaktion der Großmutter angemessen und vielleicht ideal. Aus westlicher Sicht wäre ein Lächeln vielleicht nicht das Richtige: Passivität gegenüber der Reaktion des Babys und Entschuldigung gegenüber dem Verkäufer wären vielleicht angemessener.

Ich sehe drei Dinge, die tatsächlich oder möglicherweise falsch waren:

1. Das Kind war gierig und berechtigt und griff nach dem Kegel, sobald er sich seiner Reichweite näherte. Der Junge scheint ein bisschen älter als ein Jahr zu sein (ich würde eher von 3 oder 4 ausgehen, auch wenn die Großmutter recht klein ist) und sollte alt genug sein, um zu lernen, angemessen zu reagieren und die Beherrschung zu bewahren, aber es scheint so Die Eltern / Erziehungsberechtigten haben ihm das noch nicht beigebracht.

2. Der Verkäufer neckte ein Kind, das möglicherweise zu unreif war, um den Witz zu "verstehen" (der dem Kind die Papierhülle für den Kegel gab und den Kegel selbst zum Füllen mit Eis hielt). Dies ist weniger problematisch, da seine sanften Bewegungen darauf hindeuten, dass er dies bereits getan hat, wahrscheinlich mit einem lustigen Ergebnis, und wie in einer anderen Antwort erwähnt, ist es seine Aufgabe, zu unterhalten. Es ist einfach so, dass der Junge dieses Mal einen Wutanfall bekam.

3. Die Frau (Großmutter?) Lachte über den Ausbruch des Kindes. Wie auch in einer anderen Antwort angemerkt, kann dies nur eine kulturelle Praxis sein, um "das Gesicht zu retten", aber dennoch muss (und hätte) darauf geachtet werden, das Kind zu lehren, dass eine solche Reaktion unangemessen ist.

Was wäre die ideale Antwort der Mutter?

Meiner Meinung nach hätte die Großmutter das Kind wegen des Ausbruchs zurechtweisen sollen, am besten sofort.

Sollte sie ihr Kind dafür bestraft haben, dass es den Kegel geworfen hat? Wenn ja, welche Art von Bestrafung? Sollte sie das Eis des Verkäufers ablehnen oder den Empfang des Eises durch das Kind zumindest verzögern?

Ja. Ich denke, die Ablehnung des Eises wäre eine angemessene Strafe gewesen, zumindest bis sich das Kind für den Wutanfall entschuldigt und sich für das Eis bedankt hat.