Spielzeugsicherheit 3 ​​Jahre - Was sind die Gründe?

22

Was motiviert die 3-jährige Grenze für die Sicherheit von Spielzeug?

Um es klar zu machen, beziehe ich mich nicht auf die Erstickungsgefahr selbst . Es ist offensichtlich, dass kleine Teile eine Gefahr darstellen und Unfälle auftreten können, wenn kleine Kinder mit Spielzeug spielen, das für ältere Kinder bestimmt ist.

Meine Frage bezieht sich eher auf das, was sich hinter dem 3-jährigen Limit verbirgt. Ist es durch die biologische / anatomische Entwicklung motiviert , dh sind> 3-Jährige in der Lage zu husten, um kleine Stücke aus dem Hals zu bekommen? Oder ist es ein Verhalten , bei dem 3-Jährigen vertraut werden kann, dass sie keine kleinen Stücke in den Mund nehmen? Oder etwas anderes? Mit anderen Worten, warum sagt der Standard 3 Jahre?

Iulia
quelle
3
Dies ist eine persönliche Meinung, die nicht durch formelle Beweise gestützt wird. Ich glaube, die Motivation ist eine einfache Angst vor Klagen. Wenn das Spielzeug deutlich für 3 und mehr gekennzeichnet ist und ein jüngeres Kind das Spielzeug und die Drosseln erhält, haftet der Spielzeughersteller nicht.
Pojo-Guy
6
@ pojo-huy: Dies würde in jedem beliebigen Alter zutreffen. Meine Frage ist: warum genau 3 Jahre alt? Warum nicht 4? Warum nicht 2?
Julia
1
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Pojo richtig ist. 3 Möglicherweise war Just zum Zeitpunkt der Entscheidung, Altersvorschläge auf Verpackungen anzuwenden, eine statistische Einheit. Letztendlich besteht das Ziel darin, die Haftung in den Altersbereichen, die dafür bekannt sind, Dinge dort unterzubringen, wo sie nicht hingehören, sowie in den Altersbereichen, in denen Eltern am verrücktesten nach ihren Kindern sind, zu begrenzen. Wenn es darum geht, Etiketten zu verschrotten, sind die einzigen Statistiken von Bedeutung, die das Unternehmen Geld kosten.
Kai Qing
Ich werde Ihnen gleich sagen, warum ich Vater eines 2-jährigen und eines 3-jährigen Kindes bin. Offenbar spielt das Alter eine Rolle beim Verstehen, was in den Mund geht und was nicht. In den letzten 2 Jahren hatte ich ein paar sehr kleine Legos und fing neulich an zu würgen. Kommen Sie und finden Sie heraus, dass sie diese kleinen Lego-Cupcakes in den Mund genommen hat. Gott sei Dank konnten wir sie dazu bringen, diese zu husten (sie erbrach sich auch). Mein Fehler, sie zusammen spielen zu lassen und nicht zu wissen, dass die 3-Jährige einige ihrer Legos an die 2-Jährige abgegeben hat. Die 3-jährige steckt diese nie in sie.
JonH
... (Fortsetzung) in den Mund. Es scheint, dass die 3-Jährige ein klares Verständnis dafür hat (obwohl sie nur 1 Jahr älter als die 2-Jährige ist), was in den Mund eines Kindes getan werden sollte oder nicht. Der 2-Jährige weiß es anscheinend nicht. Wir mussten unserer 3-Jährigen das auch nicht beibringen ... sie weiß es einfach. Ich gehe davon aus, dass Altersunterschiede und Entwicklung notwendig sind, um die Gefahren zu verstehen.
JonH

Antworten:

22

In den USA legt die Consumer Product Safety Commission ( CPSC ) diese Grenzwerte fest. In Welches Spielzeug für welches Kind ist bis fünf Jahre alt (nur ein PDF zum Herunterladen) wird die Begründung erläutert.

Kurz gesagt, der Grund (S. 3):

Kleine Kinder erforschen Objekte in ihrer Umgebung, indem sie sie "mundtot machen". Kinder können an solchen Dingen ersticken.

Anschließend werden für jedes Alter / jede Kategorie Fähigkeiten und Interessen sowie geeignetes Spielzeug näher erläutert. Am interessantesten für Sie ist möglicherweise "Ältere Kleinkinder (2 Jahre)" auf S. 22. 19 und "Vorschulkinder 3, 4 und 5 Jahre" auf p. Dies betrifft die Altersbeschränkung.

Vorschulkinder:

Verbesserte Fingerkontrolle - Kann kleine Gegenstände aufnehmen, mit einer Schere an einer Linie schneiden, einen Stift in die Hand von Erwachsenen nehmen und kleine Perlen auffädeln ohne Kleinteile.)

Auf dieser Grundlage scheint es, dass die Verbesserung der Fingerkontrolle den Mund für Kinder über 3 Jahren in der Regel unnötig macht, während der Mund für Kinder unter 3 Jahren die bevorzugte Methode zur Untersuchung kleiner Objekte bleibt. Wenn sie zu klein sind, können sie daran ersticken.

Anne Daunted GoFundMonica
quelle
12
Beachten Sie, dass diese Empfehlungen wahrscheinlich einen großen Sicherheitsspielraum enthalten. Das durchschnittliche Kind hört lange vor dem dritten Lebensjahr auf, Gegenstände zu mundeln. es wäre selten und möglicherweise pathologisch, sie nach diesem Alter zu mundieren.
ReinstateMonicaSackTheStaff
5
"Mehr Fingerkontrolle" bei meinem 3-Jährigen bedeutet, ihm Dinge wie kleine Perlen in die Nase zu stecken! Zum Glück nicht lebensbedrohlich.
Davidjwest
3

Während es gute Gründe für die Sicherheitsstandards von Spielzeug gibt, ist dieser Kommentar von pojo-guy auch ein Teil der Wahrheit:

Ich glaube, die Motivation ist eine einfache Angst vor Klagen.

Ich habe diese Warnungen "Nicht für Kinder unter 3 Jahren" auf Büchern und anderen Arten von Gegenständen gesehen, die keine besondere Erstickungsgefahr darstellen, und selbst wenn sehr ähnliche Spielzeuge mit einer Kennzeichnung von 1+ Jahren verkauft werden.

Der Grund ist wahrscheinlich, dass die relevanten Spielzeugnormen viel mehr Sicherheitstests enthalten, die für Spielzeug durchgeführt werden müssen, das für Kinder unter 3 Jahren bestimmt ist. Zitat aus EN71, der Spielzeugsicherheitsnorm für das EU-Marktgebiet:

Spielzeug, das für Kinder unter 36 Monaten bestimmt ist, muss zusätzlich zu den relevanten Anforderungen in Abschnitt 4 den folgenden Anforderungen entsprechen ...

a) Spielzeug und herausnehmbare Teile von Spielzeug dürfen unabhängig von ihrer Position nicht vollständig in den Zylinder passen, wenn die Prüfung nach 8.2 (Kleinteilezylinder) durchgeführt wird.

b) Bei Prüfung nach 8.3 (Drehmomentprüfung), 8.4.2.1 (Zugprüfung allgemein), 8.5 (Fallprüfung), 8.7 (Schlagprüfung) und 8.8 (Druckprüfung) ...

...

Die Liste geht weiter bis g), und das sind nur die allgemeinen Anforderungen, wobei weitere Anforderungen für Spielzeuge mit weicher Füllung, für Spielzeuge mit Schnüren usw. gelten. Die erforderlichen Tests sind recht umfangreich und wahrscheinlich recht teuer, wenn Sie sie als Dienstleistung von kaufen Einige zertifizierte Testunternehmen.

Im Vergleich dazu sind die Anforderungen in "Abschnitt 4" , die für alle Spielzeuge gelten, zumeist ein gesunder Menschenverstand und die meisten von ihnen haben keine vorgeschriebenen Prüfungen . Wenn Sie das Produkt also nur mit dem Etikett "über 3 Jahre" versehen, ist es viel einfacher, die Anforderungen der Norm zu erfüllen. Wenn Sie ein Spielzeug für Kinder unter 3 Jahren in Europa legal verkaufen möchten, müssen Sie normalerweise eine lange Reihe von Tests durchführen.

jpa
quelle
2
Faszinierend, aber beantwortet die Frage nicht. Warum gerade drei Jahre alt?
AndyT
Hinweis: Bücher können sehr stark verschluckt oder auf andere Weise unsicher sein, wenn sie den Mund haben. Dann lösen sich Teile der Pappe / des Papiers und werden verschluckt. Buchpapier ist im Allgemeinen ungiftig, aber nicht für den Verzehr bestimmt, sodass die Sicherheitsstandards für normale Bücher für Erwachsene und ältere Kinder nicht dem Grad der Mundpropaganda entsprechen.
Joe
@AndyT Dies beantwortet die Frage aus Sicht der Spielzeughersteller - weil die Standards 3 Jahre sagen. Der Standard könnte auch 4 Jahre lauten, aber das ist nicht der Fall, so dass jedes Produkt auch ein Limit von 3 Jahren hat.
jpa
2
@jpa - Aber warum sagt der Standard 3 Jahre? Das ist der ganze Kern dieser Frage.
AndyT
@AndyT Dieses offensichtliche Zitat erscheint an dieser Stelle zuerst auf der Seite in Ihrem Kommentar.
Yakk
1

Alles, was ich bei der Untersuchung gelesen habe, ist das Durchschnittsalter, bis zu dem Babys aufhören zu mundeln.

https://www.babycentre.co.uk/x6721/why-does-my-baby-put-everything-in-her-mouth

Mit zwei Jahren erforscht Ihr Kind die meiste Zeit mit den Fingern. Und im Alter von drei Jahren haben die meisten Kinder aufgehört, Gegenstände in den Mund zu nehmen.

WendyG
quelle
4
Es ist nicht der Durchschnitt. Sogar dein Zitat deutet darauf hin. Dies ist normalerweise die Obergrenze. Daher wird dort die Sicherheitsrichtlinie gesetzt.
Tom.Bowen89
4
@WendyG Ich würde erwarten, dass selbst der modale Durchschnitt 2 Jahre und nicht 3 Jahre beträgt (vorausgesetzt, Sie gruppieren sich nach vollen Jahren)
Dmitry Grigoryev
@DmitryGrigoryev bearbeitet meine Antworthilfe.
WendyG
@WendyG - Nein. Siehe meine (vorgeschlagene) Bearbeitung.
AndyT