Wird es längerfristig als schädlich angesehen, das Kind so zu erschrecken, dass es sich so verhält, wie wir es wollen?

Ich bin nicht sicher, ob es einen kulturellen Unterschied gibt. In unserer Familie gilt es als normal , das Kind so zu erschrecken, dass es sich so verhält, wie wir es wollen.

Beispiel -
Elternteil: Iss so schnell oder der Gott wird dich bestrafen!
Eltern: Geh nicht auf die Treppe. Der Geist versteckt sich dort und er wird dich fangen!
Elternteil: Sei ruhig oder die Polizei wird dich schnappen!

Hat diese Art von Verhalten seitens der Eltern auf längere Sicht ungewöhnliche Auswirkungen auf das Baby? Kann dieses Verhalten als normal akzeptiert werden?

Wurden Untersuchungen zu diesem Aspekt durchgeführt?

Ich weiß nicht, was es mit dem "Erschrecken des Kindes" auf sich hat - ich persönlich halte es für sehr effektiv, ein Kind zu erschrecken, das versucht, etwas Gefährliches zu tun, wie etwa auf die Straße zu rennen (z. B. durch lautes Schreien).

Allen Ihren Beispielen ist jedoch gemeinsam, dass die Eltern eine externe Autorität (Gott, Geist, Polizist) als disziplinierende Kraft ansprechen - was möglicherweise impliziert, dass die Eltern selbst keine Autorität haben oder ist nicht zu respektieren.

Wie bei jeder Disziplin-Taktik, denke ich, wird diese am besten sparsam eingesetzt - es mag manchmal sinnvoll sein, sollte aber nicht die einzige Möglichkeit sein, Disziplin-Themen anzugehen.

Darüber hinaus ist es einer der wichtigsten Eckpfeiler der meisten Disziplinierungsstrategien, nichts zu bedrohen, dem Sie nicht folgen (andernfalls lernt das Kind, dass es eine leere Bedrohung ist). Was passiert, wenn sie sich dir widersetzen und Gott / der Geist / der Polizist sie dann nicht bestraft?

Barbara Ehrenreich hat sich in ihrem Buch Blood Rites: Origins and History of the Passions of War (ab Seite 92) mit diesem Thema befasst . Sie behauptet, dass die Praxis bei Kindern Angst erzeugt, die nicht nur lebenslang ist, sondern auch an spätere Generationen weitergegeben wird. Kinder sind hilflos und empfänglich für die Ängste ihrer Ältesten, nicht weil sie unerfahren und unwissend sind, sondern weil sie verletzlich sind. Es ist unsere Aufgabe als Eltern, Kinder so lange zu schützen, bis sie sich selbst entwickeln können. Wir sollten nicht versuchen, sie dazu zu bringen, sich selbst zu schützen, bevor sie dazu entwicklungsbereit sind, obwohl wir sie unterrichten sollten, während wir gleichzeitig ihre Sicherheit gewährleisten.

Das größte Problem bei den Versuchen, ein Kind in den Beispielen in der Frage zu bevorzugen, ist, dass die Konsequenzen NICHT tatsächlich eintreten werden - Ihr Kind wird den Trick schnell entdecken und aufhören, Ihren Warnungen zu vertrauen.

Es sollte hier angemerkt werden, dass viele Legenden, Volksmärchen und Märchen dazu gedacht sind, Kinder zu gutem Benehmen zu bringen (denken Sie an warnende Geschichten wie Rotkäppchen mit der Botschaft, Fremden nicht zu vertrauen), aber sie tun dies, ohne das Kind in die Liste aufzunehmen Geschichte - die beängstigende Sache passierte jemand anderem und das Kind, das die Geschichte hört, lernt, ohne sich in einer beängstigenden Situation des wirklichen Lebens vorzustellen, als würde es, wenn die Eltern ihm mit Geistern oder der Polizei drohen würden.

Es sollte auch beachtet werden, dass ein übermäßiger Schutz eines Kindes auch Angst hervorrufen kann ( Psychology Today ). Wenn Sie also Ihr Kind in Sicherheit bringen, sollten Sie ihm erklären, warum sein Verhalten unsicher ist (wie im Beispiel in einer anderen Antwort, dass Sie nicht in die Klinik gehen) Straße, weil ein Auto Sie überfahren könnte und es wehtun würde).

Es ist nichts Falsches daran, das Kind zu erschrecken, aber nur, wenn Sie dies aus den richtigen Gründen tun.

Richtiger Grund: Es ist gefährlich, auf Straßen zu spielen. Man kann also sagen:

Spielen Sie nicht auf der Straße, da Sie sonst von einem Auto angefahren werden.

Falscher Grund: Sie wollen nicht, dass Ihr Kind schmutzig wird, also können Sie sagen:

Spielen Sie nicht im Garten, oder das Biest unter dem Bungalow wird Sie wegziehen.

Wenn Sie Ihre Kinder anlügen, nur um sie zum Schweigen zu bringen oder zu kontrollieren, werden sie früher oder später herausfinden, was Sie tun, und davon ausgehen, dass Lügen in Ordnung ist. Sie könnten auch unnötige Ängste vor Bungalows, der Polizei oder was auch immer entwickeln.

Aber es ist nichts Falsches daran, sie mit der Wahrheit zu erschrecken, um sie davon abzuhalten, etwas Gefährliches zu tun.

Seien Sie stattdessen ein bisschen einfallsreich. Wenn ich möchte, dass mein Jüngster leise ist, sage ich "Lass uns das Stille-Spiel spielen." Wer am längsten schweigen kann, gewinnt. Es gibt abnehmende Erträge von diesem, aber es kann ziemlich einfach angepasst werden, um dem Anlass zu entsprechen, und beinhaltet nicht, Ihre Kinder zu erschrecken oder anzulügen.

Diese Technik klingt so, als würde sie ein ungenaues (und entsetzliches) Bild der Realität für das Kind zeichnen, das es in der realen Welt kaum mit Dingen ausstatten wird, wenn es daherkommt. Diese Technik schafft sicherlich unnötige Ängste im Kopf des Kindes, die sein Glück beeinträchtigen und sein Selbstbewusstsein zerstören. Es klingt nach einer verabscheuungswürdigen und schrecklich veralteten Art, Kinder zu erziehen. Sogar die katholische Kirche hat das Höllenfeuer und den Schwefel aufgehalten, um ihre Botschaft zu verbreiten.

Aus Ihrem Namen geht hervor, dass wir aus demselben Land stammen. Die Aussagen, die Sie erwähnt haben, sind nicht nur in Ihrer Familie verbreitet, sondern auch in anderen Ländern.

Vicky hat sehr gültige Punkte. Einfach hinzufügen:

Ich habe vor einiger Zeit über einen Artikel darüber gelesen, und es wurde erwähnt, dass solche Angst, die im kindlichen Denken (im Namen der Disziplin) von einem so kleinen Alter an verankert ist, ein Hauptgrund ist, warum Kinder im Vergleich zu Westlern weniger zeigen Menge an Selbstvertrauen / (vielleicht vergleichbar) mehr Angst, Dinge zu tun und wahrscheinlich weniger abenteuerlustig. Dies ist im Allgemeinen so und es wird sicherlich viele Ausnahmen geben

Ich denke, ein wichtiger Punkt, den ich nicht gesehen habe, ist, was falsch daran ist, ihnen die Wahrheit darüber zu sagen, warum sie etwas tun oder nicht tun sollen.

Ich stimme allen zu, die sagen, dass es in Ordnung ist zu lügen, wenn Sie Ihren Kindern eine Lüge über ein Monster erzählen, das sie beschafft, oder dass die Polizei sie beschafft Bedrohungen kommen eigentlich nie vor und es gibt keinen Grund, auf dich zu hören.

Es sollte jedoch durchaus akzeptabel sein, Ihrem Kind zu sagen, dass es ruhig sein soll, weil Sie Kopfschmerzen haben und die lauten Geräusche Sie verletzen. Es sollte in Ordnung sein, wenn Sie Ihrem Kind sagen, es solle aufhören, auf das Bett zu springen, oder es würde das Bett zerbrechen und kein Bett zum Schlafen haben.

Ihre Frage ist speziell, ob es auf lange Sicht schädlich ist, und ich denke, die einzige Person, die wirklich antworten kann, ist ein Kinderpsychologe. Aber es hängt höchstwahrscheinlich vom Kind ab. Das Erschrecken Ihres Kindes mit Geschichten über Monster und Geister könnte möglicherweise die Angst vor der Dunkelheit anregen. Wie jemand anderes, der oben erwähnt wurde, könnte das Erschrecken Ihres Kindes mit Geschichten über die Polizei dazu führen, dass es tatsächlich Angst vor der Polizei hat und sie nicht als jemanden ansieht, zu dem es gehen kann, wenn es in Gefahr ist.

Ich denke, jedes Elternteil muss herausfinden, was für sein bestimmtes Kind und seine Familie am besten ist. Das Ausmaß Ihrer Angst wird höchstwahrscheinlich bestimmen, ob es schädliche Auswirkungen auf das Kind gibt. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie eine Angsttechnik anwenden müssen, um Ihr Kind zu einem angemessenen Verhalten zu bewegen, halten Sie diese Technik auf ein Minimum mit so wenig Angstfaktor wie nötig und halten Sie sich an Dinge, mit denen Ihr Kind keine guten Gefühle verbinden sollte.

Ich möchte noch hinzufügen, dass es Kulturen gibt, die Volksgeschichten und Geschichten haben, die Teil der Tradition sind, um kleinen Kindern mitzuteilen, dass sie tatsächlich etwas Gutes für die Eltern oder Erziehungsberechtigten tun. Hier ist ein Link, den ich gefunden habe und der einige Informationen über solche Folklore gibt. https://rickunioninstitute.wordpress.com/2012/12/23/stories-to-scare-children-into-behaving/

Um die Titelfrage direkt zu beantworten: Ja.

Was Sie hier haben, ist ein Erwachsener, der nach einem Kontrollsystem über das Kind sucht. Es ist einfach nichts weiter als eine Möglichkeit, das Kind zu kontrollieren. Es ist hier gesagt worden, dass, sobald das Kind zu diesem Aspekt klug ist, es aufhören wird, wirksam zu sein.

Darüber hinaus haben sie aber auch den Respekt vor dem Erwachsenen verloren. Sie werden keine Wünsche erfüllen und im Laufe der Zeit werden sie fehlerhafte Aussagen erwarten, auch wenn sie danach suchen. Und als Teenager (vielleicht früher) werden sie sie auch dann sehen, wenn sie nicht da sind.

Es gibt viel effektivere Möglichkeiten, ein Kind dazu zu bringen, das zu tun, was Sie wollen. Wenn dies Ihr Kind ist, müssten Sie sofort ein neues Blatt umdrehen. Wenn sie alt genug sind, um ein Gespräch über das Thema zu führen (6+), können Sie genau das tun, Gedanken austauschen und versuchen, es nicht mehr zu tun.

_{Wenn dies jedoch nicht Ihr Kind ist und Sie hoffen, diese Beiträge zu nutzen, um ein Gespräch mit dem tatsächlichen Elternteil zu unterstützen, würde ich vorschlagen, dass Sie dies nicht tun. Elternschaft kann ein heikles Thema sein, und (selbst wenn es sich um eine Familie handelt) eine Beweisanhörung mit jemandem abhalten, um zu beweisen, dass die Elternschaft verbessert werden muss ... nun, das würde einfach schlecht enden. In dieser Situation ist die Sache, die mit meinen Freunden und meiner Familie zusammenarbeitet, eine klare Aussage meiner Beobachtungen, gefolgt von einer Meinung und einer klaren Aussage darüber, welche Konsequenzen die haben werden, und endet mit "Ich versuche nur zu helfen". Dann spreche ich es nie wieder an.}