Warum wird "The Steerage" als "eines der besten Fotos aller Zeiten" bezeichnet?

38

Aus https://en.wikipedia.org/wiki/The_Steerage :

Das Steerage ist eine Fotografie, die 1907 von Alfred Stieglitz aufgenommen wurde. Es wurde als eine der größten Fotografien aller Zeiten gefeiert, da es in einem einzigen Bild sowohl ein prägendes Dokument seiner Zeit als auch eines der ersten Werke der künstlerischen Moderne festhält.

Die Steuerung

Ich verstehe es einfach nicht. Es ist sicher ein Dokument, aber warum ist es so wichtig? Ich habe keinen künstlerischen Hintergrund und bin mir nicht sicher, was "künstlerische Moderne" überhaupt ist.

Ich kann sehen, dass es ein ziemlich gutes Foto ist, aber ich habe keine Ahnung, warum die Leute sagen, es sei "eines der besten Fotos aller Zeiten". Mir geht es auch so, wenn ich Fotos in Kunstgalerien sehe. Was ist das Problem? Was vermisse ich?

mik01aj
quelle
4
Wie bei vielen frühen Arbeiten auf einem Gebiet ist es möglich, dass etwas sehr einflussreich und wichtig ist und auch nicht so gut wie nachfolgende Arbeiten - Felder verbessern sich schließlich.
pjc50

Antworten:

47

Stieglitz und sein Foto "The Steerage" werden nicht wegen ihrer hervorragenden Komposition als großartig bezeichnet (mindestens ein Aspekt der Komposition ist brillant, und einige der Linien im Rahmen können als eine Art "Protokubismus" angesehen werden. ¹) oder die technischen Eigenschaften des Fotos. "The Steerage" ist vor allem deshalb von Bedeutung, weil erstmals mit einer Fotografie etwas über die menschliche Gesellschaft in künstlerischer Absicht gesagt und die Szene so realistisch wie möglich dargestellt wurde, anstatt sie entweder nur weitgehend kommentarlos oder künstlerisch zu dokumentieren Absicht oder b) es signifikant zu modifizieren, um eine mögliche Botschaft oder künstlerische Absicht zu formen.

Die Art und Weise, wie Stieglitz das Foto aufnahm, unterschied sich grundlegend von der Art und Weise, wie jene, die von der Kunstgemeinschaft als die höchsten Praktiker der Fotografie als Kunst zu dieser Zeit anerkannt wurden, Dinge taten. Die wenigen künstlerischen Fotografen, die 1907 "etwas zu sagen hatten", verwendeten typischerweise den bildnerischen Stil, der verschiedene Methoden verwendete, um den Realismus der Szene so zu verändern, dass er zu ihrer Botschaft passte. Stieglitz selbst war zu dieser Zeit ein Bildhauer und veröffentlichte The Steerage erst 1911, mehr als vier Jahre nachdem er das Foto aufgenommen hatte, als er sich vom Bildhauerei abwandte.

Anstatt Zucker Mantel Dinge zu versuchen , und dass sie aussehen , als romantisch ansprechend wie bei war Pictorialismus , versucht Stieglitz (und mit gelang The Steerage ) Dinge zu zeigen , so realistisch wie möglich. Um eine emotionale Wirkung zu erzielen, war Stieglitz darauf angewiesen, dass der Betrachter den Inhalt der Szene so wie er war sah und einige der zugrunde liegenden Faktoren verstand, die dazu führten, dass die Szene so aussah, wie sie war, und gleichzeitig einige der abstrakteren künstlerischen Elemente erkannte der Szene und ihre Bedeutung.

Der kompositorische Geniestreich war die Art und Weise, wie Steiglitz einen Winkel fand, der die leere und makellose Gangway (laut Stieglitz für die gesamte Reise unbenutzt) zu einer erstklassigen Off-Camera als scheinbar undurchdringliche Barriere zwischen denjenigen machte, die auf der rechten Seite abgebildet sind, und unten und die (nicht abgebildet) in erstklassigem Luxus links und hinter der Kamera. Die starken geometrischen Linien der Gangway, des Masts, des Auslegers, des Decksträgers, des Eingangs zum Laderaum und der steilen Treppe auf der linken Seite dienen dazu, diejenigen, die sich in der Lenkung befinden, einzuschränken. Obwohl das Foto selbst eine unveränderte Sicht auf die Realität war, hatten die Elemente dieser Realität und die Art und Weise, wie Steiglitz es schaffte, sie in den Rahmen zu setzen, vom künstlerischen Standpunkt aus eine große metaphorische und symbolische Bedeutung.

In der Kunst gibt es oft zwei verschiedene Arten von Meisterwerken:

  • Diejenigen, die neue Wege beschreiten und eine Art der Kommunikation schaffen, wie sie noch nie zuvor gemacht wurde. Dies sind die "ersten ihrer Art" Meisterwerke.
  • Diejenigen, die auf den ersteren aufbauen und einen absoluten Höhepunkt eines bestimmten Stils erreichen, der ihn so perfektioniert, dass niemand mehr etwas Höheres erreichen kann.

Es ist sehr selten, dass ein und derselbe Künstler, geschweige denn dasselbe Werk, beides tut.

Das vielleicht beste Beispiel, das mir in den Sinn kommt, ist Earl Scruggs '' Drei-Finger-Stil ', der das Banjo spielt, das es vor seiner Entwicklung noch nie gab und das noch nie von jemandem nach ihm getoppt wurde.

Im Gegensatz dazu erreichte Michelangelo bei der Bildhauerei von David den höchsten Ausdruck der Renaissance-Skulptur, die sich seit Jahrhunderten entwickelt hatte und bis zu den klassischen griechischen Formen zurückreichte. Wie Giorgio Vasari über David sagte , übertraf es "alle alten und modernen Statuen, ob griechisch oder lateinisch, die jemals existierten". Nach David blieb nichts anderes übrig, als eine andere Richtung für die Marmorskulptur zu finden. So die Entwicklung des Manierismus , der eher kompositorische Spannung und Instabilität begünstigte als die Proportionen, das Gleichgewicht und die ideale Schönheit der Hochrenaissance.

Stieglitz's The Steerage ist der erste Typ. Damit führte er eine neue Art der Verwendung von Fotografien ein, die sehr realistisch waren, es jedoch durch ihren sorgfältig zusammengestellten Realismus schafften, die Dinge mit künstlerischem Vokabular symbolisch und metaphorisch auszudrücken. Es gibt weitaus bessere Beispiele für das, was Stieglitz mit The Steerage begonnen hat, was die Komposition und die technischen Fähigkeiten angeht . Einige der Werke von Weston, Adams und Lange fallen mir ein. Es gibt jedoch nicht viele frühere Beispiele.

Es gab andere vor Stieglitz und The Steerage , die Fotos verwendeten, um "Geschichten zu erzählen". Jacob Riis ², der vielleicht ein "Großvater" des modernen Fotojournalismus ist, ³ tat dies bereits in den 1880er Jahren. Mathew Brady , der den amerikanischen Bürgerkrieg in den frühen 1860er Jahren dokumentierte, könnte als einer der "Urgroßväter" des Fotojournalismus angesehen werden. Brady und Riis hatten jedoch keine Ambitionen, ihre Fotos als "Kunst" zu betrachten.

Stieglitz hingegen begann mit künstlerischer Absicht und entdeckte, dass er ein "dokumentarisches" Foto so gestalten konnte, dass es die gewünschten künstlerischen Elemente zeigte. Stieglitz ' The Steerage war insofern revolutionär, als es sich um eine frühe Form des " Protokubismus " handelte, als Picasso zum ersten Mal mit traditionelleren Medien experimentierte, aber Stieglitz dies über die Form eines realistischen Fotos tat - was noch nie der Fall war wirklich verwendet worden, um hohe Kunst vorher zu verursachen.

¹ Nachdem er The Steerage gesehen hatte , bemerkte Pablo Picasso selbst: "Dieser Fotograf arbeitet im selben Geist wie ich."
² Vielen Dank an Benutzer BobT , der mich an Riis erinnert hat.
³ Henri Cartier-Bresson wird von vielen zu Recht als "Vater" des modernen Fotojournalismus bezeichnet.

Michael C
quelle
1
Ich wollte mit Ihnen nicht einverstanden sein und Jacib Riis zitieren, aber 'die künstlerische Absicht hat Sie vom Haken gerissen ... Ich frage mich, ob das Bild 1911 anders wahrgenommen wurde als heute. Klassenunterschiede waren damals eine akzeptierte Bedingung, daher hat die Stärke des Bildes meines
Erachtens
@BobT Ja, Riis wurde von der "High Art" -Community nie ernst genommen, und Riis hatte auch keine derartigen Ambitionen. Er fotografierte nur, um seine Schriften und seine gesamte Kampagne zu dokumentieren und zu unterstützen, die der Verbesserung des Lebens der Armen, insbesondere in New York City, gewidmet war. Was er "sagen musste", wurde mehr in Worte gefasst als in Bilder. Er kümmerte sich weniger um die Ästhetik seiner Fotos als vielmehr um die Umstände. Stieglitz hingegen begann mit künstlerischer Absicht und entdeckte, dass er ein "dokumentarisches" Foto so gestalten konnte, dass es auch künstlerische Elemente begehrte.
Michael C
@ BobT In Bezug auf die Wahrnehmung des Bildes im Jahr 1911: Das Bild selbst argumentiert anders. Die kompositorischen Elemente des "Protokubismus" werden verwendet, um zu zeigen, dass diejenigen in der Lenkung (dh die unteren Klassen) dort von Dingen gefangen sind, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen. Beachten Sie, dass jede Person auf beiden Decks im Bild Passagiere der Steuerklasse sind. Die Passagiere der ersten Klasse wären hinter und links von der Kamera gewesen.
Michael C
@ BobT: Klassenunterschiede waren damals eine akzeptierte Bedingung. Es scheint mir nicht, dass sich zwischen damals und heute etwas grundlegend an der Wahrnehmung von Klasse geändert hat. Dies war die Zeit, in der McKinley von Anarchisten ermordet wurde und die bolschewistische Revolution im Entstehen begriffen war. Damals wie heute akzeptierten die meisten Menschen in den USA die Existenz extremer Wohlstandsunterschiede.
Ben Crowell
@BenCrowell Aber die Existenz extremer Wohlstandsunterschiede zu akzeptieren und auf scheinbar offene, aber praktisch undurchdringliche Barrieren zwischen Klassen hinzuweisen, sind sehr unterschiedliche Dinge. Ich selbst konnte jedoch nicht sagen, wie sich die Verteilung dieser beiden Einstellungen im Laufe der Zeit entwickelt hat (ob in der Gesamtbevölkerung (USA) oder in ausgewählten Teilpopulationen)
Hagen von Eitzen,
6

Für mich ist dieses Bild ein Meisterwerk, weil der Autor das Konzept des "Erzählens einer Geschichte mit einem Foto" erfunden hat, während er mit einer relativ neuen Technologie gearbeitet hat. Da erst (relativ) preiswerte Kameras auftauchten ( der Brownie kam 1900 heraus und der 35-mm-Film wurde 1905 eingeführt ), ist das Aufnehmen dieses Bildes im Jahr 1907 wie das Erstellen eines großartigen Vlogs (gute Produktion, großartiges Tempo usw.) in 2008 ( 2 Jahre nach dem Kauf von Youtube durch Google ). Es ist eine Art große Sache ... auch wenn für 2019-Standards gesagt wird, dass vlog nur "ok" ist.

Hinweis: Vielen Dank an BobT für den Hinweis, dass das Bild selbst mit einem 4x5 auf einem Glasplattennegativ aufgenommen wurde, nicht mit 35 mm. Ich habe 35mm im vorigen Absatz erwähnt, um das jüngste Aufkommen der populären Fotografie hervorzuheben. 35mm war im Grunde genommen das "spiegellose" von 1907 ;-) Viele Profis müssen noch Plattenkameras benutzt haben.

Diese Frage lässt mich über den Film Citizen Kane nachdenken. Ich persönlich mag diesen Film nicht, aber ich kann verstehen, wie die Fotografie (neue Winkel und Muster), Erzähltechniken und sozialen Kommentare von vielen Experten als Wunder angesehen werden. Welles hat so viele neue Wege erfunden, um diesen Film zu filmen und Emotionen auszulösen, dass die Kunst selbst vorwärts ging.

Um Ihre Frage zu beantworten: Ich glaube, dieses Bild hat 1907 die Kunst der Fotografie vorangetrieben. Nach diesem Bild war die Fotografie weniger technisch und eine konkretere Kunstform.

Anscheinend war Stieglitz ein Künstler, der echte Geschichten über echte Menschen und Orte erzählen wollte ... und er mochte sein Medium so sehr, dass er selbst Teil der Geschichte der Fotografie wurde.

Ich fand das auch bei der Moderne ... danke, dass ich nachgefragt habe.

GhislainCote
quelle
1
Es gab viele andere, die Fotos verwendeten, um "Geschichten zu erzählen", zum Beispiel Brady und Riis. Sie haben einfach nicht versucht, Kunst zu schaffen und Geschichten im selben Bild zu erzählen.
Michael C
-3

Die Antwort ist hier: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Steerage

Etwa eine große Metapher, die Reichen oben an der frischen Luft, die Armen unten in der Dunkelheit.

Magnet
quelle
4
Jeder auf dem Bild befindet sich in der "Steuerung". Die erstklassigen Teile des Schiffes befanden sich hinter Stieglitz, als er den Rahmen einfing.
Michael C
2
OP mit dem Wiki in ihrem Beitrag verlinkt, lohnt es sich auch eine Antwort einzutragen? Ich gehe davon aus (vielleicht falsch), dass sie das durchlesen, bevor sie hier nachfragen.
BruceWayne
4
Das Oberdeck auf dem Bug gehörte normalerweise zu den für die Steuerung zugelassenen Bereichen (und war im Allgemeinen wegen des direkten Windes und des Sprays unerwünscht). Diese Antwort ist falsch, es ist die gleiche Klasse von Menschen oben und unten auf diesem Foto - auch durch ihre Kleidung belegt.
Brock Adams