Was ist das Ergebnis des Stapelns von ND-Filtern in Bezug auf die Gesamtstopps?

Antworten:

36

Es ist sechs.

Denken Sie daran, dass die Stopps bereits logarithmisch sind. Das heißt, eine 3-Stufen-Reduzierung (wie bei einem 3-Stufen-ND-Filter) ist ein 2³-facher Lichtverlust - ¹⁄₈ des Lichts wird durchgelassen. Ein Filter mit einer Blende halbiert das Licht, da 2¹ nur 2 (→ ¹ & sup0; & sub2;) ist und ein Filter mit zwei Blenden 2² (→ ¹ & sup0; das Licht) ist. Wenn Sie sie zusammenstapeln, addieren Sie die Exponenten, sodass 2³ gestapelt mit 2³ 2⁶ - oder ¹⁄₆₄ Licht ist. Das ist das Gleiche wie der Gedanke "drei Stopps sind eins über 2³ oder ¹⁄₈ und ¹⁄₈ × ¹⁄₈ = ¹⁄₆₄ - das ist eins über 2⁶".

Aber zum Glück (und in der Tat teilweise, warum es so gemacht wird), müssen Sie sich nicht an all dies erinnern. Denken Sie daran, dass 2³ × 2³ = 2⁶ - oder 3 Stopps plus 3 Stopps 6 Stopps sind.

Das ist natürlich nur die Mathematik. In der realen Welt kann es zu anderen praktischen Effekten kommen, z. B. zu Vignettierungen in den Ecken (aufgrund der größeren Dicke) oder Farbstichen. Sie fügen mehr Schichten hinzu, damit das Licht durchgelassen wird, was die Bildqualität beeinträchtigt. Siehe die Kommentare unten.

mattdm
quelle
+1, aber Sie hätten als 6 aufsummieren können!
John Cavan
1
@mattdm - Der Kern Ihrer Antwort kommt immer im letzten oder zweiten Satz. Vielleicht ein bisschen kühne Hervorhebungen oder Leute, die nach der Kurzversion suchen?
Sean
7
Die Site akzeptiert jedoch keine Antworten mit einem Buchstaben. :)
mattdm
4
Sie haben vergessen, das Gesetz des Versagens der Stapelbarkeit zu erklären;) Zwei 3-Stufen-ND-Filter = 6-Stufen, aber drei 3-Stufen-Filter entsprechen aufgrund der Vignettierung 9-Stufen in der Mitte und 10-Stufen entlang der Kanten.
Itai
3
Sei aber vorsichtig. Cokin ND Filter geben einen Farbstich, wenn Sie sie stapeln, wie ich auf meine Kosten herausgefunden habe!
NickM
7

Zusätzlich zur Antwort von @ mattdm kann das Ergebnis des Stapelns von ND-Filtern auch eine Vignettierung sein.

ysap
quelle