Ich weiß nicht, ob dies bereits eine bekannte Sache ist / wiki / zuvor hier gefragt, aber im Grunde:
Wie wichtig ist eine gute Kamera, um beim Fotografieren wirklich Fortschritte zu machen? Ich habe jetzt als Amateur etwas Fotografie gemacht und sogar ein Instagram, das wie ein Portfolio und eine öffentliche Darstellung meiner Mittel ist. Ich frage mich allerdings: Bin ich wirklich eingeschränkt, wenn ich eine Kamera mit geringer Qualität benutze?
Es wird oft gesagt, dass ein guter Fotograf angeblich "jedes Foto mit jeder Kamera gut machen kann".
Ist das eine Wahrheit, oder sind wir wirklich durch die Mittel unserer Kameras eingeschränkt, um qualitativ hochwertige Fotos oder gute Fotografie im Allgemeinen aufzunehmen? Ich kann mir keine billige Smartphone-Kamera vorstellen, die annähernd die gleichen Mittel wie eine Kamera für mehrere hundert oder mehrere tausend Dollar mit hervorragenden Objektiven, MPs usw. hat.
Ich meine, wenn Kameras keine Rolle spielen würden, würde jeder großartige Fotograf einfach jede Kamera verwenden und es gäbe keinen Markt für dedizierte Kameras, richtig? Ich bin der Meinung, dass Kameras angesichts dieser Unterschiede einen großen Unterschied machen können, abgesehen von den fotografischen Fähigkeiten und Kenntnissen im Allgemeinen.
Die allgemeine Idee der Fotografie mag in der Tatsache begründet sein, dass ein guter Fotograf selbst eine schlechte Kamera zum Besten geben kann - aber man kann wirklich damit rechnen, ernst zu werden, wenn man sich auf eine billige Smartphone-Kamera als Mittel beschränkt in der Fotografie voranzukommen und umwerfende Fotos zu machen?
Oder ist es einfach eine Tatsache, dass, wie ein guter Fotograf eine schlechte Kamera zum Besten geben kann, ein schlechter Fotograf auch eine extrem gute Kamera verwenden könnte, um ihre Unerfahrenheit ein wenig zu verbergen? Diese beiden Dinge sind notwendig, aber inwieweit weiß ich nicht, dh Kamera selbst vs. Fähigkeiten insgesamt.
Denken Sie auch daran, wie zum Beispiel Smartphone-Hersteller und Kamerahersteller immer wieder versuchen, die Messlatte für die "nächstbeste" Kamera höher zu legen. Wenn wir nur davon ausgehen, dass die Fotografie als Fertigkeit viel wichtiger ist als die Kamera, warum streben dann die Menschen danach, bessere Kameras als bessere Fotografen zu machen? Ich weiß, wie sinnvoll dies unter Marketinggesichtspunkten sein kann, aber wenn es um das Argument Kamera vs. Geschick geht, fragt man sich - wenn so viel aus so wenig herauszuholen ist - warum bürgen die Leute immer für bessere Kameras? (selbst Profis in einem breiten Spektrum von Bereichen)? Ich weiß, dass Fähigkeiten entscheidend sind, aber wir müssen alle Faktoren realistisch sehen.
Und da fragten einige Leute: "Definiere gute Fotografie ..."
Ich definiere "gute Fotografie" sowohl als die Fähigkeit als auch die endgültige Ausgabe. Da wir argumentieren können, dass die endgültige Ausgabe auch von der Kamera begrenzt wird, können wir sagen, dass "gute Fotografie" in diesem Sinne natürlich etwas vage ist. Ich ziehe es vor, es zu vereinfachen, indem ich das Ideal mit etwas vergleiche, das man in einer Zeitschrift / Print-Anzeige / usw. sieht, die oft mit teuren Kameras in professioneller Qualität gemacht wird, im Gegensatz zu beispielsweise sehr billigen Smartphone-Kameras. Sie können durchaus gute Fotos mit schlechten Kameras aufnehmen , aber wie gut im Vergleich zu guten Fotos mit guten Kameras ? Das ist eher der Hauptpunkt, für den ich mich entschieden habe.
Antworten:
Wie bei vielen Dingen hängt die Endqualität vom schwächsten Glied ab. Da die meisten Kameras ziemlich gut sind, auch billige (sogar von Mobiltelefonen), ist das schwächste Glied meist die Person hinter der Kamera.
Beim Erlernen von Theorie und Praxis können Fotografen einige Fallstricke von Kameras umgehen, aber auch die Mängel einer Kamera kennen. Wenn dieses Wissen erlangt ist, ist es Zeit zu intensivieren.
Ich habe Fotografen gesehen, die schöne Bilder mit einem Telefon gemacht haben, und ich habe Leute gesehen, die beschissene Bilder mit einer High-End-Consumer-Kamera gemacht haben.
Wenn Sie also speziell nach wichtigen Fragen fragen, können Sie die folgenden Punkte berücksichtigen:
quelle
If you want to print the picture in a large format, you need more pixels, thus more quality.
Die Größe des Formats spielt keine Rolle. Sie können eine Werbetafel mit 1 bis 2 Megapixeln drucken und sie wird gut aussehen, da die Leute sie von weitem betrachten. Ein Filmplakat braucht zum Beispiel viel mehr Auflösung, obwohl es viel kleiner als eine Werbetafel ist, weil die Leute direkt auf sie zugehen und sie aus nächster Nähe betrachten.Ausrüstung spielt keine Rolle ... bis sie es tut.
Es stimmt zwar, dass Sie durch eine bessere Ausrüstung nicht zu einem besseren Fotografen werden , aber es stimmt auch, dass jeder Fotograf durch die Fähigkeiten der verwendeten Ausrüstung eingeschränkt ist. Es sind nicht nur "geringere" Arten von Ausrüstung, die Fotografen technisch einschränken. Selbst die allerbeste verfügbare fotografische Ausrüstung setzt technischen Grenzen.
Es gibt ein altes Sprichwort, das sich schon sehr lange mit Fotografie beschäftigt:
Ausrüstung spielt keine Rolle.
Es ist sicherlich wahr, aber es ist nur die halbe Wahrheit. Der Rest der Wahrheit ist das:
Ausrüstung spielt keine Rolle - bis es soweit ist.
Wenn die technischen Möglichkeiten Ihrer Ausrüstung für die zu erfassenden Aufnahmen nicht ausreichen, kommt es nur dann auf die Ausrüstung an.
Wenn Ihre Ausrüstung eine Rolle spielt, wissen Sie Bescheid. Dies ist von Bedeutung, da die von Ihnen verwendete Ausrüstung Sie an der Arbeit hindert, die Sie ausführen möchten, und Sie über die Fähigkeiten und das Wissen verfügen, um diese auszuführen. Bis Sie diesen Punkt erreicht haben, ist die Ausrüstung, die Sie gerade verwenden, vollkommen in Ordnung für Sie.
Weitere Informationen finden Sie unter: Wann sollte ich mein Kameragehäuse aufrüsten? Die Antwort gilt dort ebenso für Objektive oder ganze Systeme.
Zusätzliche Lektüre:
Welche Funktionen würden einen Porträtfotografen veranlassen, eine DSLR anstelle von Mirrorless zu wählen?
Soll ich eine neue DSLR kaufen oder das Geld für einen Fotokurs mit Point & Shoot ausgeben?
Bekomme ich genug Verbesserungen von EF-S auf L-Objektive, um die Kosten zu rechtfertigen?
Wie hängt die Brennweite mit der Makrovergrößerung zusammen?
Wie verbessert man die Bildschärfe bei Canon 700D?
quelle
Denken Sie daran wie Autos. Ein Rennwagen oder ein Sattelzug wäre für einen Einkaufsbummel schrecklich, egal wie professionell diese Autos sind. Aber jemand, der Güter im ganzen Land befördert, wird auch nicht den Rennwagen oder das Familienauto auswählen.
Die meisten professionellen Fotografen, die ich getroffen oder über ihre Prozesse gelesen habe, verwendeten Kameras, die widerspiegelten, welche Art von Arbeit sie taten. Jemand, der Sport für den Lebensunterhalt treibt, muss eine Kamera haben, die große, schnelle Telefotos aufnehmen kann, und diese Kamera muss robust sein und schnell fokussieren und schießen können. Jemand, der Architekturfotografie auf höchstem Niveau macht, verwendet möglicherweise eine technische Ansichtskamera und es ist ihm egal, wie schnell er fokussiert oder welche Art von Bildern er pro Sekunde macht. Ein Landschaftsfotograf benötigt möglicherweise eine Kamera mit mehr als 40 MP.
Von allen diesen Tools wird erwartet, dass sie auf dem Markt wettbewerbsfähig bleiben, da ihre Pixel mit den Pixeln anderer Leute verglichen werden. Es gibt eine Art technisches Wettrüsten im Laufe der Zeit - einmal in einigen Bereichen brauchte man eine Mittelformat-Filmkamera, um ernst genommen zu werden, aber nicht mehr.
Aber wenn Sie nur für Freunde / Familie / sich selbst fotografieren, brauchen Sie keine Kamera, die zu schwer oder zu umständlich ist, um sie zu verwenden.
Ich persönlich hatte das Glück, ein paar schöne Fotoausrüstungen verwenden zu können - und ein paar Ausrüstungen, über die viele Profis lachen würden. Und weißt du, ich habe viele sehr langweilige, aber technisch gute Aufnahmen mit der schönen Ausrüstung gemacht - und einige interessante und für mich wichtige Bilder mit der Junky-Ausrüstung.
Denn was ist gute Fotografie - etwas, das pixelgenau und technisch gut ist (was für manche Menschen zu 100% wichtig ist), oder es ist nur ein Bild, das Sie mehrmals sehen möchten (was zu 100% nicht notwendig ist) einige Leute)?
quelle
Eine "Kamera mit guter Qualität " ist sehr wichtig für die Fotografie mit guter Qualität. Die eigentliche Frage, die Sie suchen, lautet jedoch: "Welche Aspekte machen eine Kamera mit guter Qualität für ein bestimmtes Motiv aus?"
Kameras sind Werkzeuge, und Sie verwenden ein für die jeweilige Aufgabe geeignetes Werkzeug.
Ein kleiner Nagelhammer ist nicht sehr nützlich, um Eisenbahnspitzen zu treiben oder Beton zu zerbrechen, aber ein Vorschlaghammer ist nicht sehr nützlich, um Endnägel auf einer Couch zu setzen. Und Sie tun auch nicht viel Gutes, wenn Sie etwas einschrauben wollen ...
Bei der Auswahl einer Kamera kommt es oft darauf an, Aspekte oder Technologien auszuwählen, mit denen Sie Ihre Ziele erreichen können. "Besser" [neuere / teurere Kameras] können die Extreme der Fotografie besser vorantreiben. Zum Beispiel mit Sensoren und Autofokus-Systemen, die bei immer niedrigeren Lichtverhältnissen arbeiten.
Wenn Sie jedoch bei exzellentem Licht und unter sehr kontrollierten Bedingungen arbeiten, wird die neueste und beste professionelle Kamera der großen Namen am Ende keinen merklich besseren 8x10-Druck produzieren als eine durchschnittliche 10-jährige Consumer-Kamera .
Was macht also einige Kameras besser?
Bessere Steuerung: Eine der wichtigsten Aufgaben bei der Suche nach einer "besseren" Kamera besteht darin, mit den erforderlichen Einstellungen leichter zu bestimmen, wo Sie möchten, und sich darauf zu konzentrieren, wo es wichtig ist. Kameras mit hinteren Einstellrädern, mit denen Sie sowohl Verschluss als auch Blende ohne Umschaltknopf steuern können, oder Kameras mit mehr Fokuspunkten können wichtige Überlegungen sein, wenn Sie feststellen, dass diese in Ihrem aktuellen System fehlen.
Objektive und Optionen: Kameras sind Werkzeuge zur Erfassung von Licht, aber das Objektiv, das das Licht sammelt, ist oft wichtiger als das eigentliche Erfassungswerkzeug.
Sensoren: Ein sehr wichtiger Punkt, aber was „gut“ ist, ist möglicherweise nicht so leicht zu erkennen, wie Marketingabteilungen vorgeben. Für die Mehrheit der Fotografie ist alles über 10 Megapixel nur ein Bonus. Rauschpegel und Sensorgrößen sind in der Regel weitaus wichtiger als die Pixelanzahl immer weiter zu erhöhen. [Film ist auch immer noch eine sehr praktikable Option. Vor allem, wenn es um größere Größen geht. Sie können eine Menge Film für den Preis eines digitalen Mittelformats kaufen ...]
Das TL-DR ist, dass Sie mit einer Qualitätskamera erfassen können, was Sie brauchen. Ob es sich dabei um die neueste professionelle Digitalkamera oder um eine alte Boxkamera mit festem Fokus und eine Filmrolle handelt, bleibt dem Fotografen überlassen.
Konzentrieren Sie sich darauf, wo Ihre Ausrüstung Sie im Stich lässt, und beheben Sie diese Mängel. Vermeiden Sie die Falle des Denkens, dass eine teurere Kamera besser ist .
quelle
Eine "gute" Kamera ist viel schwerer zu bedienen als ein Telefon.
Der Kompromiss zwischen der Fähigkeit, genau das zu machen, was Sie wollen, und dem, was Ihnen das Telefon bietet, besteht darin, dass Sie genau wissen müssen, wie Sie es bekommen, um genau das zu bekommen, was Sie wollen.
Ein guter Fotograf kann immer das Beste aus einem Telefon herausholen, da er bereits weiß, was er mit seiner Aufnahme anstellen wird. Ihre Fähigkeiten in Bezug auf Rahmung und Komposition werden durch die vollautomatischen Einschränkungen des Telefons nicht beeinträchtigt. Der Nachteil ist, dass sie ein festes Objektiv haben, also müssen sie 'mit den Füßen zoomen', dh näher oder weiter gehen, um die Aufnahme zu komponieren.
Es wird einige Aufnahmen geben, von denen sie bereits wissen, dass sie mit einem Telefon nicht richtig gemacht werden können. Sie werden es also nicht einmal versuchen. Nahaufnahmen, zum Beispiel auf Handys mit einem Objektiv ... vermeiden - es sei denn, Sie mögen diese große Nase, kleine Ohren sehen aus.
Technisch gesehen können winzige Objektive auf kleinen Sensoren niemals die gleiche absolute Qualität haben wie große Objektive auf großen Sensoren. Wenn das Bild jedoch nur auf einem Telefon oder einem kleinen Laptop zu sehen ist, wird es niemandem auffallen.
Wenn Sie eine Werbetafel oder einen Großdruck benötigen, wird das Telefon in Kürze seine Fehler anzeigen.
quelle
Definiere "gut";)
Wenn Sie sich für Dinge wie Auflösung, schlechte Lichtverhältnisse, Dof-Kontrolle, Rohbildformat usw. interessieren, ist die Qualität und die Kosten der Kamera für Ihre Fotos von Bedeutung. Und dieses Zeug kann für viele Arten von Fotografien von Bedeutung sein.
Fotografie ist jedoch eine Kunstform, und Dinge wie scharfe Details oder dof sind nicht unbedingt eine Voraussetzung für Fotos, die ästhetisch ansprechend sind. es kommt nur darauf an, was dein Ziel ist. Beispielsweise verkauft eine Person jedes Jahr Drucke auf unserem lokalen Kunstfest, die mit einer jahrzehntelangen Spielzeugkamera aufgenommen wurden. Sie sind erstaunlich wegen des Stils, den er vollbringen kann, nicht wegen des Details. Ein anderer Fotograf beim selben Kunstfest benutzt eine Kamera, bei der der IR-Filter entfernt ist. seine fotos sind nicht genau farbgetreu, aber trotzdem echt cool. Nehmen Sie sich etwas Zeit, um nachzusehen, was die Leute mit alternativen Fotografie-Tools und -Techniken machen. Hier ist ein Beispiel auf Youtube mit einer Spielzeugkamera: Fotografieren mit einer 20-Dollar-Kinderkamera
quelle
Gute Antworten hier, aber ich werde meine zwei Cent hinzufügen.
Nicht so wichtig wie die Person, die die Kamera benutzt.
"Guter Fotograf" Ändern Sie das Wort "gut" in " sachkundig ".
Ein sachkundiger Fotograf kann das nicht nur
Sie werden jedoch wissen, wie sich Licht verhält und wie Kameras verwendet werden müssen, um das Licht einzufangen ( und dass sich Sensoren von Filmen unterscheiden ).
Wissen, dass die Kamera Licht anders sieht (aufzeichnet) als das menschliche Auge / Gehirn.
Objektiv, Sensor, Messgerät, Verschluss, Mikrochip und die Programmierung der Software einer Kamera sind wichtige Faktoren, aber das Gehirn des Fotografen ist der wichtigste Faktor . IMO.
Ich werde andere über die Unterschiede zwischen Kamera und Ausrüstung sprechen lassen.
quelle
Ich bin in etwa der gegenteiligen Ansicht zu Иво Недев.
Es kommt entscheidend darauf an, was unter Amateur und Profi zu verstehen ist - sowohl für den Benutzer als auch für die Kamera UND wie die Situation ist. Ein Spitzenfotograf mit fast jeder modernen DSLR / spiegellosen Kamera kann in den meisten Fällen hervorragende Ergebnisse erzielen, und meiner Meinung nach kann ein Amateur mit einer Profi-Kamera überlegene Ergebnisse erzielen, auch wenn keine von beiden Spitzenergebnisse liefert.
Die Bereiche, in denen ein Amateur mit einer "Profi" -Kamera von einem Profi mit einer Amateurkamera schwerer zu schlagen ist, sind sehr schwaches Licht, sehr schnelle Bewegungen, Situationen, die ein feines Timing erfordern, Situationen, in denen mehrere schnelle Schüsse erforderlich sind, um das zu "schaffen" Kritische Aufnahme - dh Situationen, in denen die tatsächliche Kameraleistung nahezu entscheidend ist.
Kenntnisse über Bokeh und Tiefenschärfeeffekte, Bewegungsstörungen oder Unschärfen und mehr sind für Profis mit den meisten DSLR / spiegellosen Geräten weitgehend möglich.
Die "Grenze" hängt davon ab, wie Amateur der Amateur ist.
Wenn sie mäßige Erfahrung haben, können Ninja atmen und 1 Sekunde lang Aufnahmen machen, wenn sie gegen eine Wand gelehnt sind, genug wissen, um ein schnelles Auto zu schwenken oder einen Ballerinasprung zu machen, oder ... sie KÖNNEN den Profi schlagen. Aber vielleicht auch nicht.
Bereiche, in denen sich eine gute Kamera beispielsweise von einer Telefonkamera oder einem Point-and-Shoot abhebt, umfassen.
Die Reaktionszeit ist so nahe bei Null, dass sie sich negativ anfühlt. Dies ist entscheidend, um Aufnahmen zu machen, bei denen das Timing absolut entscheidend ist. Und wichtig auch für den Rest der Zeit.
Schuss-zu-Schuss-Zeit und Puffertiefe sowie fehlende Go-Away-I'm-busy-Modi.
Möglichkeit zum nahtlosen Ein- und Aussteigen aus dem semi-manuellen Modus oder zwischen den Modi.
Eine einfache Übersteuerung der Belichtung kann entscheidend sein.
Feines manuelles Fokussieren, Hervorheben des Fokus (wenn Sie es noch nie hatten, wissen Sie nicht, wie wunderbar es sein kann) ...)
Wenn Sie den Knopf GENAU hier drücken, wird ein Foto aufgenommen - Sie müssen nicht auf einen Bildschirm tippen oder ...
Sehr viel mehr.
Dies könnte erweitert werden, wenn Interesse besteht.
quelle
Vor kurzem hat ein bekannter Techniker ein Experiment durchgeführt, bei dem genau die Frage beantwortet wurde, die Sie gestellt haben.
Schauen Sie hier:
https://www.youtube.com/watch?v=PaJQpgWV9f0
Ich glaube der TLDR ist Pro mit Pro Kamera> Amateur mit Pro Kamera> Pro mit Amateur Kamera
quelle
Die Qualität einer Kamera erhöht normalerweise die Kontrolle des Fotografen.
Trotzdem habe ich gesehen, was ich als "bessere" Fotos von einer billigen Kleinbildkamera bezeichne, als von einem teuren Gerät.
Das Verstehen der Grenzen und Variationen Ihrer aktuellen Ausrüstung trägt dazu bei, die Wirkung der Ausrüstung zu verringern und das zu maximieren, worauf Ihr künstlerischer Sinn abzielt. Erkennen Sie, warum das, was Sie verwenden, das ist, was es tut, und nutzen Sie dieses Wissen.
quelle
Es hängt davon ab, was Sie versuchen.
Wenn Sie nur die Grundlagen lernen, spielt die Ausrüstung höchstwahrscheinlich keine Rolle, obwohl Sie Zugang zu manueller Belichtung und Fokussierungssteuerung haben möchten . Das Objektiv einer Smartphone-Kamera ermöglicht im Allgemeinen keine Blendensteuerung, und der kleine Sensor verhindert, dass Sie sinnvoll mit der Schärfentiefe experimentieren können. Mit einer einfachen DSLR- oder spiegellosen Kamera wie der Nikon D5600 oder der Olympus OM-D E-M10 Mark III mit den entsprechenden mitgelieferten Objektiven können Sie die allermeisten grundlegenden Verwendungszwecke eines neuen Fotografen abdecken.
Es ist wichtig, dass Sie die Grundlagen der Fototechnik verstehen. Dies beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf:
Aber sobald Sie die Grundlagen verstanden haben, werden Sie wahrscheinlich anfangen, spezialisiertere Formen der Fotografie zu verfolgen, und dann werden Sie wahrscheinlich an die Grenzen Ihrer Ausrüstung stoßen. Für Porträt-, Straßen-, Produkt-, Sport-, Landschafts- und Tierfotografien sind jeweils eigene Fähigkeiten und Techniken erforderlich, sie stellen jedoch auch zusätzliche Anforderungen an die Ausrüstung, die ein Basis-Consumer-Kit möglicherweise nicht erfüllt. Wenn Sie zum Beispiel versuchen, sich schnell bewegende Athleten einzufangen, werden Sie feststellen, dass Ihr Objektiv Ihnen nicht genügend Reichweite bietet, eine zu kleine Blende hat, um genügend Licht in einer Halle einzufangen, oder kann nicht schnell konzentrieren; und dass Ihre Kamera nicht schnell genug fokussieren, sich bewegende Ziele nicht zuverlässig verfolgen oder nicht mit einer Geschwindigkeit aufnehmen kann, die ausreicht, um diesen Schlüsselmoment festzuhalten. Dann möchten Sie Ihre Ausrüstung nachrüsten, um sie Ihren Anforderungen anzupassen.
quelle
Sie können ähnliche Fragen in anderen Künsten stellen: Können Sie eine großartige Skulptur aus billigen Materialien herstellen ( natürlich können Sie! ); Kannst du großartige Filme mit einem kleinen Budget machen ( natürlich kannst du das! )? Kannst du großartige Musik auf billigen Instrumenten machen ( natürlich kannst du das! )? etc. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass eine gewisse Mittelknappheit Künstler kreativer macht.
Aber in der Regel werden die Werke eher außerhalb des Mainstreams und experimentell als konventionell sein. Gleiches gilt für die Fotografie mit einfachen Mitteln.
In allen Bereichen schränken billige Arbeitsmaterialien zwar die Möglichkeiten ein, schaffen aber gleichzeitig eine Ästhetik, die mit hochwertigen Materialien nur schwer oder gar nicht zu erreichen ist.
quelle
Du hast gefragt:
Bis zu einem gewissen Punkt sehr wichtig. Ich besaß zahlreiche kleine Sensorkameras, angefangen von kompakten Taschenkameras bis hin zu Handykameras. Alle diese Funktionen sind ausnahmslos völlig unbrauchbar, es sei denn, sie werden bei Tageslicht im Freien verwendet (oder sie werden auf einem Stativ montiert und fotografieren nicht bewegte Objekte) oder sie werden mit einem externen optischen Slave-Blitz verwendet, der durch den schwachen integrierten Blitz ausgelöst wird. Der Nutzen dieser Kameras wurde auch durch Sonnenlicht eingeschränkt, wodurch das LCD im Vergleich zu dunkel wurde.
Wenn Sie also zu hell sind, können Sie auf dem LCD-Bildschirm nicht sehen, wovon Sie fotografieren. Zu dunkel und Sie erhalten ein verwackeltes Bild mit Bewegungsunschärfe.
Hier sollte ich hinzufügen, dass ich helle Lichter wirklich mag. Ich habe ungefähr 400 Watt hochmoderne LED-Leuchten an der Decke meines Hauses. Sie produzieren insgesamt über 40 000 Lumen! Trotzdem sind kompakte Taschenkameras und Handykameras auch bei mir zuhause unbrauchbar. In einem typischen Haus, das wahrscheinlich nicht über 40.000 Lumen Kunstlicht verfügt, sind diese Kameras sogar noch weniger nützlich. Wenn Sie nicht verstehen, was Lumen bedeuten, denken Sie daran: 40.000 Lumen entsprechen 3000 Watt Glühlampen oder fünfzig 60-Watt-Glühlampen!
Keine dieser Kameras hat mich für Fotografie interessiert. Ich hatte sie, habe sie aber mit einigen sehr seltenen Ausnahmen nie wirklich benutzt.
Als ich jedoch meine erste DSLR-Kamera für Erntematerial-Einsteiger kaufte, interessierte ich mich wirklich für Fotografie. Ich hatte endlich eine Kamera, die sowohl bei hellem Sonnenlicht (der optische Sucher ist nicht dunkel) als auch bei wenig Licht nützlich ist. Daher würde ich sagen, dass eine DSLR für Einsteiger oder spiegellose Kameras wie 2.0x Crop Micro Four Thirds Mirrorless, 1.6x Canon Crop DSLR oder Mirrorless oder 1.5x Nikon Crop DSLR für den Einstieg in die Fotografie ausreicht. Alles andere und die Ausstattung schränkt Sie in manchen Situationen nur so sehr ein, dass Sie damit nicht zufrieden sind.
Ich würde sagen, dass Sie auch zwei andere Fragen stellen sollten, die Sie nicht gestellt haben:
Die Antwort ist, dass es in begrenztem Licht enorm hilft. Dies kann durch ein schnelles Objektiv und einen Vollbildsensor etwas ausgeglichen werden. Wenn das Motiv jedoch nah genug ist, ist ein Blitz möglicherweise die bessere Option. Mit Flash können Sie auch das Licht manipulieren, was auf viele Arten hilfreich ist. Schließlich dreht sich bei der Fotografie alles um Licht.
Sie sollten auch gefragt haben:
Die Antwort ist, dass auch Objektive wichtig sind, die sich von den Kit-Objektiven unterscheiden, die häufig mit DSLRs der Einstiegsklasse geliefert werden.
Ohne ein Teleobjektiv machen Sie keine Fotos von weit entfernten kleinen Motiven.
Ohne Fast Prime werden Sie keine Porträts aufnehmen, wenn Sie den Hintergrund verwischen möchten.
Bei begrenztem Licht möchten Sie möglicherweise ein Objektiv mit schnellem Zoom, im Gegensatz zum Standard-Kit-Zoom. (Bei begrenzterem Licht ist es besser, nur Primzahlen zu verwenden.)
Nun zu den sehr günstigen Smartphone-Kameras. Landschaftsfotos bei Tageslicht, Aufnahmen von Personengruppen bei Tageslicht usw. zeichnen Smartphone-Kameras aus. In diesen Situationen möchten Sie eine tiefe Schärfentiefe. Die Wahrheit ist, dass Sie aufgrund der Schärfentiefe eine kleine Blende mit einer Vollbild-DSLR benötigen, die in diesen Situationen ohnehin verwendet wird, sodass Sie die Vollbild-DSLR nicht optimal nutzen können. Man kann die physikalischen Gesetze wie die Beugung nicht überwinden.
Ein guter Fotograf kauft jedoch keine Kamera, die nur für Tageslicht geeignet ist. Ein guter Fotograf kauft eine Kamera, die alle unterschiedlichen Situationen bewältigen kann. Meist nutzt man die Kamera nicht voll aus. Also, ja, gute Fotos können in manchen Situationen mit billigen Kameras aufgenommen werden. Es wird jedoch Situationen geben, in denen ein gutes Foto eine gute Kamera erfordert.
Es wurde gesagt, dass:
Manchmal ist das ein Kamerahandy. Dann ist das Kamerahandy wirklich die beste Kamera.
quelle