Warum sind die Gesichter in meinen 1: 1,8-Porträts nicht scharf, obwohl ich sorgfältig den Autofokus für den Mittelpunkt verwende?

16

Ich liebe meine Canon Rebel T6 und mache Porträtaufnahmen im Av-Modus mit einer 50mm in 1.8 Av. Ich verwende den Autofokus im Modus "Fokus auf Mittelpunkt". Ich stelle sicher, dass der Mittelpunkt auf das Gesicht fokussiert ist, damit das Gesicht der schärfste Teil des Bildes ist. Ist es aber nicht. Normalerweise verfehlt der Autofokus ein paar Zentimeter (Fokus und Schärfe sind am besten etwa 2 Zentimeter näher am Objektiv), wenn es um den schärfsten Teil des Bildes geht. Das Gesicht ist also nie 100% scharf. Irgendwelche Gedanken darüber, was ich falsch mache?

Pavarotti
quelle
2
Genau welches Objektiv hast du? Handelt es sich insbesondere um die neuere (2015) STM-Version des Objektivs oder um die ältere Nicht-STM-Version?
David Richerby
2
Nur zur Kontrolle - verwenden Sie den Fokus und komponieren Sie neu ?
Wai Ha Lee
Mögliches Duplikat von Warum sind meine Fotos nicht scharf?
Xiota
Siehe meine Antwort bezüglich der Mount-Effekte. Versuchen Sie es mit einem sehr dünnen Blatt Papier, in dem sich zwischen Objektiv und Kamera Löcher befinden. Das sollte dazu führen, dass die Fokussierung auf die Vorderseite SCHLECHTER wird - der Grad der Änderung gibt jedoch eine Vorstellung davon, wie viel räumliche Verschiebung erforderlich ist, um den Fehler zu korrigieren - wenn dies nicht der Fall ist.
Russell McMahon

Antworten:

48

Du machst nichts falsch. Sie finden nur die Grenzen der Kamera / Objektiv-Kombination, die Sie verwenden.

  • Die EF 1: 1,8 / 50mm (in verschiedenen Ausführungen) ist seit langem als "Plastic Fantastic" bekannt. Für das, was es zu dem, was es kostet, leisten kann, ist es ein fantastischer Wert . Aber es ist nicht wirklich ein fantastisches 50-mm-Prime-Objektiv im Vergleich zu vielen anderen, das zugegebenermaßen ein bisschen zu viel mehr gekostet hat.

  • Eine der Schwächen der EF 50mm 1: 1,8 II besteht darin, dass sie im Vergleich zu anderen Canon-Objektiven relativ große Schritte zwischen den einzelnen Fokusmotorpositionen aufweist. Tatsächlich hat es die größten Stufen aller Canon EF-Objektive auf dem Markt. Das heißt, wenn Sie versuchen, auf etwas zu fokussieren, das sich zwischen einem Schritt und dem nächsten befindet, muss die Kamera entscheiden, ob Sie etwas über Ihr Motiv hinaus oder etwas vor Ihrem Motiv fahren möchten.

  • Eine weitere Schwäche der EF 50mm 1: 1,8-Familie besteht darin, dass sie etwas angehalten werden müssen, um ihre maximale Mittenschärfe zu erreichen. Bei 1: 1,8 weit geöffnet, ist sogar die Bildmitte ein wenig weich im Vergleich dazu, wenn das Objektiv mit wenigen Klicks angehalten wird.
  • Ihre Canon EOS Rebel T6 / 1300D ist ein weiteres Stück von Canon Ausrüstung , der ein ziemlich gut Wert , aber der niedrige Preis kommt mit dem Vorbehalt von einigen der Dinge Aufgeben teurere Kameras bieten. Eine dieser Funktionen ist AFMA (Autofocus Micro-Adjustment), mit der der Endbenutzer das AF-System seiner Kamera auf ein bestimmtes Objektiv kalibrieren kann. Wenn ein Objektiv ständig vor dem gewünschten Motiv fehlt, kann AFMA verwendet werden, um die Kamera anzuweisen, ein wenig weiter zu fokussieren, als dies sonst der Fall wäre.

Wenn Sie von einem Stativ aus aufnehmen¹, können Sie die AF-Genauigkeit Ihrer Kamera erhöhen. Dies geht jedoch zu Lasten eines langsameren AF und der Verwendung des hinteren LCD-Displays in der Live-Ansicht, um die Aufnahme zu komponieren, anstatt den optischen Sucher zu verwenden . Wenn Sie in Live View aufnehmen, verwendet die Kamera den kontrastbasierten Autofokus aus dem Signal, das sie vom Hauptbildsensor empfängt. Wenn Sie durch den Sucher aufnehmen, verwendet die Kamera einen speziellen Phasenerkennungs-AF-Sensor, da der Spiegel, der die Szene in den Sucher reflektiert, das Licht daran hindert, den Hauptbildsensor zu erreichen.

Sie können auch versuchen, auf f / 2.2 oder f / 2.8 herunterzufahren, wo die Mittenschärfe von f / 1.8 erheblich zunimmt. Bei 1: 2 ist das Objektiv etwas besser als weit geöffnet, aber es ist immer noch merklich weicher als noch schmalere Blenden. Sie werden immer noch eine relativ geringe Schärfentiefe haben, wenn Sie mit einem 50-mm-Objektiv bei 1: 2,2 oder 1: 2,8 auf "Kopfschuss" - oder "Halbkörper" -Porträtentfernungen fotografieren.

Um einen allgemeineren Überblick über die verschiedenen Ursachen für unscharfe Bilder zu erhalten, einschließlich Fokusproblemen und anderer Ursachen, lesen Sie bitte Folgendes: Wie kann ich das Problem mit der Fokusquelle in einer Kamera diagnostizieren?

¹ Damit Sie keine Kamerabewegungen riskieren, die den Abstand zwischen Fokus und Belichtung zwischen Kamera und Motiv verändern. Dies ist allzu einfach, wenn Sie eine Kamera vom Körper weg halten, um den Live View-Handheld zu verwenden.

Michael C
quelle
2
+1 Als begeisterter Benutzer des 50mm 1.8 stimme ich Michael zu, dass die Schärfe am besten ein paar Stufen tiefer ist (2.2, 2.8 usw.), was in der Regel noch für den erforderlichen Licht- / Bokeh-Effekt ausreicht
Xander
1
Warum brauchen Sie ein Stativ für die Live-Ansicht?
23.
1
Diese Antwort geht von der neueren (2015) STM-Version des 50-mm-1: 1,8 aus und nicht von der älteren 1: 1,8 II (oder weniger wahrscheinlich der ursprünglichen 1: 1,8). Ich habe die Frage kommentiert und um Klärung gebeten. (cc @rackandboneman; die Nicht-STM-Versionen sind keine Fly-by-Wire-Versionen.)
David Richerby
2
@ths Da Sie versuchen, mit sehr geringer Schärfentiefe genau zu fokussieren, möchten Sie sicherstellen, dass sich die Kamera nicht bewegt, bevor Sie den Auslöser drücken. Ohne ein Stativ erhöht die Live-Ansicht die Wahrscheinlichkeit von Kamerabewegungen im Vergleich zum Sucher, da Sie die Kamera von sich weghalten, sodass sie nicht gut abgesichert ist.
David Richerby
5
@ths Bei der Art der erforderlichen Mikrofokusanpassungen konnten Sie den Fokus- und Kompositions-Handheld nicht zuverlässig aufrechterhalten, während Sie gleichzeitig in das LCD blickten. Bei F1.8 kann ein Zoll einen Unterschied machen. Ein Stativ ermöglicht es Ihnen, eine reproduzierbare Position beizubehalten, während Sie sich einwählen. Der schwierige Teil wird Ihr Motiv einfrieren lassen ...
David M
11

Es ist vielleicht am besten, wenn Sie ein Beispielbild posten, aber auf jeden Fall gibt es ein paar Dinge zu beachten.

Erstens bietet das Schießen mit einer so großen Blende nur sehr wenig Spielraum zwischen der nahen und der fernen Schärfentiefe. Wenn Sie einen Tiefenschärferechner verwenden, werden Sie feststellen, dass 6 Fuß vom Motiv nur 4 Zoll scharfgestellt sind. Wenn Ihr Objektiv ausgeschaltet ist oder Sie sich auf die Nase konzentrieren, besteht die Gefahr, dass andere Teile des Gesichts möglicherweise unscharf sind. Stehen Sie etwas weiter hinten und Sie können ein oder zwei Zoll gewinnen. In jedem Fall ist f / 1.8 wahrscheinlich viel zu weit offen, um die besten Ergebnisse zu erzielen.

Zweitens kann sich Ihre Verschlusszeit auch auf Ihre Bildqualität auswirken. Stellen Sie sicher, dass die Verschlusszeit kurz genug ist, um Verwacklungen zu korrigieren. In der Regel ist 1/60 bis 1/80 eine Untergrenze ohne Bildstabilisierung.

Schließlich finde ich, dass die besten Bilder eines Gesichts mit den Augen im Fokus beginnen. Hier schauen wir natürlich hin und wenn die Augen unscharf sind, wirkt sich dies enorm auf die Bildqualität aus. In diesem Fall sollten Sie einen Fokuspunkt auf dem Auge verwenden und die Blende so weit öffnen, dass eine angemessene Schärfentiefe erreicht wird, sodass Nase und Ohren zumindest auch scharf eingestellt sind. Konzentrieren Sie sich nicht auf die Nase, sondern auf die Augen. Es kann hilfreich sein, einen einzelnen Fokuspunkt anstelle einer Gruppe auszuwählen, wodurch die Kamera möglicherweise einen Fokus wählt, den Sie eigentlich nicht möchten.

Tiefenschärferechner

cmason
quelle
1

Typische AF-Probleme (klassischer AF, kein Live-View-AF):

  • Körper und Linse sind, obwohl beide innerhalb der Spezifikation liegen, schlecht aufeinander abgestimmt, was die Probleme des anderen verschärft.
    • => verwende einen Körper mit Mikrofokus-Anpassungen.
      Meine 70-200 f / 2.8 war bei f / 2.8 immer weich (und ich habe oft ein Minimum an Licht), aber ein neues Gehäuse mit Mikrofokusanpassungen machte es zu einem ganz neuen Objektiv mit einer wirklich angenehmen f / 2.8.
    • => sende die Kombination zur Abstimmung (als Kombination)
  • Durch Fokussieren und anschließendes Drehen der Kamera zum Einrahmen des Fotos wird die Fokusebene verschoben.
    • => Verwenden Sie ein anderes AF-Messfeld mit weniger Drehung.
    • => beschränken Sie die Technik auf lange Objektive, bei denen durch eine Drehung um 1 ° -5 ° bereits alles aus dem Rahmen gerät
  • Angenommen, der aktive AF-Bereich ist genauso groß wie die Markierung im Sucher.
    • => Verstehen Sie, dass der AF-Bereich wahrscheinlich dreimal so breit und hoch ist.
    • => Verstehen Sie, dass der AF-Marker im Mattglas eine Annäherung darstellt, insbesondere bei preisgünstigeren Kameras.
  • Fokussierung auf die falsche Stelle im Gesicht, häufig in Kombination mit dem großen AF-Bereich.
    • => Versuchen Sie, das Hauptauge zu fokussieren, da dies der wichtigste Teil des Bildes ist, der scharfgestellt werden soll.
    • => Stellen Sie sicher, dass Sie nicht versehentlich die Nase bekommen: Der AF wählt wahrscheinlich das nächstgelegene Objekt, das er sehen kann. Mit f / 1.8 kann die Nase Ihren Fokus wirklich weit weg bewegen.
  • Eine zu lange Belichtungszeit führt zu einer Bewegung des Objekts und / oder zu Verwacklungen der Kamera, wodurch das Foto weich / unscharf aussieht.
    • => Versuchen Sie es mit 1 / 200s und 1 / 500s bei 1: 1,8 / 50mm. Wenn das die Dinge verbessert, haben Sie eine (Teil-) Lösung gefunden. Sie werden es wahrscheinlich vorziehen, scharf zu sein, aber ein bisschen laut, um wenig Lärm - alles verwischen.
    • => Der Blitz (ohne HS / Highspeed-Modus) kann ebenfalls dazu beitragen, die Bewegung einzufrieren. Je weniger Blitzleistung benötigt wird, desto kürzer ist der Blitz. Natürlich aussehende Flash-Fotos sind jedoch eine völlig neue Fähigkeit.

Ich nehme an, das Glas der Linsen Ihres 50-mm-Objektivs ist sauber.

Der ultimative Test: Stativ, statisches Ziel, viel Licht, nach und nach den Fokus auf das Objektiv richten, Fotos machen. Suchen Sie die schärfste (JPEG-Bildgröße kann eine grobe Schätzung sein, verschwommene Fotos enthalten weniger Informationen und benötigen daher weniger Platz.) Dies entspricht in etwa der Schärfe, die das Objektiv unter diesen Umständen liefern kann. Es ist vielleicht nicht mehr "gut genug" für das, was Sie wollen.

Sie könnten versuchen, den Fokus zu stapeln, aber das funktioniert nur mit Dingen, die sich nicht bewegen. Fotografen, die Makro- oder Lupenlinsen verwenden, tendieren dazu, diese zu verwenden, da Ihr Tiefenbereich für sie unglaublich ist - eine Menschenhaarbreite kann der gesamte "fokussierte" Bereich sein, den sie mit einer einzigen Belichtung erhalten können ...

Persönlich mag ich enge Porträts ("nur das Gesicht"), aber aus größerer Entfernung mit einem Teleobjektiv. Das ist natürlich nicht jedermanns Sache.

Wolfgang
quelle
1

Hier gibt es viele gute detaillierte Antworten, und sie sind richtig, aber ich möchte eine einfachere Wahrheit eintippen. Bei Blende 1,8 reicht die Schärfentiefe nicht aus, um das ganze Gesicht Ihres Motivs scharf zu stellen. Wenn Sie perfekt auf ihre Augen fokussieren, sieht das Bild gut aus. Wenn Sie jedoch ein wenig nach vorne oder hinten fokussiert sind, ist es offensichtlich, dass Sie den Fokus verpasst haben.

Es ist einfach einfacher, Ihr Motiv richtig scharfzustellen, wenn Sie auf f / 2.4 oder höher stehen bleiben. Es gibt viele Fälle, in denen die Aufnahme mit der größtmöglichen Blende gut ist. Wenn Sie jedoch häufig eine kleine Pause einlegen, erhalten Sie ein gleichmäßigeres Ergebnis.

Kai Mollerud
quelle
0

Normalerweise verfehlt der Autofokus ein paar Zentimeter (Fokus und Schärfe sind am besten etwa 2 Zentimeter näher am Objektiv), wenn es um den schärfsten Teil des Bildes geht.

Basierend auf Ihrer Beschreibung ist das Objektiv "frontal fokussiert". Sie können bestimmen, um wie viel (siehe unten) und können es möglicherweise ändern.

So bestimmen Sie, ob und um wie viel ein Objektiv nach vorne oder hinten fokussiert:

  • Suchen Sie eine Szene / ein Objekt / eine Oberfläche mit einem regelmäßigen Muster, das sich über eine „geeignete“ Distanz von Ihnen weg erstreckt. Dies kann ein Drahtgeflecht oder eine Kette aus Gliedern oder eine Kopfsteinoberfläche oder ein gewebtes Material sein oder ...

  • Beachten Sie einen Fokuspunkt auf etwa der Hälfte der Fläche (oder in einem Abstand, der passt, sobald das Konzept klar ist).

  • Zielen Sie in einem Winkel von etwa 20 bis 30 Grad auf die Oberfläche (oder was auch immer passt, sobald das Konzept klar ist), sodass Teile der Oberfläche einen Bereich vor und hinter dem Fokuspunkt abdecken.

  • Konzentrieren Sie sich auf den ausgewählten Punkt und machen Sie ein oder mehrere Fotos.

  • Untersuchen Sie die Fotos und stellen Sie fest, wo der Fokuspunkt mit dem erwarteten Punkt verglichen wird.

  • Kalibrieren Sie die Kamera, wenn Sie können. Lassen Sie es zu, wenn Sie nicht können.

Beachten Sie, dass die Demontage und das erneute Montieren des Objektivs das Ergebnis beeinflussen - hoffentlich aber nicht unbedingt nur geringfügig. Wenn Sie das Objektiv beim Einsetzen kräftig nach Hause setzen, kann dies zur Konsistenz beitragen. Die WIRKLICH Enthusiasten KÖNNEN eine ausreichend dünne Unterlegscheibe für die Halterung oder andere invasive Lösungen in Betracht ziehen, aber dies wird normalerweise nicht in Betracht gezogen.

Wenn Sie eine dünne Papierbeilage (Reispapier oder ähnliches als Test) mit geeigneten Löchern hinzufügen, verschlechtert sich wahrscheinlich der vordere Fokusumfang, aber Sie können sich vorstellen, welche Art von Änderungen erforderlich sind. Die Kamera kann im Körper justiert werden, damit die Fokus-Sensoren bewegt werden können. Oder das Objektiv kann dazu überredet werden, den Abstand zwischen Sitzfläche und Objektiv geringfügig zu verringern. Mit etwas, mit dem die meisten wahrscheinlich nicht "spielen" wollen.


Fokussieren Sie die Demonstration einer Reibe mit der oben beschriebenen Methode.
Der Fokuspunkt ist sehr deutlich zu sehen und kann gegen das, was beabsichtigt war, überprüft werden.

Bildbeschreibung hier eingeben

Vollbild. f / 2,8, 70 mm.

Bildbeschreibung hier eingeben

Russell McMahon
quelle
Keine AFMA beim Rebel T6 / 1300D.
Michael C
@MichaelC Ich habe das vermutet - aber die visuelle Überprüfung der Ausrichtung ist immer noch nützlich. Dann gibt es manuelles Spielen :-).
Russell McMahon
Das Aufnehmen eines abgewinkelten Objekts ohne ein korrekt ausgerichtetes flaches Ziel parallel zur Bildebene der Kamera ist keine zuverlässige Methode zur Überprüfung des Fokus von vorne / hinten. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, falsche Ergebnisse zu erhalten, da die Kamera sich entschlossen hat, auf etwas anderes zu fokussieren, als das, was direkt unter dem AF-Messfeld im Sucher angezeigt wird.
Michael C
@MichaelC Ja, die Methode 'hat Probleme' - aber sie ist für den beabsichtigten Gebrauch immer noch nützlich, mit "gebührender Sorgfalt". Ein einzelner Schuss kann irreführen. Ein wenig intelligentes Experimentieren wird gute Ergebnisse ermöglichen. Bei dem Ziel kann es sich, falls gewünscht, um eine Reihe von Pfeilern oder Palings mit flacher Oberfläche handeln, oder .... Eine permanente Live-Ansicht mit einem elektronischen Sucher hilft. (zB nur: Sony SLT oder neuer)
Russell McMahon
Die meisten spiegellosen Kameras, die den Hauptbildsensor für AF verwenden, sollten keine Probleme mit der Vorder- / Rückfokussierung haben, es sei denn, das Objektiv bewegt sich zwischen AF und Belichtung. In einem solchen Fall sollte man vielleicht überprüfen, dass man den Fokusring des Objektivs nicht versehentlich bewegt.
Michael C