Warum erzeugen zwei verschiedene Kameras mit denselben Einstellungen Fotos mit unterschiedlichen Belichtungsstufen?

Bitte beziehen Sie sich auf dieses Foto:

http://img600.imageshack.us/img600/94/1600full.jpg

Das Bild links wurde mit einer Panasonic GH2, einer Micro-4 / 3rds-Kamera mit einem Crop-Faktor von 2, und das rechte mit einer Nikon D700, einer Vollbildkamera, aufgenommen. Beide Kameras verwendeten die gleiche Blende, Verschlusszeit und ISO, und dennoch wurde das D700-Foto um eine Stufe heller.

Meine Frage ist, warum es bei gleichen Einstellungen so drastisch anders herausgekommen ist. Ich habe vor einigen Monaten theoretisch dieselben Fragen gestellt:

Führen dieselben Kameraeinstellungen bei verschiedenen Sensorgrößen zu derselben Belichtung?

Aber kürzlich konnte ich dies mit den beiden Kameras testen. Ich vermute, dass beide Kameras ISO unterschiedlich messen, aber ist ISO nicht ein Standard, der von Kamerasystemen gemeinsam genutzt wird, ähnlich wie Verschlusszeit und Blende? Jeder Einblick in die Angelegenheit wäre sehr dankbar.

Sie sind zu Recht skeptisch gegenüber der ISO-Empfindlichkeit. Ja, es ist ein Standard, aber der Standard ermöglicht es den Herstellern effektiv, ihre eigene Empfindlichkeit festzulegen. ISO320 auf einer Nikon entsprach lange Zeit etwa ISO400 auf einer Canon.

Dieser Unterschied war zwar spürbar, aber nur ein Drittel eines Stopps. Ich würde den ISO-Unterschieden nicht ein Ende setzen. Es wäre albern für einen Hersteller, seine Kamera als ISO3200 zu kennzeichnen, wenn sie die gleiche Empfindlichkeit wie die ISO1600 eines anderen Herstellers hat. Auf diese Weise wird die Kamera nur lauter, da die Leute Kameras mit derselben ISO-Nummer und nicht mit derselben tatsächlichen Empfindlichkeit vergleichen !

Ich denke, es ist wahrscheinlicher, dass ein Unterschied in den Tonkurven, die während der Rohverarbeitung angewendet werden, ein Bild dunkler erscheinen lässt.

Die Bildverarbeitung ist das schwache Glied, wo alles zusammenbrechen kann. Die Verschlusszeit wird in Sekunden gemessen. Eine Belichtung von einer Sekunde auf einer Kamera entspricht der Dauer einer Belichtung von einer Sekunde auf einer anderen Kamera (ohne Berücksichtigung relativistischer Effekte!). Ok, es gibt Toleranzen, so dass die Dauer nicht genau gleich ist, aber der Punkt ist, dass es eine Einheit gibt, die gut definiert ist. Gleiches gilt für die Blende. Es gibt jedoch keine Helligkeitseinheit in einem Bild.

ISO [schlecht] definiert, wie viel tatsächliches Licht (eine geeignete messbare Größe) benötigt wird, um einen Sensor zu sättigen. Aber es ist die Bildverarbeitungssoftware, die das in die Zahlen übersetzt, die auf Ihrem Bildschirm angezeigt werden. Selbst wenn die Software einen vollständig gesättigten Sensor auf den Wert 255 abbildet (was für sie nur sinnvoll erscheint), wird ein halb gesättigter Wert möglicherweise auch auf 255 oder einen anderen Wert abgebildet. Und diese Zuordnung kann die wahrgenommene Helligkeit eines Bildes dramatisch beeinflussen.

Zusätzlich zu den Unterschieden in den Tonkurven und den ISO-Empfindlichkeitsstufen des Sensors gibt es weitere Faktoren, die die Belichtung bei gleichen Einstellungen beeinflussen können.

• An den Kameras ist eine andere Optik angebracht. Das bedeutet eine unterschiedliche Anzahl von Elementen, Materialien und Beschichtungen, die sich alle auf die Transparenz der Linse auswirken.

• Blendenmembranen sind keine Präzisionsgeräte, selbst das gleiche Objektiv kann jedes Mal anders geschlossen werden .

• Künstliches Licht variiert während des Wechselstromzyklus (macht sich bei höheren Verschlusszeiten stärker bemerkbar und sollte sich wie fraglich um 1 / 20s ausgleichen).

• Filter vor dem Objektiv (wobei der Polarisator am leichtesten zu vergessen ist).

• Einige Kameras (wie Sony α55 und α33) verfügen über einen durchscheinenden festen Spiegel, der einen Teil des Lichts ständig in Sucher- und AF-Sensoren umwandelt (dies ist jedoch bei keiner der fraglichen Kameras der Fall).

Bei der Aufnahme von JPEG kann Folgendes unter einer anderen Tonkurve klassifiziert werden oder nicht:

• Kontrasteinstellung.

• Erweiterung des Dynamikbereichs.

Wenn Sie Ihr 4/3-Objektiv nehmen und es an einem FF-Sensor montieren, erhalten Sie ein dunkleres Bild, wenn Sie dieselbe Blendenzahl einstellen. Das Objektiv ist kleiner.

Die optische Gleichung: "Blendenzahl = Brennweite / Durchmesser" beschreibt die Steuerphysik. Bei einem 4/3-Objektiv beträgt die Brennweite das Zweifache der eines Vollbilds. Wenn wir in der Gleichung die Brennweite verdoppeln, wird die Blendenzahl auch verdoppelt, wenn der Durchmesser konstant gehalten wird.

Wir müssen also sowohl die Brennweite als auch die Blendenzahl in einem 4/3-Kameraobjektiv verdoppeln, um sie mit einem Vollformatobjektiv zu vergleichen.

Nehmen Sie Ihre Bilder erneut auf, schließen Sie jedoch die Vollbild-Blendenzahl auf das Zweifache der 4/3-Blendenzahl, und Ihre Belichtungen sind ähnlich.

Wenn Hersteller das Brennweitenäquivalent (Crop-Faktor) in einem 4/3-Objektiv angeben, vernachlässigen sie strategisch die Einstellung der Blendenzahl.

Obwohl es hier viele gute Antworten gibt, habe ich einen großen Unterschied festgestellt: Der Micro 4 / 3rds-Schuss wird bei 20 mm aufgenommen, während der FF bei 50 mm liegt. Da die Blende ein Verhältnis des Blendendurchmessers zur Brennweite ist, bedeutet dies, dass die Öffnung für ƒ2 im 4/3-Setup 10 mm breit war, während die Öffnung für ƒ2 bei 50 mm Vollbild 25 mm betrug. In absoluten Zahlen wurde eine größere Lichtmenge in den Körper Ihres D700 eingelassen.

Ich weiß nicht genau, ob dies den Unterschied verursacht, aber es war das erste, was mir auffiel. Ich würde die Aufnahmen wiederholen, damit sie bei identischen Brennweiten ähnlich gerahmt werden, und prüfen, ob dies einen Unterschied macht.