Welchen Vorteil bietet Lightroom 3 gegenüber Photoshop + Bridge?

Ich verwende Photoshop und Bridge zum Verwalten und Bearbeiten meiner digitalen Fotos. Mir ist bewusst, dass Lightroom 3 kürzlich veröffentlicht wurde, und ich habe beschlossen, es mir anzuschauen, da Lightroom in den letzten Jahren in großem Umfang beworben wurde. Ich habe es noch nie benutzt.

Ich habe die technischen Daten gelesen, möchte aber von Fachleuten erfahren, welche Vorteile Lightroom gegenüber der Kombination aus Photoshop und Bridge bietet. Ich bin besonders auf der Suche nach Vorteilen für den Workflow.

Ein großer Workflow-Vorteil ist, dass Sie in einer einzigen Anwendung arbeiten. Das Importieren von Dateien, das Durchführen der Dateiverwaltung, das Erstellen von Schlüsselwörtern, das Bearbeiten, Veröffentlichen und Drucken können über eine einzige Oberfläche erfolgen. In einigen Fällen müssen Sie nur eine Taste drücken, um zwischen den Modulen zu wechseln.

Während Photoshop + Bridge im Allgemeinen dieselben Funktionen bietet, ist Lightroom so verpackt und gestaltet, dass auf alle diese Funktionen weitaus besser zugegriffen werden kann. In Photoshop haben Sie nicht gleichzeitig Zugriff auf das Histogramm, die Tonwertkurve, den Weißabgleich (Farbabgleich) und die Belichtungswerkzeuge. In Lightroom steht Ihnen eine Vielzahl weiterer Tools für die Fotografie zur Verfügung, für die Sie möglicherweise eine Reihe von Aktivitäten ausführen müssen, um sie in Photoshop zu finden und zu verwenden. Einige Tools bieten Funktionen, die in Photoshop nicht vorhanden sind, wie z. B. die neuen Kameraobjektivprofile von Lightroom 3.

Mit Lightroom ist der Workflow besser, da Ihre Bibliotheksverwaltung und -entwicklung in einer einzigen Anwendung erfolgen. Sie müssen nicht hin- und herwechseln, und viele Bibliotheksverwaltungsaktivitäten können bei Bedarf über den Lighroom-Filmstreifen ausgeführt werden. Darüber hinaus bietet Lightroom zusätzliche Workflows zum Generieren von Websites und Diashows sowie einen sehr umfangreichen Workflow für das Druckmanagement. Die Druckfunktionen von Lightroom sind jetzt in Version 3 sehr umfangreich. Mit diesen Tools können Broschüren mit mehreren Ausdrucken pro Seite in künstlerischen Layouts sehr einfach gedruckt werden.

Insgesamt ist Lightroom für ein günstigeres Produkt Photoshop wirklich überlegen, was die digitale Fotobearbeitung angeht, obwohl beide Tools die gleichen Funktionen bieten. Lightroom macht es einfach viel einfacher und schneller.

Es ist viel billiger.

Ich verwende gerne die Analogie, die ich von ein paar Leuten bei Adobe erhalten habe:

PS wurde von einem Team aus Bildbearbeitungs-Informatikern entwickelt und später um eine Reihe von Grafiker-Typen erweitert. Es gab keine klare Definition der WHO, für die das Produkt entwickelt wurde, Fotografen, Grafiker, Designer; Profis oder Amateure. Bridge wurde an der Seite angeschraubt, um zu versuchen, Kataloge von derselben Art von Leuten zu verwalten.

LightRoom wurde von Fotografen für Fotografen entwickelt. Zeitraum. Jetzt waren sie Teil von Adobe und Teil der PS-Produktlinie und konnten dieses Kernteam wirklich intelligenter Informatik-Typen ansprechen und ansprechen, um die Arbeit mit kleinen Drehereien zu erledigen. Das ist also großartig. Das Produkt hatte jedoch einen einzigen Designpunkt, einen einzigen Kundenstamm und einen einzigen Zweck.

Für mich ist Lightroom nicht nur eine zentrale Anlaufstelle für die allermeisten Anforderungen in Bezug auf Fotoverwaltung und -bearbeitung, sondern der Hauptunterschied zwischen Lightroom und Photoshop besteht auch darin, dass Lightroom nicht destruktiv ist und RAW-Dateien verarbeitet. Das bedeutet, dass Sie bei allen Änderungen der Datei (Metadaten) einfach Notizen hinzufügen, um Lightroom mitzuteilen, welche Änderungen Sie beim Exportieren des Bildes vornehmen müssen. Erst dann wird die RAW-Datei konvertiert, um ein JPEG / TIFF-Bild zu erzeugen. Sie haben Ihre Raw-Datei weiterhin in Lightroom für zukünftige Änderungen verwaltet, ohne die Vorteile der Verarbeitung der Raw-Datei zu verlieren.