Ist Adobe Photoshop das Geld wert?

Ich fange an, etwas mehr Geld in mein Fotobusiness zu investieren. Ich bin von einem Hobbyisten dazu übergegangen, professionelle Aufnahmen zu machen, also habe ich die Lichter und andere Ausrüstung. Ich rüste bald auf eine neue Kamera um und wundere mich über die Unterschiede in den von allen vorgeschlagenen Fotobearbeitungsprogrammen - Adobe Photoshop, Gimp, Piknic oder sogar die Software, die mit einer neuen Kamera geliefert wird?

Wenn Sie es nicht haben, würde ich Adobe Lightroom empfehlen und dann Gimp für die gelegentliche "erweiterte" Bearbeitung verwenden. Die meisten Gründe sind bereits in dieser Frage umrissen . Photoshop ist nett, aber es ist nicht dazu gedacht, mit der großen Anzahl von Fotos umzugehen, die Sie von einem echten Shooting machen können. Es ist eine Workflow-Sache.

Ich finde, dass 90% der grundlegenden Verbesserungen, die ich benötige, in Lightroom durchgeführt werden können. Es ist ein schnellerer und effizienterer Workflow. Mit Lightroom können Sie alle kleinen Änderungen an Ihren Fotos schnell und effizient vornehmen, ohne sich Gedanken über das Wechseln von Dateien, das "Speichern" neuer Kopien oder das Ändern Ihrer Einstellung für jedes Bild machen zu müssen. Es speichert Ihre Änderungen in Metadaten und rekonstruiert dann die Änderungen aus den Metadaten, anstatt ein geändertes Foto zu speichern. Sie können in Lightroom von Foto zu Foto wechseln und die Änderungen schnell vornehmen oder sogar Stapeländerungen für ganze Fotosets anwenden. Es ist viel schneller. Für jede 'Blue Moon'-Bearbeitung, die Lightroom nicht ausführen kann, können Sie Gimp als Editor in Lightroom festlegen.

Es (die Gimp) kann einige der wirklich fortgeschrittenen Funktionen von Photoshop fehlen, aber im Allgemeinen ist es ziemlich geeignet. Es gibt Plugins für viele Funktionen (wie das Resynthesizer-Plugin, das die inhaltsbezogene Füllung übernimmt). Wir haben bereits eine andere Frage zu den Unterschieden zwischen Gimp und Photoshop. Die Benutzeroberfläche ist oft eine große Beschwerde und kann etwas gewöhnungsbedürftig sein, aber nach einigem Gebrauch - es ist für mich akzeptabel.

Wie Sean in einem obigen Kommentar ausführt, ist Adobe Elements ebenfalls eine Option. Es bietet viele Funktionen von Photoshop zu einem Bruchteil des Preises.

Piknic und jeder Online-Redakteur sind einfach nicht in der gleichen Klasse. Sie sind viel zu langsam, um wirklich damit zu arbeiten.

Was das "Wertvolle" angeht, können nur Sie entscheiden, wenn Sie die oben genannten Vorteile und Unterschiede berücksichtigen.

_{Laden Sie mindestens eine Testversion von Lightroom und Photoshop herunter. Und laden Sie eine aktuelle Version von Gimp herunter. Starten Sie Ihren Workflow in Lightroom und sehen Sie, wie oft Sie denken, dass Sie sogar zu einem anderen Editor wechseln müssen.}

Wenn Sie fragen müssen, ist Photoshop das Geld NICHT wert.

Nur wenn Sie Photoshop benötigen, wird es jemals das Geld wert sein. Es ist teuer, weil Leute, die es benutzen, feststellen, dass es sie leicht zurückzahlt.

Wenn Sie nicht wissen, was Sie brauchen, brauchen Sie kein Photoshop.

Photoshop ist ein Tool, mit dem Sie Probleme lösen und kreative Lösungen für Ihr Fotobusiness erstellen können. Für ein Fotobusiness ist dies nicht erforderlich, und Photoshop macht Sie NICHT zu einem "professionellen" Fotografen. Photoshop ist komplex, leistungsstark, nicht intuitiv und flexibel.

Dann lautet die Frage: Woher weiß ich, dass ich Photoshop brauche ?:

• Wenn Sie ein Bild haben, das Sie mit Ihren aktuellen Werkzeugen nicht anpassen, korrigieren oder bearbeiten können
• Wenn Sie umfangreiche Fotobearbeitungsmöglichkeiten haben: Entfernen von Objekten, Entfernen von Hintergründen, Hinzufügen von Objekten, Entfernen von Objekten / Ablenkungen.
• Wenn Sie viele Bilder haben, die Sie zu einer Collage oder einer HDR mit mehreren Bildern oder einer anderen komplexen Bildbearbeitung kombinieren möchten.
• Wenn Sie mehr erfahren möchten, um Ihre Fotobearbeitungsfunktionen zu verbessern (Photoshop-Tutorials, -Lektionen und -Klassen dominieren alle anderen Programme)
• Wenn Sie Dateien für die Druckvorstufe und die Ausgabe (CMYK) bereitstellen müssen

Wenn Sie zuschneiden, Kurven anpassen, schärfen usw. müssen, ist Lightroom die bessere Wahl.

Das hängt davon ab, was Sie wollen. Ich meine, Photoshop ist komplexer und bietet eine breite Palette von Werkzeugen und Techniken für die Fotobearbeitung, mit denen Sie mehr Kontrolle über das Foto haben.

Wenn Sie nur Fotos schnell und einfach bearbeiten und dabei den vollständigen Verlauf der vorgenommenen Änderungen beibehalten möchten, ohne die Originaldatei zu ändern, empfehle ich Ihnen Ligthroom. Dies sind einige Vorteile von Ligthroom gegenüber Photoshop:

1. Zerstörungsfreie Bearbeitung.
2. Bessere Kontrolle über die Organisation Ihrer Fotos.
3. Große Ansichten.
4. Schnell anpassbare Oberfläche.
5. Schnittstelle, über die die Bedienelemente schnell und einfach zugänglich sind.
6. Immer verfügbare Verlaufspalette.
7. Überlegene Stapel- oder Mehrfachbildverarbeitung.
8. Hervorragende Farbkontrolle.
9. Zerstörungsfreie, einfache Steuerung vor Ort.
10. Zerstörungsfreie Klon- und Heilungsbürste.
11. Sparen Sie Platz auf der Festplatte.

Für Anfänger ist Lightroom die beste Wahl mit den besten Ergebnissen.

Das ist eigentlich eine Version von Photoshop, die das Geld wert ist und die Photoshop Elements ist. Es hat die meisten Funktionen, die Photoshop bietet, aber nicht alle zu einem Bruchteil des Preises. Probieren Sie es aus, bevor Sie sich entscheiden.

Viel Glück! / B

Viele professionelle Fotografen und Grafikdesigner verwenden immer noch CS6 oder frühere Versionen von Photoshop oder den Creative Suites.

Für die meisten Fotos, bei denen Sie die Bilder in Camera Photoshop gut aufgenommen haben, sollte ein einfacher Roheditor in vielerlei Hinsicht wichtiger sein, es sei denn, Sie möchten Bildbearbeitungsarbeiten durchführen. "Photoshop ist für die Fotomanipulation und nicht für die Fotokorrektur" ist eine der Lieblingsaussagen, die ich die ganze Zeit höre, haha.

Ich würde es nicht empfehlen, es sei denn, Sie brauchen es wirklich wirklich für Ihre Arbeit oder um mit einer Studioumgebung zu arbeiten. Wenn Sie nur auf der Suche nach etwas sind, das Ihre Grenzen überschreitet, ist GIMP eine leicht zu empfehlende Alternative. Versuchen Sie in den nächsten 6 bis 12 Monaten nichts in CMYK zu drucken, bis sie das herausfinden. Wenn ich es mit 5 von 5 bewerten müsste, wobei CC eine 5 und CS6 eine 4,5 ist, wäre GIMP eine solide 4, da die fehlende CMYK-Kontrolle es nur zurückhält.

Eine andere Alternative zu Photoshop wäre Affinity Photo von Serif, es ist wahrscheinlich immer noch mehr als Sie brauchen, aber es basiert nicht auf Abonnements und kostet $ 70.00 - Hinweis: Ich habe es nicht benutzt, aber ich höre gute Dinge -

Verstehen Sie mich nicht falsch, ich verwende und liebe Photoshop. Seit CS6 haben sie nichts hinzugefügt, von dem ich glaube, dass es meinen Workflow erheblich verbessern würde, und sie haben die Leistung der Geschwindigkeit der Software beim Rendern nicht verbessert. Das Upgrade funktioniert also noch nicht, es sei denn, ich muss es für einen bestimmten Job ausführen.

Photoshop ist das am häufigsten verwendete Werkzeug für die Retusche und Bildbearbeitung. Sie finden hier die besten Tutorials, Bücher, Artikel, Plugins und eine große Internet-Community, die Ihre Fragen beantworten kann.

Photoshop lohnt sich, wenn Sie umfangreiche Bildbearbeitungs- und Retuschierarbeiten durchführen müssen und das Abonnementmodell in Ordnung ist, anstatt eine unbefristete Lizenz zu erwerben.

Ich habe vor einigen Jahren aufgehört, PS für Fotografie zu verwenden, und ich vermisse es nicht. YMMV.