Wie schafft es Peter Lik, die Sterne auf dem folgenden Foto so detailliert einzufangen?

Hier ist das Bild:

Ich bin neugierig zu wissen, mit welchen Techniken (z. B. Verschlusszeit, Blende, ISO usw.) er die Sterne so lebendig einfängt (vorausgesetzt, es handelt sich nicht um Photoshopping). Ich vermute, es wurde mit einer langen Belichtung aufgenommen, aber ich bin mir sicher, dass mehr dahinter steckt. Wurden spezielle Geräte und / oder Objektive verwendet? Sind solche Fotos auf DSLRs für Profis (z. B. Canon 7D) möglich?

Eine sehr lange Belichtung hilft bei solchen Aufnahmen aufgrund der Erdrotation nicht. Abhängig von Ihrem Sichtfeld erhalten Sie Sternspuren (anstelle einzelner Lichtpunkte erhalten Sie Linien, bei denen sich die Sterne relativ zur Kamera bewegt haben) mit Belichtungen von nur 10 Sekunden. Mit einem Weitwinkelobjektiv können Sie längere Belichtungszeiten, z. B. 30 Sekunden, vermeiden.

Ein Tracking-Mount kann Sternspuren für reine Astro-Aufnahmen eliminieren, aber diese Aufnahme hat ein scharfes Vordergrundelement, das eine kurze Belichtung bedeutet (es sei denn, es handelte sich um Mehrfachbelichtungen / Tracking-Mount-Aufnahmen und Photoshop, lassen Sie uns dies bezweifeln). Glücklicherweise sind moderne DSLRs bei schlechten Lichtverhältnissen weitaus besser als Filmkameras. Um die kurze Belichtung auszugleichen, können Sie das Signal verstärken (indem Sie die ISO-Einstellung erhöhen). Sogar ein wirklich verrauschtes Bild kann gut aussehen, wenn die Größe für das Web geändert wird. Haben Sie also keine Angst, die ISO so hoch einzustellen, wie Sie es für eine ordnungsgemäße Belichtung benötigen.

Zusammenfassend kann diese Art von Bild mit einer 7D unter den folgenden Bedingungen aufgenommen werden:

• Wolkenloser Himmel
• Keine Lichtverschmutzung (weit weg von menschlichen Siedlungen)
• Schnelles Objektiv, idealerweise 1: 1,4
• Einzelbelichtung 10-30 Sekunden
• Dreh die ISO auf!
• Rauschunterdrückung + massive Verkleinerung des Webs.

Ein Beispiel dafür, was mit einer Einzelbelichtung und ohne spezielle Ausrüstung möglich ist, finden Sie in der folgenden Abbildung von Jeffrey Sullivan:

(c) Jeffrey Sullivan

30 Sekunden bei 1: 2,8 und ISO 6400

Kurz bevor ich Peter Lik gefragt habe oder festgestellt habe, dass er die Techniken online gestellt hat, konnte ich nur spekulieren, welche Techniken er tatsächlich verwendet hat. Ich gehe davon aus, dass er die Nachbearbeitung durchgeführt hat. Einige Möglichkeiten umfassen:

1. Beginnen Sie mit einem guten Standort bei dunklem Himmel. Das australische Outback hat viel davon. Einige Orte anderswo sind auch gut (manchmal).
2. Verwenden Sie schnelle Objektive in Premium-Qualität mit optimaler Fokussierung, die vollständig oder fast vollständig geöffnet sind (ein oder zwei Blenden) und einen gut kalibrierten Unendlichfokus haben.
3. Filtern Sie die für künstliche Lichtquellen üblichen Spektralspitzen heraus (z. B. Natrium- und Quecksilberlinien).
4. Verwenden Sie eine teleskopmotorisierte Polarhalterung, um jede Belichtung besser auszurichten.
5. Machen Sie mehrere Aufnahmen und richten Sie das Stapeln in der Nachbearbeitung neu aus.
6. Verwenden Sie die Nachbearbeitung der Fokusreihe (auch wenn Sie den Fokus während der Aufnahme nicht geändert haben), um jedes Pixel aus dem Stapel für die beste Schärfe auszuwählen.
7. Fügen Sie den Silhouette-Vordergrund in der Nachbearbeitung hinzu, um zu vermeiden, dass er im Verhältnis zu den Sternen unscharf wird.
8. Nachbearbeitung für besten Kontrast und Farbe.

Ich möchte Ihnen meine eigene Perspektive geben und versuchen, etwas in den obigen Antworten zu korrigieren.

1. Ich empfehle keine hohen ISO-Werte, da bei höheren ISO-Werten das Bildrauschen erheblich ist. Beispiele sind unten.
2. 30 Sek. Belichtung ist zu lang. Mit dieser Belichtung werden Sie tatsächlich Spuren eines Sterns sehen, nicht nur eines Punktsterns.

ich würde empfehlen

1. Ein klarer heller Himmel. Du siehst viele Sterne mit bloßem Auge, besonders große sind sehr hell.
2. Sie haben ein Objektiv von guter Qualität
3. Vollbild-Sensorkamera
4. 10 Sek. Belichtung
5. Niedriger ISO-Wert (hält die Dunkelheit dunkel)
6. Manueller Fokus (Autofokus funktioniert wahrscheinlich nicht wie in meinem Fall)
7. Richtige Lichtverhältnisse eingestellt (Ich weiß nicht welche, aber kann weiß?)
8. Verbessern Sie das Bild später, nachdem Sie die Aufnahme gemacht haben.

Hier sind jetzt meine Bilder.

15 s, f / 5,6, ISO 1000

15 s, f / 5,6, ISO 640

Bei ISO 640 ist eine deutliche Verringerung des Strahlungslichts gegenüber ISO 1000 zu erkennen (das zweite Bild ist besser als das erste).

Das Folgende habe ich bei 30s, f / 5.6, ISO 2500 aufgenommen. Mit dieser Langzeitbelichtung können Sie die Sternspur deutlich sehen, wie sie sich bewegt (in der oberen rechten Ecke gezeigt)

30s, f / 5.6, ISO 2500.

Bearbeiten Hier ist ein weiteres Bild, das ich in derselben Nacht nach einigen Bildbearbeitungen in Picassa aufgenommen habe.

Ich habe kürzlich einen Freund gefragt, wie es ihm aus reiner Neugier gelungen ist, diese Art von Bildern aufzunehmen. Hier ist der ganze Vorgang:

"Ich benutze eine motorisierte äquatoriale Halterung. Sie machen nicht eine einzige Belichtung, sondern mehrere, die sich dann mit Hilfe der Software überlappen. Wegen des hohen Rauschpegels, der einer Stunde Belichtung entspricht, muss man verschiedene Arten von Bildern machen: LightFrame (mit Licht) , Darkframes (um das Rauschen zu verringern (bei gleichem ISO-Wert und gleicher Belichtungszeit) und Flatframes (um Staub vom Bildsensor oder den optischen Elementen zu entfernen). Insgesamt wurden fast 800 Fotos in Rohform aufgenommen. So leuchten 120 + 120 + 120 dunkle Wohnungen. Die Lichter und Dunkelheiten haben logischerweise jeweils 30 ", die Wohnungen werden mit der maximalen Verschlusszeit bei gleichmäßig ausgeleuchtetem Sichtfeld hergestellt. Es kostet viel Arbeit, macht aber auch viel Freude ein Bild zu bekommen, das ohne all diese Arbeit nichts ähneln würde :) "

Stellen Sie sicher, dass für einen solchen Himmel und Vordergrund im Bild eine Bildbearbeitungssoftware erforderlich ist. In einer Belichtungszeit, in der keine Spuren entstehen, können Sie keine Details zu einem solchen Nachthimmel abrufen.

Das Bild, auf dem ich ihn nach seiner Methode gefragt habe, ist hier , die Methode:

Ich denke, der Tree Of The Universe, wie Peter ihn nennt, war eine Serie von Aufnahmen, die mit HDR-Software oder vielleicht Deep Sky Stacker erstellt wurden. DSS kann kostenlos im Internet heruntergeladen werden. Ich denke auch, dass er dieses Foto mit einer seiner Mamiya-Kameras bekommen hat. Mucho-Dollar!

Dies sind alles gute Eingaben, aber Lik hat die Ausrüstung auf seiner Website veröffentlicht. Ja, er verwendete eine Stapeltechnik (mit mehreren Kameras - YIKE $$$!), Ja, die Belichtung mit dunklem Himmel ist ein großartiger Rat, aber der eigentliche Trick ist, dass er Nikons D810A Astrofotografiekamera verwendete. Es ist eine Besonderheit: kein Infrarotfilter. Dadurch kann mehr Farbe von Sternen auf dem Sensor aufgezeichnet werden. Zur Beantwortung Ihrer Frage: Nein, eine Profikamera oder (derzeit) eine Canon-Kamera kann nicht dieselben Ergebnisse erzielen.