Meine Fotosammlung ist ziemlich dürftig, aber ich habe festgestellt, dass ich mich im Laufe der Zeit zwischen dem Markieren von Fotos mit dem Plural eines Substantivs wie "Brücken" oder "Berge" und zu anderen Zeiten der singulären "Brücke" oder "Berg" bewegt habe ". Wie auch immer, ich habe mich gefragt, ob jemand irgendwelche Gedanken darüber hat, welcher Weg bevorzugt wird, oder ob es Vor- / Nachteile / Konventionen usw. gibt.
11
Antworten:
Ich denke, es ist am wichtigsten zu überlegen, wie Sie Tags verwenden, um Fotos tatsächlich abzurufen und zu kategorisieren. Wenn Sie mit dem Wort "Vögel" nach einem Foto suchen müssen, werden (und sollten) Sie nach "Vogel" suchen, um beide Formen des Wortes zu finden. Dies ist für mich wirklich das Ende der Debatte. In solchen Fällen kann ich mit beidem taggen, aber wenn ich zur Suche gehe, wird es wichtig, die allgemeinste Form zu berücksichtigen.
quelle
Als jemand, der seit mehr als einem Jahrzehnt in der Buch- und Zeitschriftenverlagsbranche tätig ist, kann ich mit Sicherheit sagen, dass es weniger darauf ankommt, ob Sie einzelne oder mehrere Wörter verwenden, als vielmehr, dass Sie mit ihrer Verwendung übereinstimmen.
Trotzdem möchte ich immer die singuläre Version des Tags verwenden.
quelle
Fotoinhalt oder Container von Fotos
Sie haben im Allgemeinen zwei Optionen, wenn es um Tags geht. Die erste Möglichkeit besteht darin, zu schließen, dass ein Tag eine direkte Bedeutung für das Motiv eines Fotos oder seine Merkmale hat. Die zweite Möglichkeit besteht darin, zu schließen, dass ein Tag ein Container mit Fotos ist, die bestimmte Motive oder Motive mit bestimmten Merkmalen aufweisen. Bei ersteren möchten Sie ein Singular- oder Plural-Tag verwenden , das dem Inhalt Ihrer Fotos entspricht. Bei letzterem möchten Sie mehrere Tags verwenden, um anzuzeigen, dass Tags Container mit Fotos sind , die bestimmte Motivtypen oder Motive mit bestimmten Merkmalen aufweisen.
Themen und Eigenschaften
Ich habe die Begriffe Themen und Eigenschaften verwendet . Beim Markieren von Fotos versuche ich, sie so zu kennzeichnen, dass ich entweder nach dem Thema suchen kann, das die Fotos enthalten, nach den Merkmalen, die jedes Motiv auf einem Foto enthalten kann, oder nach Kombinationen aus beiden. Ein Motiv ist normalerweise das, was Sie fotografiert haben ... eine Person, ein Tier, eine Landschaftsansicht wie eine Berg- / Wasserlandschaft / Himmelslandschaft, eine Blume usw. Eine Eigenschaftist ein Aspekt des Motivs oder eines Hauptelements des Fotos. Im Fall eines Porträts kann es sich um die Farbe der Haare, das Geschlecht, die Art des Motivs, die Art des Fotos usw. handeln. Bei Tieren können Merkmale die Art des Tieres, seine Farbe und der Zustand der Tiere sein ( ausruhen, rennen oder fliegen, jagen oder suchen usw.). Im Fall einer Landschaft kann ein Merkmal die Tageszeit, der Ort, die Jahreszeit usw. sein.
Container von Subjekten mit Merkmalen
Persönlich verwende ich den Container-Ansatz ... Betreff-Tags sind verschiedene "Fotoalben", und als Container sollen sie immer viele Fotos enthalten. Die meisten meiner themenbezogenen Tags sind daher Plural. Wenn es um Eigenschaften geht, verwende ich nicht immer Plural, aber wenn es Sinn macht, tue ich es. Bei Farben verwende ich immer die Singularform, da die Pluralform nur ein wenig seltsam wirkt (dh "Rot" vs. einfach "Rot"). Bei Aktionsmerkmalen wie einem Tierzustand verwende ich alles, was am logischsten erscheint: Laufen, Futtersuche, Jagen, Fliegen, Hocken, Putzen, Paaren, Schwimmen, Faulenzen usw.
Für den Fall, dass ich tatsächlich nach einer Vielzahl von Motiven auf einem Foto suchen muss, markiere ich sie einfach mit einem geeigneten Schlüsselwort. Ich habe verschiedene Begriffe verwendet, die die Vielzahl von Themen angeben, die richtig passen. Im Falle einer Tierherde werde ich das Foto mit "Herde" versehen. Im Falle eines Vogelschwarms werde ich das Foto mit "Herde" versehen. Manchmal verwende ich spezifischere Begriffe wie "Harem" für eine Herde Elchdamen mit ihrem Elchbullen. Die Vielzahl von Subjekten kann normalerweise mit einem geeigneten "Pluralitätsschlüsselwort" aufgenommen werden. Es ist zu beachten, dass dies nicht immer ganz effektiv ist. Ein Beispiel für ein Foto, das ich kürzlich gemacht habe und das eine Herde faulender Ringschnabelmöwen am Rand eines Eisbeutels an einem See mit einer einsamen Goldeneye-Ente im Vordergrund enthielt. Ich habe das Foto mit "Herde" markiert, aber es gibt keine vernünftige Möglichkeit, die Herde nur mit den Möwen zu verknüpfen, zumindest nicht mit den von mir verwendeten Werkzeugen. Die Tags waren:
Ich verwende Lightroom auch als organisatorisches Werkzeug meiner Wahl. Lightroom bietet einige äußerst leistungsstarke Tools zur Organisation von Bibliotheken, bei denen Schlüsselwörter (ihre Form von Tags) im Mittelpunkt stehen. Lightroom unterstützt einige ziemlich umfangreiche Keywording-Funktionen, mit denen Sie sehr große Fotobibliotheken organisieren und durchsuchen können. Persönlich würde ich eine bessere Methode zum Markieren bevorzugen, die Themen und Merkmale besser einbezieht , sodass ich Merkmale mit einzelnen Schlüsselwörtern verknüpfen kann. Es wäre auch hilfreich, eine hierarchische Tag-Struktur in die Suche einzubeziehen, damit ich nur Vögel> Geflügel> Wasservögel> Enten & Schwimmen suchen kann . Das Angebot von Lightroom ist derzeit jedoch gut genug, um die meisten meiner Anforderungen zu erfüllen.
Hierarchien und Synonyme
Zwei zusätzliche Tagging-Funktionen von Lightroom (und möglicherweise anderen Tools) umfassen Keyword-Hierarchien und Keyword-Synonyme . Mit beiden Funktionen können Sie Ihre Tags besser organisieren und verwenden. Mit Hierarchien können Sie einfach eine nicht flache oder verschachtelte Organisation für Ihre Keywords erstellen. Sie könnten eine Tag-Hierarchie wie die folgende haben:
Mit Synonymen können Sie Schlüsselwörter so verknüpfen, dass sie dasselbe oder größtenteils dasselbe bedeuten. Wenn bei der Suche nach einem bestimmten Tag Synonyme vorhanden sind, werden Fotos, die mit diesen Synonymen gekennzeichnet sind, in die Ergebnisse aufgenommen. Ich verwende Synonyme sparsam, da eine Überbeanspruchung die Effektivität der Suche erheblich einschränken kann, um die Ergebnisse einzugrenzen, obwohl sie manchmal ihre Verwendung haben.
quelle
Um eine andere Antwort zu zitieren: "Die meisten, wenn nicht alle Suchmaschinen kommen auf und liefern daher für" Hund "die gleiche Ergebnismenge wie für" Hunde ". Oft geben sie ähnliche Ergebnismengen für" Schwimmen "und" Schwimmen "zurück. ""
Dies gilt, wenn Sie über Google, Bing oder Yahoo sprechen, nicht jedoch, wenn Sie über Aktiensuchmaschinen sprechen. Während einige der großen dies tun, stammen die meisten NICHT aus Pluralformen oder Verbendungen. Einige sind in der Lage, regelmäßige Pluralformen aufzuhalten, aber nicht unregelmäßig.
Ich empfehle meine Reihe von Blog-Posts, in denen ich verschiedene Aktienhäuser analysiere und wie sie mit Schlüsselwörtern umgehen und suchen: blog.keywordsmart.com
Die Wahrheit ist, dass Sie definitiv am besten den Singular und den Plural jedes Keywords formulieren können, während dies für einige Aktienhäuser redundant sein kann. Redundanz ist kein Spam, sondern nur zusätzliche nutzlose Keywords. Auf der anderen Seite führen diese Schlüsselwörter bei Lagerhäusern, die nicht stammen, dazu, dass Ihre Bilder in zusätzlichen Suchanfragen gefunden werden, und sollten daher zu mehr Verkäufen führen.
Ich bin damit einverstanden, dass Konsistenz der Schlüssel ist, aber Sie müssen sowohl Singulars als auch Pluralformen konsistent mit Schlüsselwörtern versehen.
quelle
Soweit ich weiß, sollten Sie für ein Foto mit zwei Autos beide Tags setzen: Auto und Autos.
Es hängt auch davon ab, wo Sie Ihre Fotos verwenden. Ich lade meine Fotos zu Bildagenturen hoch und die meisten von ihnen sagen, dass für ein relatives Foto sowohl Plural- als auch Singular-Tags verwendet werden. Es gibt jedoch eine Agentur, die ein anderes System verwendet Singular-Tags für Fotos mit mehreren Objekten.
quelle
Ich bin ein Verfechter des Plural. Tags sind Kategorien; Betrachten Sie sie als Etiketten auf Schuhkartons. Ein Schuhkarton mit der Aufschrift "Vögel" enthält Bilder von Vögeln. Singular ist für Fälle geeignet, in denen es wirklich nur eines von etwas gibt, wie bei Eigennamen. Wenn es oft wichtig ist, die Anzahl der Vögel zu unterscheiden, sollte dies ein separates Tag oder sogar ein separates Metadatenfeld sein.
Aber ich stimme anderen zu, dass es gut ist, konsequent zu sein. Wenn Sie es alleine machen, gehen Sie mit dem, was für Sie Sinn macht, und bleiben Sie dabei. Wenn Sie mit Software oder anderen Personen arbeiten, versuchen Sie, einen Gruppenkonsens zu erzielen. Moderne Suchsoftware sollte in beiden Fällen die Rückgabe von Ergebnissen verarbeiten. Letztendlich denke ich, dass dies eher eine Frage der organisatorischen Freundlichkeit als der praktischen Bedeutung ist.
quelle
Viele der Informationen zum Markieren sind veraltet und verursachen viel Kummer. Die Pluralisierung ist ein gutes Beispiel. Die meisten, wenn nicht alle Suchmaschinen machen Stemming und liefern daher für "Hund" die gleiche Ergebnismenge wie für "Hunde". Oft geben sie ähnliche Ergebnismengen für "Schwimmen" und "Schwimmen" zurück.
In der Vergangenheit wurde empfohlen, sowohl Singular als auch Plural zu verwenden, da die Suche nur mangelhaft implementiert ist. Aber das ist ziemlich 1995. Ich würde vorschlagen, sich auf die Qualität Ihrer Keywords zu konzentrieren, um zu beschreiben, was tatsächlich im Bild enthalten ist. Ich würde auch empfehlen, keine Schlüsselwörter zu verwenden, die Dinge beschreiben, die nicht im Bild enthalten sind (Spam). Manchmal gibt es Grauzonen - wenn Sie beispielsweise ein (diskretes) Bild einer Person aufnehmen, die sich in einem Luxusresort massieren lässt, setzen Sie "Resort" in die Schlüsselwörter, obwohl kein Resort abgebildet ist? Konzept-Keywords können also in Ordnung sein, wenn sie nicht überbeansprucht werden.
quelle