Ich bin mit einem professionellen Fotografen zusammen, der digitale Bilder mit einer alarmierenden Rate gesammelt hat (Tausende hochauflösender Bilder pro Monat).
Hat jemand Empfehlungen für externe und / oder Remotespeicherlösungen, um mit so großen Datenmengen effektiv arbeiten zu können? Das Verwalten von gebrannten DVDs scheint ein wenig beängstigend.
Antworten:
Um die Vorschläge von Nate zu erweitern, haben Sie folgende Möglichkeiten:
Es gibt auch eine Software, die ein ISO-Image (CD / DVD-Image) erstellen kann, das Wiederherstellungsbits enthalten und diese innerhalb des ISO oder als separate Datei speichern kann. Sie können dies dann verwenden, um Daten von dem Medium wiederherzustellen, wenn es fehlerhaft wird.
Update: Die Software, nach der ich gesucht habe, heißt: DVDisaster
Oh, und das Wichtigste ist, dass Sie immer mehr als eine Kopie haben! Sie sollten sich auch der Bit-Rot-Situation bewusst sein, die in Medien auftreten kann, sodass es sich immer lohnt, Ihren gesamten Katalog auf ein anderes Medium zu kopieren, um sicherzustellen, dass die Bits zurückgesetzt werden.
quelle
Ich habe angefangen, selbst eine beträchtliche Menge an Fotodaten zu generieren. Meine Lightroom-Hauptbibliothek umfasst weit über 300 Gigs, und es gibt auch alle Backups. Ich habe ein paar Drobo-RAID-Geräte ausprobiert, die über USB (oder möglicherweise über ein Netzwerk) mit einem zusätzlichen Gerät verbunden sind. Der Drobo ist zwar ein einfach zu bedienendes Gerät, aber übermäßig langsam.
Nach einigen Recherchen bin ich auf die NetGear ReadyNAS-Geräte gestoßen. Hierbei handelt es sich um kleine NAS-Geräte (Network Attached Storage), die 1-4 Festplatten in RAID-Konfiguration unterstützen. Sie können mit einem einzelnen Laufwerk beginnen und nach Bedarf erweitern. Sobald die maximale Laufwerkskapazität erreicht ist, können Sie eines der Laufwerke gegen ein größeres Laufwerk austauschen. Das System erweitert dann den zusätzlichen Speicherplatz.
NetGear bietet jetzt einige Generationen seiner NAS-Geräte an. Die ältere Generation, ReadyNAS NV +, bietet X-RAID 1, das offline geschaltet werden muss, wenn ein neues Laufwerk hinzugefügt oder aktualisiert wird. Die neuere Generation, ReadyNAS NVX, bietet X-Raid 2, mit dem Ihr NAS online und benutzerfreundlich bleibt, während das Laufwerk in neuen Speicherbereich expandiert. Ich habe mich für einen NVX entschieden.
Die Gesamtkosten für ein ReadyNAS liegen zwischen 300 und 700 US-Dollar für das Gehäuse zuzüglich der Kosten für Laufwerke. Der Kauf eines ReadyNAS mit Laufwerken ist tendenziell teurer, da Hochgeschwindigkeitslaufwerke einzeln viel billiger gekauft werden können. Ich empfehle die Verwendung von Seagate Barracuda- oder Hitachi-Laufwerken, da diese über einen größeren Cache (32 MB für 2 TB) und Platten mit höherer Dichte verfügen. Der größere Cache und die höhere Dichte entsprechen im Allgemeinen höheren Geschwindigkeiten (ein Western Digital Green oder Blue läuft mit etwa 20 bis 30 MB / s und ein Seagate oder Hitachi mit etwa 90 bis 130 MB / s). Mein ReadyNAS NVX-Setup verwendet drei Hitachi 2 TB 32 MB Cache-Laufwerke erreichen eine dauerhafte Lesegeschwindigkeit von 80 bis 85 MB / s und eine dauerhafte Schreibgeschwindigkeit von ca. 60 MB / s.
Trotz der Kosten ist die Investition ziemlich solide. Für etwa 400 bis 800 US-Dollar können Sie ein solides, leises und einfaches Gerät erwerben, das eine enorme Datenmenge speichern und viele, viele Jahre mit Ihnen wachsen kann. Wenn Sie mit 1 TB beginnen, können Sie in Zukunft problemlos auf 8 TB oder mehr erweitern. Die Leistung ist phänomenal, das Gerät ist flexibel und sollte lange halten.
quelle
Speicher und Zuverlässigkeit sind Hauptprobleme für Fotografen. Chase Jarvis hat ein großartiges Stück gemacht, wie er es macht. Sein Ansatz kann für kleinere Datenmengen verkleinert werden, gibt Ihnen jedoch eine Vorstellung davon, wofür Sie fotografieren müssen.
http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/06/workflow-and-backup-for-photo-video/
quelle
viel wichtiger als das Speichermedium ist das Katalogsystem, mit dem man tatsächlich weiß, was wo gespeichert ist :)
Ich habe noch keine gefunden, die für mich funktioniert, sowohl flexibel genug ist, um die gewünschten Kategorien und Unterkategorien zu erstellen, als auch medienübergreifend (digital, Dias, Negative, Drucke) und einfach zu verwenden.
quelle
Drobo bietet interessante angeschlossene Speichergeräte (USB, Netzwerk usw.) an. Sie sind nicht billig, aber RAID-basierter Speicher scheint eine gute Idee zu sein.
quelle
Was ist mit einfachen externen Festplatten?
quelle
Unter der Annahme, dass bei dieser Frage sichergestellt werden soll, dass die Images ordnungsgemäß gesichert werden, würde ich eine Online-Sicherung dringend empfehlen, wie in meiner Antwort auf diese Frage erwähnt:
Welche Methode eignet sich am besten zum Sichern Ihrer digitalen Fotos?
quelle
Ich bin ein großer Fan von Cloud-basiertem Online-Speicher für meine Bilder (DropBox, Amazon S3 usw.).
Persönlich verwende ich JungleDisk, um alle meine "Keeper" -Images mit Amazon S3 zu synchronisieren, um mehrere lokale Kopien auf externen Festplatten zu haben.
Anmerkungen: 1. Ich archiviere nur JPGs (keine RAW-Bilder) online, um die Speicherkosten niedrig zu halten. 2. Ich bewerte alle Bilder als Teil meines normalen Workflows und exportiere dann JPGs aller 1+ Sternbilder in die Verzeichnisstruktur, die in Amazon gesichert wird.
quelle
Der Schmerz der DVD könnte mit Blu-Ray gelindert werden, aber ich würde es nicht empfehlen, es ist eigentlich eine ziemlich teure Option, besonders wenn man die Mediengröße im Vergleich zu den Kosten betrachtet. Ich denke, Wayne hat eine ziemlich gute Liste, die Festplatte ist billig.
Eine nicht abgedeckte Option ist die externe SAS-Option. Sie können RAID-konfigurierbare Gehäuse erwerben, die an Ihren Computer angeschlossen werden können und den USB- oder NAS-Optionen weitaus höhere Geschwindigkeiten bieten. Das Schreiben von Gigabyte-Dateien über USB oder das Netzwerk kann mühsam sein ...
quelle