Ja, sie nahmen normales 70-mm-Filmmaterial, aus dem Filme gemacht wurden, und schnitten es in zwei Hälften. Es war billig. Es war damals wirklich keine große Sache.
@Max, soweit ich das beurteilen kann, ist es im Grunde ein zufälliger Zufall der Geschichte ohne tiefe Bedeutung.
Bitte lesen Sie mein Profil
1
Wahrscheinlich, weil sie in den frühen Filmtagen schlechte Filme und schwache Linsen hatten. In den späten Tagen des Stummfilms war alles 35 mm groß, was 1/4 der Größe (halbe Breite und halbe Länge) entsprach. Bei epischen Farbfilmen ging es auf 70 mm zurück, da sie in den 50er und frühen 60er Jahren mit dem Fernsehen konkurrieren mussten
Es gibt eine Geschichte der Filmformate und -größen auf dieser Seite . Es geht auf einige der Details ein, die Sie interessieren. Es läuft darauf hinaus, dass die Größe halb so groß ist wie der Film (70 mm) der Zeit.
Antworten:
Ja, sie nahmen normales 70-mm-Filmmaterial, aus dem Filme gemacht wurden, und schnitten es in zwei Hälften. Es war billig. Es war damals wirklich keine große Sache.
quelle
Es gibt eine Geschichte der Filmformate und -größen auf dieser Seite . Es geht auf einige der Details ein, die Sie interessieren. Es läuft darauf hinaus, dass die Größe halb so groß ist wie der Film (70 mm) der Zeit.
quelle