Sind digitale Kulissen-Workflows für Studios kostengünstiger als Musselin-Kulissen?

Kurze Version

Digitale Hintergründe (Chroma-Farben mit Hintergrund in der Postproduktion) werden heutzutage immer häufiger von Fotografen verwendet. Die Flexibilität, die dies bietet (Hunderte von Kulissen für den Preis eines guten Musselins), ist offensichtlich. Spart dies dem Fotografen auf lange Sicht Geld?

Lange Version

Ich betreibe ein einfaches tragbares Studio, wenn ein Kunde vor Ort auf Studio besteht: 3 Blitze, mehrere Modifikatoren und 2 Leinwände, weiß und schwarz. Das Einrichten dauert ca. 10 Minuten und das Wechseln der Kulissen dauert weitere 5 Minuten. Die Nachbearbeitung der Kulisse selbst spielt keine Rolle.

Wenn kleine Studios wachsen, wächst ihre Sammlung an Kulissen. Traditionell war es eine Sammlung von Musselin-Kulissen. Es scheint jedoch, dass kleine Studios mit 2-4 farbigen und strukturierten Musselin-Kulissen gut funktionieren. Das würde mich zwischen 150 und 1000 Dollar kosten, aber keine laufenden Postproduktionsinvestitionen.

Die digitale Lösung kostet jedoch nur 30 US-Dollar im Voraus für etwa 50 Kulissen (BH) und 30 bis 200 US-Dollar für grüne Leinwand. Selbst mit hochwertigem Green-Screen-Musselin ist es immer noch billiger als eine Handvoll echter Musselin-Leinwände. Bei diesem Verfahren fallen jedoch laufende Kosten an: Nachbearbeitungszeit.

Da ich keine Erfahrung mit digitalen Hintergründen habe, weiß ich nicht, ob mit der LR / PS-Kombination flüssige Workflows verfügbar sind, mit denen Sie schnell einen Hintergrund hinzufügen können. Es scheint, dass selbst bei einem relativ schnellen Tempo von 2-3 Minuten pro Keeper eine einstündige Sitzung mit 10-20 Keepern eine zusätzliche Stunde Post kostet, nur mit Hintergrund. Neben der Zeitinvestition gibt es möglicherweise andere Variablen, die ich nicht mit einbeziehe (Investitionen in Beleuchtung, erhöhtes Risiko für Nachschüsse usw.).

Frage

Ist es für einen kleinen Laden insgesamt praktisch, sich in einen digitalen Hintergrundworkflow zu verwandeln, oder ist dies ein Luxus mit höheren Kosten im Vergleich zu traditionellem Musselin?

Sie sind es wahrscheinlich genauso leid, diese Antwort zu hören wie alle anderen: es kommt darauf an .

"Kostengünstig" kann sehr viel bedeuten. Wie Sie gesagt haben, dreht sich alles um die Nachbearbeitung - aber ist es wirklich so? Wenn Sie am unteren Ende des Marktes arbeiten, kommt Ihr Dollar hauptsächlich davon, Gesichter vor die Kamera zu bekommen. Der Turn-around ist wichtig, aber nicht so wichtig wie das Einbringen von Leuten ins Studio, wenn der Turn-around des Bildes angemessen ist. Ehrlich gesagt geht es in einem Großteil dieses Marktes nicht darum, ein perfektes Bild zu bekommen, sondern darum, Leute aus einer Laune heraus zu fangen, bevor sie ihre Meinung ändern. Muss jemand wirklich auf dem Cover eines ersatz Outdoor Life Magazins oder einer Baseballkarte sein? Wahrscheinlich nicht, aber wenn man sie dazu bringen kann, sich zusätzlich einen Namen zu machenBei der gewöhnlichen Porträtsitzung sind Sie dem Spiel voraus. Was passiert, wenn die Kundin später feststellt, dass der Hintergrund nicht zu ihrer Bluse passt? Sie haben die Sitzungsgebühr, aber Sie haben die Abzüge verloren (oder was auch immer Ihr Endprodukt ist). Eine Proof-Site, die Hintergrund-Swaps vor Druckaufträgen ermöglicht, kann eine Menge dieser Art von Marketing für Sie erledigen. Und verpassen Sie es, wenn Sie das lustige Impulsbild nicht anbieten können?

Ganz oben wird die Nachbearbeitung auf jeden Fall umfangreich sein. Dies ist nicht die Schicht, in der Sie mit ein paar Klicks in Portraiture oder Image Doctor dahin gelangen, wo Sie hin möchten - eine Schönheitsaufnahme, ob für Werbung oder für redaktionelle Zwecke, kann oft ein ganzer Tag in der Post sein. Ich weiß nicht, ob Chromakey der Ort ist, an dem Sie sein möchten (Farbverläufe und Spiegelungen können manchmal schwierig sein), aber Maskierung und Compositing können durchaus ins Spiel kommen. (Ich möchte unter anderem auf die Arbeit von Joel Grimes auf dieser Ebene verweisen.) Hier stellen Sie das Thema möglicherweise sehr stark in einen Umweltkontext, aber mit dem vollen Nutzen der Studiobeleuchtung für das Thema und dem bestmöglichen Zusammensetzung und Exposition für die Umwelt. Auch in einer kontextfreien Umgebung (zum Beispiel nahtlos) können Sie mit der Farbe spielen,

Es ist das mittlere bis hohe Niveau, in dem der Kunde eine Prämie für ein gutes Studioporträt (oder Headshot) zahlt, das genau so aussehen soll, wie es dort ist, wo es nicht viel Gewinn gibt. Ihre Motive werden den "Studio-Look" wollen, ob das nun eine gesprenkelte Kulisse (bleh!), Eine offensichtlich gefälschte Szenerie (wieder bleh!), Einen neutralen Farbverlauf oder was haben Sie? Mit ein paar Kulissen und ein paar Lichtrezepten können Sie problemlos davonkommen.

Vergessen Sie jedoch nicht die "Nuklearoption" - wenn Sie nahezu ausgelastet sind und die Nachbearbeitung nach der Bildauswahl ein Problem darstellt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie etwas verschwenden Ihre wertvolle Zeit. Es kann an der Zeit sein, etwas zu mieten oder auszulagern, damit Sie im Studio bleiben und das "große Geld" verdienen können, während jemand anderes das kleine Zeug schwitzt. Die Zeit im Studio verdient Geld; Zeit in der Post verbringt es. Wenn Sie beispielsweise 100 US-Dollar pro Stunde für Ihre Zeit im Studio verlangen (das ist bei weitem nicht das Beste) und durch Abgabe der Post fünf oder sechs Stunden mehr pro Woche buchen können, ist dies ein bezahlter Mitarbeiter von 20 Stunden pro Woche. Je mehr Sie durch Auslagerung der Verarbeitung beim Filmen gewinnen können (und je mehr Sie natürlich an Sitzungsgebühren verlangen), desto besser wird es. und die zusätzlichen Minuten pro Bild bedeuten nicht annähernd so viel, wenn es Sie so viel weniger kostet. (Und denken Sie daran, dass die Arbeit auf der Ebene der Kundenprüfung / -bestellung nicht einwandfrei sein muss - gerade gut genug für die Webseite oder das Kontaktformular. Das schwere Heben kann passieren, wenn der Auftrag erteilt wird.)

Ich habe die Möglichkeit der Verwendung digitaler Hintergründe untersucht. Mehr aus praktischen Gründen. Ich denke, wenn es den Trick auf den Punkt bringt. Wie auch immer "Ich bin nicht davon überzeugt, dass es gut genug ist. Ich habe es mit einer Software ausprobiert, die einen Hintergrund maskiert. Es hat in der Postproduktion viel Zeit in Anspruch genommen, im Vergleich zur praktischen Umsetzung. Ich fand das Ergebnis nicht schlecht und akzeptabel Ich bin nicht davon überzeugt, dass dies ein Ersatz für einen echten Hintergrund ist.