Im ersten Bild hat Ihnen das Messgerät mitgeteilt, auf was Sie die Kamera einstellen müssen, um einen Mitteltonhimmel zu erhalten, es sei denn, Sie haben die Spotmessung verwendet. Die Lichter (und das Auge) machen nur einen relativ kleinen Teil des Bildes aus; Um eine durchschnittliche Gesamtbelichtung zu erzielen, fordert die Kamera Sie auf, deutlich zu überbelichten. Das Bild ist wahrscheinlich noch etwas überbelichtet, es sei denn, es war eine besonders bewölkte und smogige Nacht. Wenn das Auge blauer ist, als Sie denken, dass es sein sollte, können Sie dies auf den Unterschied zwischen der Art und Weise, wie Ihr Auge unterschiedliche Beleuchtung sieht, und der Art und Weise, wie die Kamera es sieht, zurückführen. Beachten Sie, dass im Gebäude links das Licht zu gelb ist und die Farbbalance des Lichts im kleineren Gebäude in der Mitte unten nahezu perfekt ist. Für jedes wurden unterschiedliche Lichter verwendet, und Ihr Auge tut es nicht. Sie sehen den Unterschied in der Farbtemperatur fast so genau wie die Kamera (Film oder Digital spielen keine Rolle, das Objektiv auch nicht). Da Sie nicht über das Budget verfügen, um die gesamte Beleuchtung zu steuern, und Sie keine einzige Hauptlichtquelle haben, um alles auszugleichen (wie die Sonne), werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass es sich bei dem aufrührerischen Zirkus um verschiedene Beleuchtungsarten handelt Die Verwendung in der Stadt wird ein ständiges Problem sein. Denken Sie daran, dass Sie dies jederzeit in der Post beheben können, indem Sie das RAW-Bild auf verschiedene Arten entwickeln. Dabei stellen Sie die Einstellungen ein, die am besten zu verschiedenen Teilen des Bildes passen, und mischen Sie dann diese verschiedenen Versionen (eine Art Farbe) -basierte Version von HDR).
Im zweiten Bild war die Belichtung zumindest für den Palast (das berühmte Logo der größten braunen Sauce der Welt) besser, aber es gibt deutliche Fackeln. Es sieht so aus, als hätten Sie dort eine ziemlich kleine Blende verwendet (die "Stern" -Muster um die helleren Lichter und die Form und Größe der Fackelblüten sind ein Werbegeschenk). Das führt dazu, dass die Details in der Uhr usw. ausgewaschen werden. Durch die Beugung der Irisblätter des Objektivs breiten sich die hellen Lichter aus. Im verkleinerten JPEG ist es schwer zu sagen, aber es sieht für mich so aus, als ob der Fokus tatsächlich viel näher an der Kamera liegt als an der Uhr * (irgendwo näher als die Markierung der Radwege, gemessen an den offensichtlichen Details auf den Gehwegen und in der eigentlichen Straße links von der Bildmitte).
Vielleicht sind die Bilder nicht das, was Sie sich erhofft haben, aber es ist nicht das fehlerhafte Objektiv. Es ist wahrscheinlicher, dass Sie nachts wenig Erfahrung im Freien haben. Die Regeln sind nicht ganz die gleichen wie tagsüber. Das heißt, die Umstände sind so unterschiedlich, dass Sie wirklich verstehen müssen, was Ihre Kamera misst und wie Sie Töne im Bild "platzieren" können. Der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, viele Bilder zu machen, auf dem Weg viel falsch zu machen und mit der Erfahrung immer mehr richtig zu machen. Es ist hilfreich, nicht nur Ihre Kameraeinstellungen aufzuzeichnen, sondern auch Ihre Annahmen und Gründe für die Einstellung der Kamera auf diese Weise sowie die erzielten Ergebnisse - selbst für Bilder, die Sie nicht aufbewahren.
* Big Ben ist die Glocke, auf die die Stunden geschlagen werden.
Objektive haben nur sehr geringe Auswirkungen auf die Farben. Man kann sie normalerweise messen, aber nicht so leicht sehen. Der Sättigungsteil Ihrer Frage hat mit Belichtung zu tun. Insbesondere scheint der blaue Kanal abgeschnitten zu sein, was Sie sehen können, wenn Sie das blaue Histogramm in einer Fotoanwendung wie Lightroom unter Windows / Mac und Geeqie unter Linux betrachten.
Weichheit kann andererseits ein Ergebnis der Linse sein. Um festzustellen, ob Ihr Objektiv ein Problem hat, müssen Sie einen kontrollierten Test durchführen und auch Ihre Erwartungen festlegen. Nicht alle Objektive sind gleich scharf, insbesondere wenn Sie verschiedene Objektivtypen vergleichen. Ein moderater Zoom wie der Sigma 17-70 mm ist etwas weicher als ein Prime-Objektiv bei gleicher Blende.
Zunächst schlage ich vor, dass Sie den Fokus aus der Gleichung entfernen und versuchen, manuell zu fokussieren. Vergleichen Sie dies mit dem Fokus der Kamera. Wenn es einen Unterschied gibt, liegt möglicherweise ein Problem mit dem Fokus vorne oder hinten vor. Da es sich bei Ihrem Objektiv um ein Objektiv eines Drittanbieters handelt, bin ich mir nicht sicher, wer die Kalibrierung durchführen würde. Wenn alles von derselben Marke ist, senden Sie Ihre Kamera und ALLE Ihre Objektive und sie werden zusammen kalibriert. High-End-DSLRs verfügen über AF-Einstellungen, um dies selbst zu tun. Sie können den Live-View-Autofokus mit Kontrasterkennung verwenden, um Probleme mit dem Fokus auf Vorder- und Rückseite zu vermeiden.
Als nächstes müssen Sie Tests mit der optimalen Blende des Objektivs durchführen. Es muss weit geöffnet werden, ohne die Beugungsgrenze zu überschreiten . Beachten Sie, dass dies bei denselben Kameras bei Verwendung von Objektiven mit geringer Qualität möglicherweise nie der Fall ist, insbesondere am langen Ende des Zooms. Für Sie sollte es eine F / 5.6 in der Nähe des Weitwinkels und eine F / 8 in der Nähe des Teleendes sein.
Testen Sie Ihr Objektiv mit einem Motiv in Innenräumen, in denen Sie die Bedingungen kontrollieren können. Vermeiden Sie es, eine Lichtquelle direkt im Rahmen zu haben, die den Kontrast durch Einführung von Streulicht verringert und leicht zu einem weich aussehenden Bild führen kann. Verwenden Sie ein Stativ und einen Spiegel mit Selbstauslöser oder Fernauslöser, um sicherzustellen, dass die Kamera vollständig still steht. Mach ein paar Aufnahmen. Wenn diese Bilder immer noch eine allgemeine Weichheit aufweisen, sollten Sie das Objektiv zurückgeben oder austauschen.
Übrigens ist Sigma für seine schlechte Qualitätskontrolle berüchtigt und Proben derselben Objektive zeigen oft große Unterschiede von sehr scharf bis unbrauchbar weich. Ich habe einige an jedem Ende des Spektrums gehabt.
quelle
Ich dachte, das Big Ben-Bild wäre in Ordnung. Wenn Sie verhindern möchten, dass Teile davon ausgeblasen werden, können Sie ein kleines schwarzes Stück Pappe verwenden und es auf den oberen Teil des Objektivs schwenken, um es zu „schwärzen“. Wenn Sie es richtig machen, werden Sie diesen Teil unterbelichten, damit er im endgültigen Bild nicht so ausgeblasen wird.
quelle
Ich würde vorschlagen, dass die Kamera versucht, für die gesamte Szene zu belichten, wie sie es sieht. Wenn Sie nachts fotografieren, ist die Kamera zu 17% mittelgrau und hellt die Szene auf. Es weiß nicht, dass Sie nachts fotografieren, und tut sein Bestes, um das zu erreichen, was es für die beste Belichtung hält. Das Gegenteil ist der Fall, wenn helle Motive (z. B. Schnee) aufgenommen werden. Dabei hält die Kamera alles für zu hell und verdunkelt es ein wenig, was zu grauem Schnee führt. Dies ist so ziemlich allen Kameras gemeinsam - das ist völlig normal!
In Ihrem ersten Bild des Auges (von der Waterloo-Brücke?) Erscheint der Himmel so braun, weil die überwiegend orangefarbene Straßenbeleuchtung von unten von den Wolken oben reflektiert wird. Dies wird dadurch verbessert, dass die Kamera versucht, die Szene aufzuhellen, um eine korrekte Belichtung zu erzielen. Um dies zu berücksichtigen, verwenden Sie am besten die Belichtungskorrektur, um die Aufnahme manuell zu unterbelichten. Versuchen Sie, -1 EV zu starten. Überprüfen Sie das Foto auf dem Bildschirm Ihrer Kamera und stellen Sie +/- nach Bedarf ein. Es wäre auch gut sicherzustellen, dass Sie in RAW aufnehmen, damit Sie die Farbtemperaturen und hellen / dunklen Bereiche in der Post besser einstellen können.
Im zweiten Bild von Big Ben belichtet die Kamera erneut die gesamte Szene, und wenn Sie die Helligkeit des restlichen Palastes betrachten, ist dies nicht schlecht. Das Zifferblatt ist jedoch völlig ausgeblasen, da es sich um einen relativ kleinen Bereich des Bildes handelt. Verwenden Sie wieder den gleichen Trick, um eine negative Belichtungskorrektur anzuwenden, und Sie werden sehen, dass das Zifferblatt die Details beibehält. Ich denke nicht, dass es als solches unscharf ist - aber Sie haben hier den gleichen Effekt, den viele Menschen beim Fotografieren des Mondes erleben, und es ist nur ein weißer Fleck.
Die Alternative in beiden Situationen und natürlich, um mehr Kontrolle zu behalten, besteht darin, im (M) jährlichen Modus zu schießen. Nehmen Sie mit ISO 100 auf, da Sie sich auf einem Stativ befinden. Dies minimiert das Rauschen.
Möglicherweise möchten Sie auch die AEB-Funktion (Auto Exposure Bracketing) Ihres 550D verwenden, um drei Fotos nacheinander mit unterschiedlichen Belichtungen aufzunehmen und sie dann in einer Drittanbieter-App wie Photomatix Pro (kostenlos) zu mischen und zuzuordnen 30-Tage-Testversion verfügbar). Informationen zum Aktivieren und Verwenden von AEB finden Sie im Handbuch Ihrer Kamera. Sie müssen Ihre HDR nicht verrückt aussehen lassen - Sie können sie sehr natürlich aussehen lassen und "wie Ihre Augen sie sehen", wenn Sie möchten ...
Nur zur Bestätigung, ich glaube nicht, dass etwas mit Ihrem Objektiv nicht stimmt! Ich denke nur, dass Sie ein bisschen mehr Wissen und Erfahrung über Nachtaufnahmen und die Funktionsweise Ihrer Kamera benötigen. Dies kommt mit der Zeit und dem Stellen von Fragen, wie Sie es hier getan haben! Ich hoffe meine Antwort hilft.
quelle
Ich bemerkte etwas Ähnliches bei Bildern, die ich nachts aufgenommen hatte, und stellte fest, dass man bei Verwendung eines Stativs dazu neigt, den Blick vom Sucher abzuwenden. Dies ändert den Belichtungswert und die Messung auf Canon. Ich schlage vor, Sie versuchen es nachts noch einmal. Nehmen Sie ein Bild auf, ohne den Sucher abzudecken, und machen Sie dann ein Bild, das den Sucher abdeckt. Ich denke, Sie werden feststellen, dass die Ergebnisse unterschiedlich sind. Nimm es von dort. Es ist nicht die Linse, LOL.
quelle