Film während der Standentwicklung schieben?

15

Kürzlich bin ich auf einen Experimentierstand gestoßen, an dem ich Kodak Tri-X entwickelt habe . Der Fotograf nimmt die gleiche Szene mit der Box-Geschwindigkeit (ISO 400), 800, 1600 und 3200 auf. Die gesamte Rolle wird für eine Stunde in Rodinal auf 1: 100 verdünnt entwickelt - er bewegt sich zu Beginn nur 30 Sekunden und für eine Sekunde nach 30 Minuten. Mir ist aufgefallen, dass die Bilder größtenteils gleich aussehen. Natürlich gibt es Unterschiede bei Maserung und Schattendetails, aber die Belichtung sieht gleich aus.

Also: Müssen Sie die Entwicklungszeiten ändern, wenn Sie mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten entwickeln ?

keyofnight
quelle

Antworten:

10

Viel hängt hier von dem Entwickler ab, den Sie verwenden. In diesem Fall gibt es drei Hauptzutaten. Erstens ist es die Tatsache, dass es Rodinal ist. Rodinal ist ein Einwegentwickler, das heißt, Sie verwenden ihn einmal und werfen ihn dann weg, da die Chemikalien im Verlauf der Entwicklung einer Filmcharge "verbraucht" werden. Zweitens ist die hohe Verdünnung, um die Menge von zu halten Chemikalie, die in einem Teil der Folie nur bis zu einem Minimum vorhanden ist. Drittens ist die minimale Bewegung ausreichend, um eine angemessene Sicherheit gegen die Bildung von Luftblasen auf der Folie zu bieten.

Mit einem typischen Entwickler steuern Sie den Entwicklungsgrad, indem Sie den Film im Entwickler belassen. Der Entwickler ist so konzentriert, dass er sich umso mehr entwickelt, je länger Sie ihn sitzen lassen.

Mit Rodinal bei 1: 100 lassen Sie es im Grunde nur entwickeln, bis der Entwickler aufgebraucht ist. Wenn Sie den Film noch ein oder zwei Stunden im Entwickler sitzen lassen, macht das auch keinen großen Unterschied - der Entwickler ist bis dahin ziemlich ausgelastet, wenn Sie ihn also noch eine Stunde oder länger stehen lassen Zweitens würde sich nicht viel mehr ändern. Das Fehlen von Bewegung bedeutet, dass der Entwickler (zum größten Teil), wenn er verbraucht ist, in der Nähe des Bereichs des Films bleibt, der ihn verbraucht hat. In Bereichen mit unterschiedlicher Belichtung wird der Entwickler mit einer unterschiedlichen Rate verbraucht, sodass Sie ihn (meistens) an Ort und Stelle belassen möchten, um zu verhindern, dass weniger benutzte Entwickler an Orten verteilt werden, an denen die Entwicklung zu lange andauern würde.

Ein anderer Entwickler (z. B. D-76) würde die Situation jedoch völlig ändern - die meisten anderen Entwickler enthalten genug Chemikalien, um einiges an Film zu entwickeln. Selbst wenn Sie die Unruhe minimieren und den Film eine Stunde lang in D-76 belassen, wäre er so überentwickelt, dass er wahrscheinlich nicht verwendet werden kann.

Zusammenfassung: Im Falle von Rodinal ist die Entwicklungszeit nicht kritisch, da der Entwickler selbst im Grunde genommen selbstlimitierend ist. Bei den meisten anderen Entwicklern wird die Entwicklungsmenge jedoch durch die Zeit gesteuert, in der sich der Film im Entwickler befindet. Daher sind Zeit und Temperatur entscheidend, um die Gesamtentwicklung des Films zu steuern.

Jerry Sarg
quelle
Selbst eine stark verdünnte D-76 wäre für die Standentwicklung schwieriger zu verwenden?
Keyofnight
@keyofnight: Ich habe es noch nie ausprobiert, aber wenn man bedenkt, wie viel Film für die Verarbeitung vorgesehen ist, kann ich mir kaum vorstellen, was Sie in einer ähnlichen Situation tun müssen. Ich bin mir nicht sicher, ob eine Verdünnung alleine jemals wirklich dazu führen würde.
Jerry Coffin
Tolle informative Antwort. Ich bin immer noch ein wenig verwirrt darüber, wie Pushing mit der Standentwicklung funktioniert. Bedeutet die Antwort einfach, dass der Entwickler unabhängig davon, wie der Film belichtet wurde, weiß, wann er zu stoppen hat, wenn "fertig" ist? Dies ist natürlich eine zu vereinfachte Frage. Ich werde möglicherweise später auf eine aktuelle Frage eingehen.
1.
1
@dispake Wenn du dich normal entwickelst, gibst du viel mehr Entwickler ein, als du brauchst, und kontrollierst dann, wie viel davon mit der Zeit verbraucht wird. Wenn Sie dev verwenden, gießen Sie genau so viel Entwickler ein, wie für eine normale Dichte des Negativs erforderlich ist, und wie schnell es dort ankommt, hängt von der Belichtung ab. Die mit 400 ISO aufgenommenen Bilder sind möglicherweise nach nur 15 Minuten fertig, und dann passiert nichts, da kein Entwickler mehr vorhanden ist. Die 3200 ISO-Frames benötigen 45 Minuten, um den gesamten Entwickler "zu verbrauchen". Aber sie können nicht mehr Entwickler verwenden, als sie bekommen, damit sie nicht überentwickelt werden!
kqr
@kqr, danke für diese Info. Das klärt die Dinge in meinem Kopf viel besser auf. Gibt es einen Ort wie massivedev, der dem Standbauer eine bestimmte Menge / Zeit zur Verfügung stellt?
8.
4

Wenn Sie antworten, um mehr zu Jerrys Antwort hinzuzufügen, beginnen Sie dort mit dem Lesen.

Die Standentwicklung ist eine Technik zur Erschöpfung des Entwicklers. Sie verwenden nur sehr wenig Entwicklerchemikalie und lassen sie etwa eine Stunde lang "machen". Es ist gut möglich, dass die Entwicklung schon früher erschöpft ist, aber diese 60 Minuten sind eine erprobte und wahre Zeit.

Zeit ist also wichtig, und mehr Zeit führt nicht zu Überentwicklung. Also, was macht das? Beträge!

Es ist nicht genug zu sagen, dass Sie Rodinal im Verhältnis 1: 100 verwenden. Wenn Sie 2 ml Rodinal und 200 ml Wasser verwenden, ist möglicherweise nicht genügend Entwicklerchemikalie vorhanden, um die Rolle bis zur Erschöpfung vollständig zu entwickeln. Dies wird zu unterentwickelten Negativen führen.

Adox gibt auf der Flasche an, dass empfohlen wird, mindestens 5 ml Rodinal pro Rolle von 135/120 zu verwenden.

Wenn Sie online suchen, werden Sie Geschichten von Menschen finden, die nur 3,5 ml pro Rolle verbrauchen. Standentwicklung ist in dieser Hinsicht mehr Kunst als Wissenschaft - viele Menschen probieren viele verschiedene Dinge aus und Sie müssen experimentieren, um das zu finden, was Ihnen gefällt.

Wie wirkt sich das nun darauf aus, den Film in der Entwicklung voranzutreiben? Beim Push-In von Dev wird ein Negativ überentwickelt, um eine Unterbelichtung auszugleichen. Aber wie können Sie sich überentwickeln, wenn Sie sich bis zur Erschöpfung entwickeln? Der einzige Weg ist, mehr Entwickler einzubeziehen.

Ich habe einiges daran herumgespielt und mich darauf geeinigt, zusätzlich 1 ml pro Stop zu schieben. Wenn ich also Ilford FP4 (Serien ISO 125) mit ISO 250 fotografieren würde, würde ich in 6 ml Rodinal mit 1: 100 entwickeln. Schuss bei 500: 7 ml Rodinal bei 1: 100.

Konzeptionell hoffe ich, dass dies Sinn macht. In der Praxis ist es sehr, sehr experimentell. Was Sie für einen Film finden, kann in einem anderen Müll produzieren. Der erste Schritt besteht jedoch darin, eine Ausgangsmenge Rodinal zu finden, die für Standentwicklungsfilme verwendet werden kann, die mit oder unter der Box-Geschwindigkeit aufgenommen wurden, und dann mit einem einzelnen Film und der gleichen Menge Rodinal und zusätzlichen Mengen zu experimentieren finde etwas, das dir gefällt und vergiss nicht, es aufzuschreiben!

Hueco
quelle
3

D-76 eignet sich gut für die Standentwicklung bei einem Verdünnungsverhältnis von etwa 1 + 7. Ich habe diese Information vor einiger Zeit in Emulsive gefunden und benutze sie seitdem. Ich verwende die gleiche Menge der Gesamtlösung für 35 mm und MF, die in meinem Patterson 528 ml beträgt. Meine Messgeräte sind nicht so genau, aber ungefähr 65-70 dieser 528 ml sind D-76, während der Rest Wasser ist. Ich habe hier versucht, Informationen über Pushing und D-76 zu finden (ich drücke nur, wenn ich SFX200 für dunklere Himmel im nahen Infrarot verwende, und nur eine Stoppuhr; jetzt muss ich HP5 auf 3200 drücken, kann mich mit der regulären Entwicklung bei 1600 begnügen, wenn ich nicht arbeite finde keine Infos). Ich habe es nicht gefunden, aber da ich eine offene Frage gefunden habe, auf die ich eine Antwort habe, dachte ich, ich würde teilen, was ich weiß.

Bernardo A.
quelle
Könnten Sie weitere Informationen über Verdünnungen und das Timing für die normale Entwicklung im Vergleich zu dem, was Sie zum Pushen verwenden, hinzufügen?
Xiota