Was sind die Vorteile einer Metallhalterung gegenüber einer Kunststoffhalterung?

Ich bin auf viele Bewertungen von Objektiven gestoßen, in denen der Rezensent darauf hinweisen wird, dass dieses Objektiv eine Metallfassung hat. Ich muss noch ein Objektiv mit Metallfassung kaufen, aber was sind die Vorteile einer Metallfassung gegenüber einer Kunststofffassung? Ist es haltbarer? Wenn das so ist, wie?

Metallhalterungen sind im Allgemeinen in der Lage, Verschleiß besser zu widerstehen als ihre Kunststoffgegenstücke. Dies gilt insbesondere für High-End-Linsen, die aufgrund der erhöhten Menge an Glaselementen und / oder schwereren, stabileren Komponenten, die bei der Konstruktion der Linse verwendet werden, schwerer sind.

Zum Beispiel wiegt ein Nikkor 70-200 mm 1: 2,8 etwa 1,4 kg. Wenn jemand die Kamera alleine am Körper hält, ohne das Objektiv zu stützen, kann dies zu möglichen Schäden im Montagebereich führen. Sowohl das DSLR-Gehäuse als auch sein Objektiv können ein erhebliches Gewicht erreichen, und der einzige Teil, der es zusammenhält, ist die Objektiv- und Kamerahalterung. Die Kamerahalterung besteht normalerweise aus Metall, während die Objektivhalterungen entweder aus Metall oder Kunststoff bestehen. Wie das Sprichwort sagt, ist eine Kette nur so stark wie ihr schwächstes Glied und das Glied in der DSLR ist das Reittier.

Dies ist nur ein Extremfallbeispiel. In den meisten Fällen glaube ich (ich habe noch keine Metall- oder Kunststoffhalterungen einem Stresstest unterzogen), dass der Kamerahersteller / Objektivhersteller die Objektivfassung mit ausreichender Stärke für den täglichen Gebrauch hergestellt hätte. Rezensenten erwähnen die Metallhalterung, damit Benutzer beruhigt sein können, wenn:

1. Schwere Linsen werden mit einer Metallhalterung anstelle einer Kunststoffhalterung gekoppelt (aus Gründen der Haltbarkeit).
2. Objektiv mit Metallhalterung (kommt voll auf Ihre Kosten).

Das heißt aber nicht, dass Kunststoffhalterungen nichts wert sind. Es hilft, das Gewicht des Objektivs zu reduzieren, um die Belastung des Benutzers bei längerem Gebrauch (während eines Ereignisses oder während der Reise) zu verringern. Dies könnte möglicherweise auch bedeuten, die Kosten zu senken, damit die Prosumenten ihre Hand auf eine anständige Linse legen können, ohne einen Arm oder ein Bein zu verkaufen, ohne die Qualität des Glases zu stark zu beeinträchtigen.

Leider ist dies das Ende meiner Meinung. Korrigieren Sie mich, wenn ich etwas Falsches gesagt habe. Nur die Meinung eines Bastlers zu diesem Thema.

Roger Cicala von Lensrentals hat zu diesem Thema unter Annahmen, Erwartungen und Kunststoffhalterungen geschrieben . Er gibt an, dass die folgenden Mythen sind:

• Die meisten 4/3-Micro-Objektive haben Metallfassungen (nicht - nur eine, an die ich mich erinnere).

• Alle 'professionellen' Objektive haben Metallfassungen (sie tun es nicht, nicht einmal annähernd alle).

• Micro 4/3-Objektive und NEX-Objektive haben alle Kunststoffhalterungen, aber "echte" SLR-Objektive haben Metallfassungen (nicht auf beiden Seiten des Kommas zutreffend).

• Kunststoffhalterungen werden nur bei billigen Kit-Objektiven verwendet und sind erst in den letzten Jahren aufgetaucht (bei vielen Objektiven gibt es sie schon lange).

• Linsen mit Kunststoffhalterungen brechen häufiger als Linsen mit Metallfassungen (nichts deutet darauf hin).

Nachdem er einige Beispiele und Bilder verschiedener Objektive gezeigt hat, erklärt er:

Ich habe mir die Zuverlässigkeitsdaten der Lensrentals für die letzten Jahre angesehen (mehrere tausend Reparaturen), und es gibt keine höhere Ausfallrate bei Objektiven mit Kunststoffhalterung. Sie haben, wenn überhaupt, eine etwas niedrigere Ausfallrate, aber es ist kein signifikanter Unterschied.

Wenn eine Kunststoffhalterung kaputt geht, neigen die Leute dazu, ein bisschen auszuflippen, weil die Linse so offensichtlich kaputt ist. Vom Standpunkt der Reparatur aus lieben wir sie jedoch. Das Ersetzen einer defekten Kunststoffhalterung dauert 15 Minuten und das Objektiv ist so gut wie neu. Metalllinsen brechen nicht so. Stattdessen werden interne Komponenten und Linsenelemente verschoben und gebogen. Es kann mehrere Stunden dauern, bis eines davon wieder optisch ausgerichtet ist.

Ich habe mir gerade ein Panasonic 20mm 1,7 mk2 Micro 4/3 Pancake Objektiv gekauft. Es ist ziemlich klein. Die neue Version ("mk2") hat im Gegensatz zur vorherigen eine Metallhalterung.

Wenn ich es auf den Körper montiere, kann ich einen gewissen Widerstand spüren und befürchte, dass es am Metall des Körpers kratzt. Das Letzte, was ich an meinem Sensor haben möchte, ist Metallstaub.

Ich stelle mir auch vor, dass sich Metall mehr ausdehnen / zusammenziehen würde als Kunststoff.

Und wenn ich jemals meine Kamera fallen lasse und darauf gehe (oder etwas anderes passiert), würde ich lieber das Objektiv abbrechen lassen (was bei einem Objektiv mit Kunststoffhalterung wahrscheinlicher ist), als dass sowohl der Körper als auch das Objektiv durch beschädigt werden die Stärke der Objektivfassung.

Ich kann verstehen, dass eine Metallfassung wünschenswert wäre, insbesondere für die schwereren Objektive! Aber ich denke in einigen Fällen ist es unerwünscht.