Man kann sagen, dass dies alles unwichtig ist, es sei denn, ich möchte plötzlich Drucke von beispielsweise ORWO-Filmen machen, die mein Großvater in den siebziger Jahren mit Smena gedreht hat.
Auch unterschiedliche Methoden zur Beurteilung der Auflösung führen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Die Vergrößerung unter Lupe oder Mikroskop unterscheidet sich von Vergrößerungen, die sich wiederum vom Scannen und Drucken unterscheiden.
Schließlich spielt der Betrachtungsabstand eine sehr wichtige Rolle, wie groß Sie drucken können. Kodak hat Druckkornindizes für seine Portra-Linie veröffentlicht (Seite 7) . Es heißt, dass die Körnung des 35-mm-Portra 160-Films bereits in 10 x 15 cm-Drucken sichtbar ist, aber ohne visuellen Vergleich oder Erfahrung bedeutet dies nicht viel.
Der Vorschlag wäre also - testen Sie sich selbst, welche Zahlen Sie von hier erhalten, erfüllen möglicherweise nicht Ihre Erwartungen im endgültigen Druck.
Das hängt alles vom Betrachtungsabstand und in geringerem Maße von der Marke, dem Alter und der Geschwindigkeit des Films ab. Beispielsweise weist ein ISO1600-Schwarzweißfilm mehr Körnung auf als beispielsweise ISO 50 Velvia.
Wenn Sie einen großen Wandbehang für ein Restaurant oder Café gedreht haben, können Sie mit viel größeren Vergrößerungen davonkommen, als wenn Sie diesen in einer Kunstgalerie aufhängen möchten.
Als Faustregel behandle ich 35-mm-Negative wie ein digitales 24-Megapixel-Bild und würde gerne ein Bild für eine Galerie mit einer Größe von bis zu A3 drucken. Wenn es abstrakter wäre oder irgendwo, wo es die Stimmung bestimmt, anstatt im Vordergrund zu stehen (so das obige Restaurantszenario), hätte ich keine Bedenken, wenn ich auf einem Meter um etwas mehr als einen halben Meter drucke 2 ') - Ich habe gesehen, dass die Leute viel größer geworden sind, aber Sie wollen sowieso wirklich zu einem digitalen Prozess übergehen.
Nur eine kurze Anmerkung ... Sie setzen 35 mm auf 24 MP gleich und drucken nur ein 35-mm-Bild im A4-Format für die Galerie. Ein nicht skaliertes digitales 24-Megapixel-Bild würde problemlos nativ (in jede Richtung nicht skaliert) mit einer Größe von A3 + (13 x 19 Zoll) gedruckt und behält die maximale Qualität bei. Angesichts der Art des digitalen Rauschens und seiner Unterschiede zur Filmkörnung würde ich zumindest dasselbe erwarten, wenn Nicht besser, Qualität als eine 35-mm-Filmvergrößerung auf A4 oder A3 +. Ich würde erwarten, dass ein digitales 24-Megapixel-Bild auch bei einer Galerie ohne nennenswerte Detailverluste bei üblichen Betrachtungsabständen erheblich größer wird.
jrista
@ jrista mein Tippfehler - ich meinte A3 ...
Rowland Shaw
Macht jetzt viel mehr Sinn! : D
jrista
A3 funktioniert hervorragend, ich habe sogar einmal einen A2-Druck (von Provia 100F) gemacht, der sich in einer angemessenen Entfernung (1 m oder mehr) als recht gut herausstellte, aber diese Szene war sehr dunkel mit geringem Kontrast, sodass die Körnung dies nicht tun würde sehr auffällig sein).
Jwenting
5
Kurzum: Sie können es beliebig vergrößern.
Es gibt keine technische Barriere, die bei jeder Größe aufhört zu vergrößern, egal wie niedrig Ihre ursprüngliche Auflösung ist.
Je größer Sie drucken, desto mehr sehen Sie Körnung / Rauschen, desto mehr werden Sie feststellen, dass die feinen Details des Bildes fehlen.
Die Größenbarriere ist jedoch rein ästhetisch und nicht technisch. Einige finden einen Druck in 3x5 zu groß, andere akzeptieren einen 40x60-Fußabdruck als großartig.
Es hängt also vom Betrachter des Bildes ab, ob es für 35 mm zu groß ist, nicht von technischen Details.
Im College machte mein Mitbewohner einige exzellente Drucke aus 35-mm-Filmen mit hohem ISO-Wert in einer Größe von 6 mal 4 Fuß. Aus der Nähe konnte man nicht sagen, dass es sich sogar um Bilder handelte, aber wenn man quer durch den Raum stand, erkannte man plötzlich ein Gesicht.
Bitte lesen Sie mein Profil
2
Filme mit niedrigem ISO-Wert vergrößern sich normalerweise besser als Filme mit hohem ISO-Wert und viel Körnung (es sei denn, Sie möchten diesen Effekt natürlich). Kodak hat in Grand Central einen 40 x 60 Fuß großen Abdruck aus Kodachrome hergestellt, aber das ist ein extremes Beispiel.
In jedem Fall ist der beabsichtigte Betrachtungsabstand sehr wichtig. Bei normalem Betrachtungsabstand können Sie bei gutem Film mit guter Technik bis zu 16 Zoll groß werden. Bei weiterem Betrachtungsabstand kann er viel höher sein. Betrachten Sie auch einen Diafilm, der bei der Projektion normalerweise ziemlich groß ist, aber wird auch aus der Ferne betrachtet.
Nettoeffekt, es gibt keine einfache Antwort auf Ihre Frage, es hängt einfach von mehreren Faktoren ab.
Es gibt zwei Möglichkeiten; Verwenden von Drucknegativen oder Farbumkehr (Dias), die beim Vergrößern kontrastreich sein können. Normalerweise wird empfohlen, dass Filme problemlos 5380 x 3620 = im Digitalformat 19,5 mit einer Auflösung in PPI (Pixel pro Zoll) von 300 bis 200 ppi erzeugen können. Dies eignet sich gut für Fotos, die auf 26 "x 18" und 18 "x 12" vergrößert sind. . Die genaue Auflösung eines 35-mm-Films basierend auf digitalen Pixeln ist unbekannt, da der Film keine Pixel zum Definieren der Auflösung verwendet. Ich habe sie tatsächlich von Dias viel größer vergrößert, ohne merkliche Körnung oder Geräusche.
Sobald Ihre Folie als digitales Bild gescannt wurde, treten häufig Probleme mit Schachbrettpixeln auf. Ich verwende nur -100 ASA-Filme.
Wenn Sie Ihre Dias mit einem nicht digitalen Projektor wie einem Kodak Ektagraphic-Projektor projizieren, ist die Begrenzung der projizierten Bildgröße nur auf den Abstand vom Bildschirm, die Leuchtkraft der Glühbirne und des Objektivs beschränkt. Die Projektion wirkt sich nicht auf die Bildauflösung aus, es sei denn, man digitalisiert das Bild und projiziert es mit einem digitalen Projektor und einem LCD-Bildschirm oder einer LCD-Anzeige.
Wenn ich meine Filmbilder (Dias) mit einem digitalen Scan drucke; Ich verwende kein JPEG-Dateiformat. Ich verwende das komprimierungslose Tagged Image Format (TIFF) und scanne sie mit 2.200 PPI bei einer Auflösung von 62 Megapixeln. Dies erfordert einen hochauflösenden Filmscanner, der +50 mp scannen kann, und einen Scan mit 7200 ppi.
Antworten:
Es gibt ein interessantes und gründliches Papier, das die Auflösung, Granularität und Druckkörnung von Filmen erklärt: http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf
Es gibt keine klare Antwort auf Ihre Frage, da dies von mehreren Faktoren abhängt, nämlich:
Die Auflösung hängt ab von:
Man kann sagen, dass dies alles unwichtig ist, es sei denn, ich möchte plötzlich Drucke von beispielsweise ORWO-Filmen machen, die mein Großvater in den siebziger Jahren mit Smena gedreht hat.
Auch unterschiedliche Methoden zur Beurteilung der Auflösung führen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Die Vergrößerung unter Lupe oder Mikroskop unterscheidet sich von Vergrößerungen, die sich wiederum vom Scannen und Drucken unterscheiden.
Schließlich spielt der Betrachtungsabstand eine sehr wichtige Rolle, wie groß Sie drucken können. Kodak hat Druckkornindizes für seine Portra-Linie veröffentlicht (Seite 7) . Es heißt, dass die Körnung des 35-mm-Portra 160-Films bereits in 10 x 15 cm-Drucken sichtbar ist, aber ohne visuellen Vergleich oder Erfahrung bedeutet dies nicht viel.
Der Vorschlag wäre also - testen Sie sich selbst, welche Zahlen Sie von hier erhalten, erfüllen möglicherweise nicht Ihre Erwartungen im endgültigen Druck.
quelle
Das hängt alles vom Betrachtungsabstand und in geringerem Maße von der Marke, dem Alter und der Geschwindigkeit des Films ab. Beispielsweise weist ein ISO1600-Schwarzweißfilm mehr Körnung auf als beispielsweise ISO 50 Velvia.
Wenn Sie einen großen Wandbehang für ein Restaurant oder Café gedreht haben, können Sie mit viel größeren Vergrößerungen davonkommen, als wenn Sie diesen in einer Kunstgalerie aufhängen möchten.
Als Faustregel behandle ich 35-mm-Negative wie ein digitales 24-Megapixel-Bild und würde gerne ein Bild für eine Galerie mit einer Größe von bis zu A3 drucken. Wenn es abstrakter wäre oder irgendwo, wo es die Stimmung bestimmt, anstatt im Vordergrund zu stehen (so das obige Restaurantszenario), hätte ich keine Bedenken, wenn ich auf einem Meter um etwas mehr als einen halben Meter drucke 2 ') - Ich habe gesehen, dass die Leute viel größer geworden sind, aber Sie wollen sowieso wirklich zu einem digitalen Prozess übergehen.
quelle
Kurzum: Sie können es beliebig vergrößern.
Es gibt keine technische Barriere, die bei jeder Größe aufhört zu vergrößern, egal wie niedrig Ihre ursprüngliche Auflösung ist.
Je größer Sie drucken, desto mehr sehen Sie Körnung / Rauschen, desto mehr werden Sie feststellen, dass die feinen Details des Bildes fehlen.
Die Größenbarriere ist jedoch rein ästhetisch und nicht technisch. Einige finden einen Druck in 3x5 zu groß, andere akzeptieren einen 40x60-Fußabdruck als großartig.
Es hängt also vom Betrachter des Bildes ab, ob es für 35 mm zu groß ist, nicht von technischen Details.
quelle
Filme mit niedrigem ISO-Wert vergrößern sich normalerweise besser als Filme mit hohem ISO-Wert und viel Körnung (es sei denn, Sie möchten diesen Effekt natürlich). Kodak hat in Grand Central einen 40 x 60 Fuß großen Abdruck aus Kodachrome hergestellt, aber das ist ein extremes Beispiel.
In jedem Fall ist der beabsichtigte Betrachtungsabstand sehr wichtig. Bei normalem Betrachtungsabstand können Sie bei gutem Film mit guter Technik bis zu 16 Zoll groß werden. Bei weiterem Betrachtungsabstand kann er viel höher sein. Betrachten Sie auch einen Diafilm, der bei der Projektion normalerweise ziemlich groß ist, aber wird auch aus der Ferne betrachtet.
Nettoeffekt, es gibt keine einfache Antwort auf Ihre Frage, es hängt einfach von mehreren Faktoren ab.
quelle
Es gibt zwei Möglichkeiten; Verwenden von Drucknegativen oder Farbumkehr (Dias), die beim Vergrößern kontrastreich sein können. Normalerweise wird empfohlen, dass Filme problemlos 5380 x 3620 = im Digitalformat 19,5 mit einer Auflösung in PPI (Pixel pro Zoll) von 300 bis 200 ppi erzeugen können. Dies eignet sich gut für Fotos, die auf 26 "x 18" und 18 "x 12" vergrößert sind. . Die genaue Auflösung eines 35-mm-Films basierend auf digitalen Pixeln ist unbekannt, da der Film keine Pixel zum Definieren der Auflösung verwendet. Ich habe sie tatsächlich von Dias viel größer vergrößert, ohne merkliche Körnung oder Geräusche.
Sobald Ihre Folie als digitales Bild gescannt wurde, treten häufig Probleme mit Schachbrettpixeln auf. Ich verwende nur -100 ASA-Filme.
Wenn Sie Ihre Dias mit einem nicht digitalen Projektor wie einem Kodak Ektagraphic-Projektor projizieren, ist die Begrenzung der projizierten Bildgröße nur auf den Abstand vom Bildschirm, die Leuchtkraft der Glühbirne und des Objektivs beschränkt. Die Projektion wirkt sich nicht auf die Bildauflösung aus, es sei denn, man digitalisiert das Bild und projiziert es mit einem digitalen Projektor und einem LCD-Bildschirm oder einer LCD-Anzeige.
Wenn ich meine Filmbilder (Dias) mit einem digitalen Scan drucke; Ich verwende kein JPEG-Dateiformat. Ich verwende das komprimierungslose Tagged Image Format (TIFF) und scanne sie mit 2.200 PPI bei einer Auflösung von 62 Megapixeln. Dies erfordert einen hochauflösenden Filmscanner, der +50 mp scannen kann, und einen Scan mit 7200 ppi.
quelle