Gibt es einen Filmscanner, der die Daten von APS-Filmen lesen und in die EXIF-Metadaten aufnehmen kann?

21

Ich habe eine Reihe von APS-Filmen, die ich gerne scannen würde, aber alle Filmscanner, die ich heute auf dem Markt gesehen habe, sind 35-mm-Scanner. und während einige kleine Spediteure haben, die es Ihnen ermöglichen, APS physisch zu scannen, scheint es keine zu geben, die die Metadaten oder zumindest den Motor lesen und das Scannen automatisieren?

Gibt es ein Produkt, das ich verpasst habe und das möglicherweise bei eBay zu finden ist? oder wäre ich besser dran, wenn ich sie in meinem lokalen Fotolabor scannen ließe?

Rowland Shaw
quelle
Gute Frage! Ich bin gespannt auf eine Antwort, aber ich habe meine Zweifel, dass Sie eine positive Antwort erhalten ...
John Cavan
Liegen die Metadaten zwischen den Frames in einem Standardformat vor?
Karel
1
Bei Karel mit APS-Film gab es einen Magnetstreifen, auf dem Belichtungsdatum, -zeit, -blende und -zeit aufgezeichnet waren. Die meisten Minilabs drucken diese Informationen zusammen mit der Bildnummer und der Film-Seriennummer auf die Rückseite der Ausdrucke.
Rowland Shaw
Ich habe einen alten Qscan-Scanner mit einem APS-Träger, der motorisch automatisiert scannt, aber den Magnetstreifen nicht liest.
Bis auf weiteres angehalten.
1
Ich habe eine Canon FS 4000 US, die ganze Rollen APS-Film scannt, aber auch den Magnetstreifen nicht liest. :(
CAD Kerl

Antworten:

10

Nun, ich habe lange danach gesucht. Es dauerte einige echte Suche foo, aber ich fand schließlich die Begriffe, die ein paar gute Ergebnisse zu produzieren scheinen: APS Film Magnetic Strip Reader .

Es scheint, dass es nur ein Produkt gibt, das den Magnetstreifen auf APS-Filmen lesen kann, der die EXIF-Metadaten enthält. Es handelt sich um den Nikon Coolscan IV APS-Filmadapter , ein eingestelltes Produkt, das anscheinend in keinem kommerziellen Laden im Internet erhältlich ist. Ich habe bei eBay nach Nikon Coolscan gesucht , und es scheint einige Dinge zu geben, einschließlich APS-spezifischer Ausrüstung. Der APS-Filmadapter war bei meiner Suche nicht aufgeführt, jedoch eBay, sodass Sie es nie erfahren.

Soweit ich weiß, scheinen die Coolscan-Scanner und die Filmadapter ziemlich teuer zu sein ... wie in der Spanne von 2000 bis 3000 Dollar. Nicht gerade auf Verbraucherebene. Die meisten Informationen, die ich finden konnte (einschließlich der Links von @nik sowie einiger anderer ähnlicher Websites und Foren), deuteten darauf hin, dass die erweiterten Funktionen von APS-Filmen nie wirklich aufgegriffen haben und der Magnetstreifen, der das enthielt Metadaten wurden nie wirklich effektiv genutzt. Scheint, dass dies teilweise auf den Untergang von APS als Filmformat zurückzuführen ist (ich konnte nicht sagen, warum es wirklich gescheitert ist, wusste nie viel darüber).

Es gab ein anderes Produkt, das ich gefunden habe, das Fuji Frontier Minilab , das offenbar APS-Filme scannen kann. Viele Informationen scheinen darauf hinzudeuten, dass es den Magnetstreifen lesen und die EXIF-Daten daraus extrahieren kann, aber ich konnte nichts finden, was dies tatsächlich bestätigte. Leider ist es ein kommerzielles Produkt, ziemlich riesig und wahrscheinlich weit außerhalb der Preisspanne eines Einzelnen. Sie können versuchen, Ihren APS-Film in ein Geschäft zu bringen, in dem das Fuji Minilab verwendet wird, und prüfen, ob die Scans die EXIF-Metadaten enthalten. Darüber hinaus konnte ich keine weiteren Informationen zum Scannen von APS-Filmen und zum Einbeziehen des EXIF ​​in die resultierenden digitalen Bilder finden.

jrista
quelle
Dieser Laden behauptet, einen der Adapter zu haben. Hier sind einige bei eBay.
Bis auf weiteres angehalten.
Ja, eBay ist wahrscheinlich einer der besten Orte dafür.
jrista
Die Bewertungen bei Amazon sagen, sie sollten Magnetstreifenlesung hinzufügen , so dass der Coolscan IV auch raus ist ...
Rowland Shaw
@ Rowland: Also es scheint ... Ich dachte ich hätte irgendwo gelesen, dass es den Magnetstreifen gelesen hat. Ich habe alle der Menschheit bekannten Recherchen zu diesem Thema durchgeführt. Die einzige zusätzliche Information, die ich anbieten kann, ist "Magnetic IX (Information Exchange)". Dies ist ein weiterer Begriff, nach dem gesucht werden muss. Außerhalb des Fuji Minilabs scheint es kein anderes Gerät auf der Erde zu geben, das den APS-Magnetstreifen lesen kann.
jrista
1
Ich hatte einmal eine Kodak-Broschüre, die einen Scanner zeigte, der in einen 5 1/4 "-Laufwerkschacht passen würde. Dies war der Anfang von APS (1996), so dass es sich möglicherweise um ein geplantes Produkt handelte, das nie auf den Markt kam .
Rowland Shaw
1

Kodak hat einen gemacht, er heißt "Film Drive", Google sagt mir, dass die Modellnummer FD-300 war. Ich habe eine davon im Jahr 2001 verwendet, und ich bin mir ziemlich sicher, dass in der Datei mindestens EINIGE Metadaten vorhanden waren ... Ich weiß, dass das Datum mindestens feststeht, weil wir das auf dem Papier routinemäßig verwendet haben, um festzustellen, welcher Baseball-Typ ist Spiel, aus dem die Aufnahmen stammen, die wir uns angesehen haben. Es war kein schlechter Scanner für diesen Tag ... aber ich würde es auch nicht als sehr gut bezeichnen ... es war bestenfalls in Bezug auf die Bildqualität mitten auf der Straße.

Derzeit ist bei eBay eines verfügbar: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d#ht_3388wt_1141

Taxifahrer
quelle
Man könnte jederzeit das Filmlaufwerk verwenden, um die Metadaten abzurufen und sie dann auf einem anderen Gerät zu einem Scan mit besserer Qualität zusammenzuführen. Gutes altes Exiftool lässt Sie das Zusammenführen tun ...
RBerteig
"Der FD 300 verfügt nicht über magnetische Lese- / Schreibfunktionen." kodak.com/global/en/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (Punkt 12 in den allgemeinen Informationen) DAMMIT
CAD-
0

Es gibt einige Diskussionen auf Flickr hier APS: Advanced Photo System .
Dies ist ein Link zu einer weiteren Flickr-Diskussion zu Minolta Vectis S-1 und S-100 .

Und eine ältere Diskussion bei Fuji Frontier gegen einen speziellen Filmscanner

nik
quelle
Sieht für mich so aus, als würde hier lediglich das Scannen von APS auf eine ziemlich manuelle Art und Weise besprochen (ich hatte den Vorgänger des Canoscan, der im ersten Thread erwähnt wurde), aber das ist wirklich nur ein modifizierter Transparenz-Scanner und sehr, sehr, sehr langsam Das alte Kodak FD300 ist in der Idee näher dran und unterstützt vollautomatisches Scannen, aber es hat eine relativ niedrige Auflösung, funktioniert nicht später als unter Windows 98 und ich bin mir nicht sicher, ob es EXIF ​​einbettet Die Scans. Ein ganzes Minilab ist eine Wette über meine Anforderungen;)
Rowland Shaw
1
@Rowland, ein echter Fotograf würde erkennen, dass es nur um das Bild geht. Für einen echten Fotografen ist nichts zu teuer oder übermäßig. ;) Vielleicht musst du Luminous Landscape noch etwas lesen.
Reid