Was ist Ihr Workflow für "egal" -Fotos?

Nehmen wir an, Sie haben eine Reihe von Fotos in einer Reise und abgesehen von ein paar wirklich bemerkenswerten, sind alle anderen nette Fotos, aber Sie müssen nicht so viel Zeit damit verbringen, sie zu bearbeiten. Was ist unter solchen Umständen Ihr normaler Arbeitsablauf (ich interessiere mich besonders für LR4 mit oder ohne Nik Software)?

Ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals Bilder habe, die mir wirklich egal sind. Zumindest bin ich immer dafür , sie zu behalten oder dagegen .

Mein System

Ich benutze Sterne und Flaggen in Lightroom:

• Ablehnen : Fotos Ich lösche, sobald ich den aktuellen Pass abgeschlossen habe, wenn ich zu Hause bin.

  Ich verschiebe die Löschung, wenn ich unterwegs auf einem Laptop arbeite. Ich warte, bis ich die Bibliothek für unterwegs mit meiner Hauptbibliothek zusammengeführt und diese gesichert habe, bevor ich etwas vom Laptop lösche. Zwei ist eins, einer ist keiner. ¹

• ★: Hässliche Fotos, die ich aus irgendeinem Grund aufbewahren muss. Sie sind möglicherweise schlecht komponiert, schlecht durchdacht, unscharf, unter- / überbelichtet ...

  Eine besondere Klasse von ★ Fotos ist das rein dokumentarische Foto, wie das der Touristenattraktionsschilder. Sie enthalten eine Reihe von Fotos, die an diesem Ort aufgenommen wurden, und dienen lediglich dazu, die Dreharbeiten zu dokumentieren. ² Solche Fotos sind es niemals wert, selbst anderen gezeigt zu werden.

  Ein weiteres Beispiel ist die Graustufen- oder Farbausgleichskarte, die Sie zu Beginn einer Sitzung und zwischen Beleuchtungs- / Szenenwechseln aufgenommen haben. Sie müssen die Aufnahme mindestens so lange aufbewahren, bis der Farb- und Weißabgleich abgeschlossen ist, und Sie möchten sie möglicherweise für zukünftige Referenzzwecke aufbewahren.

• ★★: Technisch akzeptable Fotos, die dennoch unattraktiv sind.

  Ein Beispiel für solche Fotos sind meine Inventarbilder und viele Familien- und Schnappschussarbeiten.

  Die meisten dieser Fotos haben nur für mich einen inhärenten Wert. Ich zeige sie selten jemand anderem.

• ★★★: Gute Fotos. Das Fleisch und die Kartoffeln meiner Bibliothek.

  Dies ist wahrscheinlich so nah, wie ich zu "egal" komme. Diese Fotos sind scharf, gut komponiert und attraktiv genug, um nicht auf eine ★★-Bewertung zu fallen.

  Trotzdem verbringe ich nicht viel Zeit mit ihnen, weil ich sie nur dann anderen zeige, wenn ich kein ★★★★ + Foto habe, um denselben Zweck zu erfüllen. Wenn sie überhaupt gesehen werden, ist dies normalerweise nur ein narrativer Kleber in Diashows.

  Ich mache selten mehr als das Zuschneiden und Begradigen von ★★★ Fotos oder das Anwenden von Stapeländerungen mit Ctrl/⌘-Shift-V. Wenn ich mehr als ein paar Sekunden mit einem solchen Foto verbringe, wird versucht, sie zu einem ★★★★ + Foto zu machen.

  Dies ist meine Schwelle für Offsite-Backups. Abgesehen von privaten Inventar- und Familienfotos mache ich mir nicht die Mühe, ★★-Fotos in externe Backups aufzunehmen, und ich mache überhaupt keine Sicherungskopien von ★ externen Fotos. Die Idee ist, wenn mein Haus von einem Meteor getroffen wird, werde ich keine Tränen vergießen, wenn ich so schlecht bewertete Fotos verliere. Ich bin bereit, sie zu behalten, solange sie "kostenlos" sind, aber ich werde keine Lagergebühren außerhalb des Standorts zahlen, um ihre Existenz durch eine Katastrophe aufrechtzuerhalten. ³

  Das "mittlere" Foto eines HDR-Sets ist normalerweise ★★★, da genügend Schönheit vorhanden sein muss, um einen HDR-Versuch wert zu sein. Dennoch muss es aus demselben Grund Raum für Verbesserungen geben: Wenn die mittlere Einstellung für sich genommen ★★★★★ ist, warum sollte man sich dann mit HDR befassen? Die unter- und überbelichteten Aufnahmen im Set werden mit ★ oder ★★ bewertet. Wenn die HDR-Konvertierung die Aufnahme verbessert, wird sie ein oder zwei Sterne über der mittleren Aufnahme bewertet. Wenn das Experiment fehlschlägt, werfe ich alles außer der normal belichteten "mittleren" Einstellung.

• ★★★★: Großartige Fotos. Dies sind Fotos, die mich so glücklich machen, dass ich sie ohne Vorbehalt anderen zeigen möchte.

  Solche Fotos werden in Webgalerien, Diashows usw. angezeigt.

• ★★★★★: Perfekte Fotos. Diese Fotos sind wunderschön, gut beleuchtet, richtig komponiert und in der Regel technisch einwandfrei. Gelegentlich erlaubt mir die ungewöhnliche Schönheit eines Fotos, es trotz kleiner technischer Mängel in dieses seltene Set aufzunehmen.

  Die Schönheit von Fotos in dieser Klasse ist so groß, dass ich sie auf lange Sicht zeigen werde, da ich weiß, dass ich sie nicht so schnell müde werde. Dies sind die Fotos, die ich an Wände hänge und als Desktophintergründe verwende.

Je höher die Bewertung, desto mehr redundante Sicherungen habe ich. ⁴

In meinem System erhält jedes Foto eine Bewertung oder wird abgelehnt. Die einzigen nicht bewerteten Fotos sind die, die ich importiert habe, über die ich mich aber noch nicht entschieden habe. Ich habe eine Smart Collection, die mich vor solchen Fotos warnt und mich daran erinnert, dass ich etwas dagegen tun muss.

Wenn Sie mit monatelangen, nicht bewerteten Fotos konfrontiert sind, geben Sie ihnen entweder eine Token-Bewertung (★) oder geben Sie ihnen den Stiefel. Sie interessieren sich offensichtlich nicht genug für sie, um etwas anderes zu tun.

Mein Workflow

Ich nenne meinen Workflow, um Fotos in dieses Schema zu bekommen, THE CHAINSAW. Denken Sie an einen Eisbildhauer für Kettensägen : Er beginnt mit einem großen Block ungeformten Materials und hat die Aufgabe, alles, was er nicht will, schnell wegzuschneiden.

Wechseln Sie in Lightroom zur Filterleiste und klicken Sie auf Attribut. Deaktivieren Sie alle Einstellungen, die möglicherweise bereits vorhanden sind, und klicken Sie dann auf die Mitte der drei Flaggen (ohne Flaggen). Setzen Sie den Bewertungsteil auf "entspricht keinen Sternen". Speichern Sie es dann als benutzerdefinierten Filter und nennen Sie es THE CHAINSAW. Ich setze es in Großbuchstaben, weil ich es bei jedem Import verwende, damit ich es sofort aus der Liste auswählen kann. Außerdem sind Kettensägen dramatisch. (Fühlen Sie sich frei, den Namen in Ihrer WWF- Ansagestimme auszusprechen .)

Aktivieren Sie in einem Ordner mit unverarbeiteten Fotos DIE KETTENSÄGE (tthbbitrrrrrrr!) Und deaktivieren Sie dann alle Ablenkungen der Benutzeroberfläche, indem Sie auf drücken F. ⁵ Sie sollten nur das erste "unentschlossene" Foto in diesem Ordner im Vollbildmodus sehen.

Legen Sie nun Ihre Finger auf die 1- 4Tasten und Ihren Daumen auf den XSchlüssel. ⁶ Nehmen Sie sich höchstens ein paar Sekunden Zeit für ein Foto, und reißen Sie das Set durch, wobei Sie ihnen eine erste Bewertung oder Ablehnung geben. Vertrauen Sie Ihrem Fachwissen und machen Sie Ihren ersten Eindruck. Wenn Sie zittern, ist es wahrscheinlich ein ★★★ Foto; bewerte es und gehe weiter.

Wenn alle die Fotos bewertet oder abgelehnt werden , löschen Sie die abgelehnten Fotos: Ctrl/⌘-Backspace. ⁷

Schalten Sie die KETTENSÄGE mit aus Ctrl/⌘-Lund drücken Sie F, um den Modus ohne Ablenkung zu verlassen.

Dann gehe zurück und arbeite an den ★★★ + Fotos. Wenn es viele davon gibt, machen Sie zuerst die ★★★★★-Fotos, dann die ★★★★. Verbringen Sie nur dann Zeit mit ★★★-Fotos, wenn Sie noch Zeit haben oder einen Füllstoff benötigen.

Einige Fotos können sich nach der Bearbeitung um ein oder zwei Sterne erhöhen. Das sollte dich nicht beunruhigen. Ihr erster Flash-Eindruck war korrekt.

Dass wir den Papierkorb gelöscht haben, ohne zuerst zu versuchen, etwas zu retten, ist ebenfalls kein Problem. Wir können nicht mehr als ein paar Sterne der Verbesserung erwarten, was nicht ausreicht, um ein Null-Stern-Foto auf das Niveau zu bringen, auf dem wir wirklich gerne Zeit damit verbringen würden. Du wirst Leute finden, die dir sagen, dass du absolut alles behalten sollst, nur für den Fall, aber ich glaube, diese Leute sind Packer. Ja, technisch gesehen befindet sich etwas Erz im Halden , aber es lohnt sich nicht, es zu verfeinern.

Mit Ausnahme derjenigen, die Teil eines HDR-Sets sind, erhalten ★ und ★★-Fotos zu diesem Zeitpunkt noch keine größere Aufmerksamkeit. Normalerweise habe ich HDR-Experimente ausgesetzt, bis ich mindestens die ★★★★ + Fotos durchgearbeitet habe.

Schließlich führe ich meine verschiedenen Veröffentlichungsdienste für Sicherungen vor Ort und außerhalb des Standorts aus, leere den Papierkorb und lösche meine Speicherkarten. Ich kann an dieser Stelle auch eine On-Exit-Katalogsicherung über die Katalogeinstellungen planen.

Fußnoten

1. Ich lösche meine gefüllten Speicherkarten unterwegs nicht aus demselben Grund.

2. Diese Art von Metadaten hatten wir vor dem GPS-Tagging.

3. Low-voted Sie bekommen immer noch lokal, wie in Voll HDD Spiegel gesichert.

4. Ich habe nicht buchstäblich 5 Ebenen von redundanten Sicherungen. Ich meine nur, dass mehr Kopien meiner ★★★★★-Fotos im Umlauf sind als Kopien meiner ★★★-Fotos.

5. FHatte in Lightroom 4 und früheren Versionen eine wesentlich eingeschränktere (wenn auch verwandte) Funktion.

   Das Äquivalent in diesen älteren Versionen ist Ctrl/⌘-Shift-F, E, T, L.

6. Ich 5widme dem Schlüssel keinen Finger, da ★★★★★ Fotos so selten sind. Das Ausdehnen vom 4Schlüssel ist einfach.

7. Verschieben Sie den Vorgang wie oben, wenn Ihre Sicherungsmethoden dort, wo Sie arbeiten, nicht verfügbar sind.

Fotos "egal"? Ich bearbeite sie überhaupt nicht, so dass sie meinen Workflow nur dadurch beeinflussen, dass ich sie nicht mit irgendetwas kennzeichne. Warum Zeit mit etwas verbringen, das dir egal ist? Ich würde sie löschen, aber andererseits bin ich ein digitaler Packrat, der nur wirklich schlechte Fotos wegwirft, wie zum Beispiel schlecht fokussierte.

Vielleicht meintest du Fotos, die gut, aber nicht großartig sind? Die schneide ich normalerweise nur zu und schärfe sie, plus ein bisschen Farbkorrektur und Kurven nach Bedarf.

Mein Filter für "Es ist mir egal" -Bilder sieht folgendermaßen aus:
1. Löschen Sie es bei der ersten Quelle, dh Ihrer Kamera.
2. Laden Sie die Bilder sofort nach der Aufnahme von der Kamera herunter.
3. Sehen Sie sich alle Bilder in der Vorschau an und löschen Sie wirklich schlechte.
4. Sie erhalten ein ziemlich gutes Bilderset.
5. Suchen Sie nach Bildern, die Sie bearbeiten möchten.

Diese Art von Situation passiert mir normalerweise, wenn ich Teil einer Fotoreise mit dem Fotoclub bin, in dem ich bin. Außerdem habe ich immer eine Kamera dabei und nicht alle Fotos, die mit ihr aufgenommen wurden, sind künstlerische. Die meisten "egal-Fotos" sind Fotos von Kameraden, die lustige Kontraktionen machen, um den richtigen Winkel zu finden, oder lustige Fotos von Freunden oder Familienmitgliedern, die sich lächerlich machen um.

Solche Fotos werden oft roh und mit einigen merkwürdigen Einstellungen aufgenommen, die vom Meisterwerk des Vorgängers stammen. Für solche von der Reise kommenden Ordner voller Fotos ist mein Arbeitsablauf wie folgt:

• Übertragen Sie alle auf meinen Computer.
• Wenn sie alle auf eine CD oder DVD passen, brenne ich ein einfaches Backup von JPG- und Raw-Dateien.
• Führen Sie eine erste Klassifizierung durch, bei der ich die "künstlerischen" Aufnahmen von allen anderen trenne.
• Ich teile die "egal" -Snapshots mental in Gruppen ein, die hauptsächlich auf die Art des Schlüssellichts für den Weißabgleich abzielen.
• Wenn sich der Weißabgleich der Aufnahmen von dem angeblich korrekten unterscheidet, verwende ich meinen RAW-Prozessor und führe eine Stapelkonvertierung mit den gleichen Parametern für Weißabgleich, Kontrast, Kurven, Sättigung usw. durch. Dies wird für jede in erwähnte Gruppe wiederholt der vorherige Schritt. Dieser Schritt wird auch ausgeführt, wenn die nativen JPG-Dateien größer als erforderlich sind. Daher wird die Größe des Bilds verkleinert, um den Speicherplatz zu verringern.
• Manchmal werden sogar diese "egal" Aufnahmen auf eine CD oder DVD gesichert, da dies möglicherweise einen sentimentalen Wert hat (z. B. ein Familienausflug).
• Einige der Aufnahmen werden über ein soziales Netzwerk, ein Familientreffen usw. geteilt, hauptsächlich zum Spaß oder zum nicht täuschenden Erpressen;)
• Löschen Sie die RAW-Dateien von meiner Festplatte. Nur die reduzierten JPG-Dateien bleiben erhalten.

Dies stellt sicher, dass die gesamten Dokumentationsaufnahmen mindestens aufbewahrt und ordnungsgemäß gespeichert werden, da ich einfach alles gerne dokumentiere. Einige Fotos erweisen sich nach langer Zeit als wertvoll, da Sie plötzlich feststellen, dass ein Freund, den Sie nicht mehr sehen können, das letzte Mal in dieser wachen Pose dargestellt wurde, als er / sie Ihren Schuss tatsächlich verwöhnte.

Gemäß den "künstlerischen Schuss" -Versuchen, die fehlgeschlagen sind, lösche ich sie und behalte im harten Tauchgang nur das RAW und das fertige JPG für die guten Schüsse. Es ist mir egal, ob ich die "fast richtigen" RAWs wegwerfe, da sie alle zu Beginn des Workflows gesichert wurden.

Übrigens: Ich mache so schnell wie möglich eine Sicherungskopie, bevor ich etwas bearbeite, und verhindere nur einen nicht umkehrbaren versehentlichen Schritt, den ich möglicherweise mache.

Ich bin nicht sicher, nach welchen Informationen Sie hier wirklich fragen. Für Bilder, die keine umfassendere Bearbeitung erfordern, ist es nur Adobe Camera Raw (die Photoshop-Plug-in-Version von Lightroom), Weißabgleich / Belichtungskorrektur / Rotation & Cropping, was alles in etwa 30 Sekunden erledigt werden kann. Ich behalte die RAWs zusammen mit diesen Änderungen in den Sidecar-Dateien, wenn ich die Bilder benötige, die ich mithilfe von Photoshop stapelweise in JPEG konvertiere.