Wie kann ich weiche, stumpfe „Flecken“ in meinen Bildern vermeiden?

17

In letzter Zeit habe ich viel mehr fotografiert, insbesondere mit meinem 100-400-mm-Teleobjektiv und 16-35-mm-Weitwinkel. Ich bin so geschickt, dass ich die Aufnahme meistens so machen kann, wie ich will, und das mit nur minimaler Nachbearbeitung. Ich bin jetzt ein großer Fan von ETTR, daher sind die meisten meiner Aufnahmen überbelichtet, um mehr Schatten-DR zu unterstützen und das Rauschverhalten meines el-chepo 450D-Körpers zu verbessern.

Während der Nachbearbeitung in Lightroom ist mir in letzter Zeit ziemlich viel aufgefallen, dass der Himmel oder andere hellere Bereiche meiner Aufnahmen Flecken aufweisen. Sie sind bis zu dem einen oder anderen Grad weich und stumpf (scheint vom Zoomfaktor abzuhängen), also wahrscheinlich etwas entweder am Sensor oder am Objektiv. Es fällt mir schwer, genau herauszufinden, was sie sind, da ich vor jedem Shooting versuche, meinen Objektivstiftpinsel zu verwenden, aber ich habe sie immer noch. Ich muss nach dem Prozess einige Heilungskorrekturen vornehmen, um sie loszuwerden.

Kann ich auf einfache Weise feststellen, wo sich die Flecken auf meinen Linsen befinden? Wenn eine schnelle Bürste des äußeren Linsenelements mit einem Linsenstift (oder einer weichen Kamelhaarbürste) nicht ausreicht, heißt das dann, dass sich die Flecken auf meinem Sensor befinden? Ist es möglich, dass sich Partikel im Objektiv befinden (meine gesamte Ausrüstung ist weniger als ein Jahr alt außerhalb meines 450D-Gehäuses und die gesamte Ausrüstung der Canon L-Serie)? herum in meinen Linsen meine Aufnahmen durcheinander.: |)

Hier einige Beispiele. Die Flecken sind auf dem Bildschirm schwerer zu erkennen, und ich bemerkte sie zum ersten Mal, als ich einige meiner jüngsten Aufnahmen druckte. Es gibt einige, und die Aufnahme, aus der die folgenden Beispiele stammen, hat ungefähr 30% des oberen Randes des Fotos vom Himmel eingenommen. Es gab wahrscheinlich 10-12 verschiedene Stellen, einige davon dunkler, viele heller . Die dunkleren sind diejenigen, die in Drucken sehr gut sichtbar sind, während die weicheren nicht so gut sichtbar sind, aber dennoch so gut sichtbar sind, dass ein teurer Druck ruiniert wird.

Alt-Text

Alt-Text

jrista
quelle
Ich habe immer das gleiche Problem: yankeepotroast.org/image/spritespot.jpg whoaaaa ... Es tut mir leid.
BBischof
@ BBischof: HA! Komisch. : P
jrista
Da Sie eine Weile nicht geantwortet haben, war ich besorgt, dass Sie wütend auf mich waren, weil Sie diesen Witz gemacht haben. : P
BBischof
@ BBischof: Nein, nein. Überhaupt nicht. : D (Ich habe es nur vorher nicht gesehen.)
jrista

Antworten:

19

Einige Staubflecken auf dem Sensor verschieben sich absolut nicht mit dem Luftdruck (Blasen) alleine. Um sie zu verschieben, müssen Sie den Sensor nass reinigen.

Ich war nervös, als ich das zum ersten Mal tat, da ich verstehen kann, dass es die meisten Leute sein würden. Aber es ist nicht so schwierig oder riskant, im Grunde geht es darum, die Sensoranordnung mit einem weichen Gummistift und einem angefeuchteten Reinigungstuch abzuwischen. An dieser Stelle sei betont:

Wenn Sie den Sensor-Mikrochip selbst nicht reinigen, reinigen Sie ein vorgespanntes Stück Glas (den Tiefpassfilter), der sich oben auf dem Sensor befindet.

Der einzige Schaden, den Sie (bei Verwendung der richtigen Flüssigkeit) anrichten können, sind die empfindlichen Verschlussvorhänge. Vergewissern Sie sich daher, dass der Verschluss geöffnet ist und lange genug geöffnet bleibt, um den Sensor zu reinigen. Dies bedeutet normalerweise, dass die Stromversorgung der Kamera nicht unterbrochen wird.

Eclipse-Flüssigkeit wurde an allen Sensoren getestet und als sicher eingestuft. Es ist im Grunde nur Alkohol und wird ohne Rückstände verdunsten. Sehen:

http://www.photosol.com/guarantee.html

PEC-PADs werden ebenfalls dringend empfohlen. Ich schlage vor, Sie kaufen ein Kit, das den Basisgummistab, die Flüssigkeit und die Pec-Pads enthält, und ersetzen dann die Flüssigkeit und die Pads, sobald sie verbraucht sind. Dies ist eine sehr kostengünstige Lösung im Vergleich zu allen Nassreinigungslösungen. Alles, was Sie tun müssen, ist, die Pads um den Stab zu wickeln und jedes Mal mit Klebeband zu versehen.

Matt Grum
quelle
Das klingt nach der Lösung. Die Idee, etwas in mein Kameragehäuse zu blasen, gefällt mir wirklich nicht, da dies genauso wahrscheinlich zu mehr Partikeln führt, vielleicht sogar wahrscheinlicher als beim Wechseln von Objektiven. Ich weiß, dass sich vor meinem Sensor eine Reihe von Filtern befindet. Was ich nicht sicher bin, ist, wie ich an den Sensor komme. Wäre es ausreichend, nur einen Kabelauslöser im BULB-Modus zu verwenden?
jrista
6
Beim 450D gibt es einen speziellen Sensorreinigungsmodus (über das zweite Menü mit dem gelben Schraubenschlüssel verfügbar), der den Spiegel hochklappt und den Verschluss für Sie öffnet. Sie müssen lediglich sicherstellen, dass Sie eine angemessene Menge Batterie haben, bevor Sie beginnen.
Matt Grum
Eine andere Flüssigkeits- / Wisch-Kombination, die sehr gut funktioniert, sind hochwertige Linsentücher, wie sie in versiegelten Päckchen zum Reinigen von Brillen oder Ferngläsern erhältlich sind. Testen Sie sie zuerst auf einem Hausspiegel, um sicherzustellen, dass keine Verschmutzungen vorhanden sind. Ich habe einige von denen von CostCo in meinen Kamerataschen, damit der Staub nicht unter Kontrolle gerät. Ein oder zwei schnelle Wischvorgänge über den Filter scheinen in 90% der Fälle erfolgreich zu sein. Ich hatte ein paar Gelegenheiten, bei denen sich kein Staub ablöste und ein paar Tücher abwischte, aber ich lebe und fotografiere in Arizona und Staub kann hier sehr schlimm werden. Sie werden manchmal eine Faser hinterlassen, aber ein Hauch wird das beheben.
Greg
1
Nur zu Ihrer Information: Der Hersteller von Pec-Pads schließt ausdrücklich einen Haftungsausschluss ein, der die Verwendung seiner Pec-Pads auf Sensorstapeln als geeignete Verwendung für sie ausschließt. photosol.com/pecpad.html Sie schließen Sensoren beschädigt auch bei der Verwendung von Pec * Pads von ihrer Schaden Ersatzgarantie. Die Verwendung erfolgt auf eigenes Risiko.
Michael C
@MichaelClark Das ist gut zu wissen, aber ich denke, angesichts der hohen Kosten für den Austausch von Sensoren (ja, einige Hersteller bestehen darauf, die gesamte Sensoreinheit auszutauschen, wenn Sie das Glas zerkratzen), versuchen sie nur, jede Haftung zu vermeiden, wenn jemand ein Stück Sand schleppt über ihren Sensor. Ich kann keinen Grund erkennen, warum die Pads selbst bei korrekter Verwendung nicht geeignet wären.
Matt Grum
16

Ich wette, das ist Staub auf Ihrem Sensor, nicht auf der Linse.

Wenn Sie auf 1: 22 stehen bleiben, kann dies helfen, diese Behauptung auf die eine oder andere Weise zu bestätigen. Mein Sensorstaub würde sich wirklich an den kleineren Öffnungen zeigen.

Wenn sie sich tatsächlich auf dem Sensor befinden (und sie sehen wirklich aus wie die Staubflecken auf meinem d70 und d200), können Sie einige der Visible Dust- Produkte ausprobieren , um sie zu reinigen. Bevor ich die d300 bekam (mit dem Staubschütteln beim Start), war eine ihrer Bürsten wie American Express oder ein Polarisator, ich bin nie ohne sie von zu Hause weggegangen.

Ich würde mich jedoch von jeder Lösung auf Flüssigkeitsbasis fernhalten - ich habe einmal eine dieser Lösungen ausprobiert, und sie haben mein d200-Sensorglas verunstaltet.

Blasen Sie auch nicht mit dem Mund auf das Glas, verwenden Sie ein Gebläse oder ähnliches. Dein Mund hat Spucke, und wenn das auf dem Sensorglas ist, wirst du viel härter putzen müssen.

Bearbeiten Sie , um die folgenden Kommentare zu adressieren (da mein Kommentar länger als die zulässige Anzahl von Zeichen war):

@jrista, @ Reid-- Das Objektiv hat zwei Stellen, an denen es scharfgestellt ist , auf beiden Seiten. Es gibt die Seite außerhalb der Kamera und dann den Fokus auf den Detektor (das Okular oder den Film- / Digitaldetektor). Durch das Abstellen wird die Dicke der Brennebene erhöht, die sich im Allgemeinen immer noch außerhalb des Objektivs befindet. Ich kann mir keine optische Konfiguration vorstellen, die eine Fokussierung innerhalb des Objektivs zulässt, aber möglicherweise sind sie vorhanden. Befindet sich außerhalb der Kamera nichts in der Brennebene, befindet sich der Staub nur auf dem Sensor. Wenn Sie das Gerät anhalten, wird der Staub fokussiert, sodass Sie den Staub sehen, wenn das Licht vom Sensor erfasst wird.

Übrigens kann ich mit diesem Trick Staub auf dem Lichtweg zu meinem Okular sehen, der sich nicht auf meinem Sensor befindet. Da dieser Staub nur ärgerlich ist, aber meinen Prozess nicht wesentlich beeinflusst, lasse ich es einfach sein.

mmr
quelle
Es zeigt sich definitiv bei 1: 22 und die schlechtesten Stellen sind bei 1: 2,8 kaum sichtbar. Bedeutet das, dass es definitiv am Sensor liegt?
jrista
4
Richtig. Mit ziemlicher Sicherheit auf den Sensor basierend auf Ihren Blendentests. Wenn Sie den Sensor auf der Suche nach ihnen mustern, werden die Punkte auf dem Sensor in Bezug auf die Position umgekehrt. Wenn sie sich oben auf Ihren Bildern befinden, befinden sie sich unten auf Ihrem Sensor.
Conor Boyd
Hier ist Thom Hogans (umfangreiche) Aufgabe zur Sensorreinigung: < bythom.com/cleaning.htm >. Ich würde jedoch etwas mehr auf Sensorflecken googeln als auf Staub in der Linse usw., um herauszufinden, woher der Goober kommt.
Reid
@Conor, nicht unbedingt anderer Meinung, aber würden Goobers nirgends im Lichtweg mit einer kleineren Blende offensichtlicher sein?
Reid
1
@jrista, @Reid Staub "auf dem Sensor" befindet sich tatsächlich auf den Mikrofiltern, direkt vor dem Sensor; Es gibt weniger Streulicht (unscharfes Licht) mit einer engeren Blende, um die Ränder auszufüllen.
Rowland Shaw
4

Das kommt definitiv nicht von irgendetwas auf oder in der Linse, sondern von Staub auf dem Sensor. Oder vielmehr Staub auf dem Filter vor dem Sensor. Wenn sich der Staub tatsächlich auf dem Sensor befand, war er immer scharf und nur wenige Pixel groß. Da es sich auf dem Filter vor dem Sensor befindet, ist es leicht unscharf und wird als unscharfer Punkt angezeigt.

Staub auf dem Objektiv ist auf einem Foto niemals sichtbar. Wenn das Licht durch jedes Linsenelement in der Linse fällt, fällt das gesamte Bild durch jeden Punkt der Linsenoberfläche. Damit Schmutz auf dem Objektiv sichtbar ist, muss es einen großen Teil der Objektivoberfläche bedecken. Bei einer Spiegellinse wird ein großer Teil der Frontlinse von einem Spiegel abgedeckt.

Ich bekomme regelmäßig Staub auf den Sensor und reinige ihn mit einer Bürste und einem Luftgebläse, wenn zu viel vorhanden ist.

Einige Flecken können mit dem Heilungswerkzeug in der Nachbearbeitung leicht entfernt werden. Schon 10-12 Spots sind es kaum wert, die Kamera zu reinigen.

Guffa
quelle
2
Nun, 10-12 Stellen auf jedem Foto zu heilen, das ich nach einem Shooting behalten habe (das können 20 oder so sein), ist eine Menge Arbeit. Wenn es nur 1 oder 2 wäre, wäre das nicht so schlimm, aber es gibt ziemlich viele. Sie tauchen nicht viel in der Landschaft auf, aber am Himmel, der tendenziell heller ist, kommen sie recht gut zur Geltung. Es ist so weit gekommen, dass es ziemlich nervig und sehr zeitaufwändig ist.
jrista
@jrista: Das hängt natürlich davon ab, was Sie als zu bearbeitenden Spot ansehen. Kleinere Staubpartikel erscheinen als schwächere Flecken (aber mit genau der gleichen Größe). Wenn Sie also zusätzlich zu Ihren 10-12 dunkleren Flecken eine Menge davon haben, ist das natürlich eine Menge. Ich bin ein bisschen zu gründlich und neige dazu, auch die schwächeren Stellen so herauszuschneiden, dass sie kaum sichtbar sind, sodass ich möglicherweise viel mehr Stellen in Ihren Bildern finden könnte. :)
Guffa
Im Grunde genommen bearbeite ich nur das, was im Druck auftaucht, den Rest lasse ich in Ruhe. Wenn ich versuchen würde, alles zu reparieren, würde ich Wochen damit verbringen, nur Flecken auf all meinen Bildern zu entfernen. : P Selbst 10-12 Punkte auf 20 Bildern sind bis zu 240 Punkte. Das ist eine Menge, und ich muss den Heilungspinsel in LR anpassen, um große und kleine zu berücksichtigen. Selbst mit nur 10-12 pro Bild habe ich noch viel zu reinigen.
jrista
@jrista: Sie müssen den Reparaturpinsel im Allgemeinen nicht mehr als einmal einstellen, da alle Staubflecken in einem Bild die gleiche Größe haben. Es ist die Blende, die die Punktgröße bestimmt, nicht die Größe des Staubes.
Guffa
Ja, für ein einzelnes Bild ist das wahr. Normalerweise halte ich jedoch Brennweite und Blende nicht bei jeder Aufnahme gleich, so dass ich den Pinsel für jede neue Aufnahme, die ich korrigiere, anpassen muss.
jrista
0

Ich besitze eine Olympus 1030SW Digitalkamera und habe auf einigen meiner Fotos gespenstische Kreise gezogen. Ich habe gerade mit dem Kundendienst von Olympus gesprochen und wurde darauf hingewiesen, dass es sich um eine Lichtreflexion durch Staub in der Luft handelt, insbesondere bei Verwendung von Blitzlicht. An der Kamera ist nichts auszusetzen, aber die Nachteile einiger Digitalkameras aufgrund der Einstellungen. Sein Rat war, sich beim Aufnehmen des Bildes ein paar Schritte nach rechts oder links zu bewegen, um einen anderen Winkel zum Licht zu erhalten. Ich habe ein paar Minuten zuvor einige perfekte Bilder nach schrecklichen derselben Szene gemacht. Er sagte, ich könnte auch die Verschlusszeit verlängern - ein bisschen zu technisch für mich.


quelle
1
Ich habe versucht, die Kamera zu bewegen. Ich habe jetzt genug Aufnahmen gemacht, um zu wissen, dass sich die Punkte auf dem Sensor befinden. Ich bekomme jedes Mal, wenn ich ein Foto mache, die gleichen Stellen an der gleichen Stelle in meinen Bildern. Manchmal werden sie nicht angezeigt, wenn der Ort, an dem sie sich befinden, komplex ist. In Volltonfarben oder sanften Verläufen werden sie jedoch wie Leuchtfeuer angezeigt. Ich muss ein Reinigungssystem für meine Kamera finden und den Sensor reinigen.
jrista