Gibt es in der digitalen Fotografie ein Reziprozitätsversagen (Schwarzschild-Effekt)?

In der analogen Fotografie (Film) gab es einen Effekt namens "Schwartschild-Effekt" oder Reziprozitätsfehler bei Langzeitbelichtungen (normalerweise länger als einige Sekunden).

Einige Filmmarken erstellten Vergütungstabellen für ihre Filme. Zum Beispiel müssten Sie die Zeit nach 4 Sekunden verdoppeln. Wenn das Messgerät 1: 5,6 nach 5 Sekunden anzeigt, müssen Sie 10 Sekunden bei derselben Blende belichten, um den Film korrekt zu belichten.

1. Gibt es diesen Effekt in der digitalen Fotografie?

2. Wenn ja - gleicht die Belichtungsmessung dies automatisch aus? (Dies bedeutet, dass im obigen Beispiel die Belichtungszeit automatisch auf 10 Sekunden eingestellt wird.)

Im Wesentlichen sind keine digitalen Sensoren ziemlich linear, da Sie die doppelte Ausgabe erhalten, wenn Sie die Anzahl der auf sie treffenden Photonen verdoppeln. Sie sind offensichtlich nicht perfekt linear, aber sie sind nah genug, dass Sie sich darüber keine Sorgen machen müssen.

Nein, der Effekt existiert nicht.

Langzeitbelichtungen im digitalen Bereich haben jedoch ihre eigenen Probleme:

• Sensor überhitzt. Früher war dies ein größeres Problem, aber mit dem Aufkommen von Video-DSLRs ist dies größtenteils verschwunden.
• Heiße Pixel. Einige Sensoren bleiben einfach nicht gerne "aktiv" und lecken intern und erzeugen ein einfarbiges heißes Pixel. Kameras und Software wie Lightroom entfernen sie automatisch, bei sehr langen Belichtungen oder Aufnahmen am Nachthimmel jedoch nicht.

Ich denke, hier geht es darum, was als Endergebnis für den Benutzer passiert. Bei einem Reziprozitätsversagen bei Langzeitbelichtungen auf Filmen stellten wir bei Ektachromen Verschiebungen der Farbbalancen und bei Fujichromen Verschiebungen in Magenta und Hellgelb fest. Es wird auch große Artefakte geben. Ich fand fast vorhersehbare Reziprozitätsfehler, wenn wir die Verarbeitung über 3 Stopps hinausschieben - insbesondere in größeren Formaten von 8x10-Zoll-Filmblättern, die auf Sinars aufgenommen wurden.

Anstelle des technischen Prozesses ist es daher wichtig, das Endergebnis zu verstehen. Ich fand Artefakte mit Canon-Bildern, die über 60 Sekunden aufgenommen wurden, mehr in der 5D Mark 2, viel weniger in der 5D Mark 4, wahrscheinlich aufgrund des größeren Dynamikbereichs. Das Mittelformat H6D 100C hat einen weitaus größeren Dynamikbereich und wird den aufgetretenen Reziprozitätsfehler nicht sehen. Grundsätzlich bietet uns Digital also weitaus größere Erfolgsmöglichkeiten als der Film. Wiederum, wenn die Photonen ausreichen. Mit anderen Worten, Langzeitbelichtungen bedeuten ausreichend Photonen, und daher werden sich Reziprozitätsfehler der Farbstiche, von denen ich zuvor gesprochen habe, nicht manifestieren.

Die größeren digitalen Rückseiten im Gegensatz zu den DSLRs haben erstaunliche Helligkeitsbereiche und sind eine Freude beim Arbeiten, da keine Nachbearbeitung mit mehrschichtiger Auswahl oder sogar HDRs erforderlich sind. Ein realistischeres Gefühl in der Nähe der Filmqualität wird heute erlebt.